在金融領域，人們開始討論金磚國家數字貨幣取代石油美元的可能性。
金磚國家的數字貨幣尚不存在，也不會是基於區塊鏈的加密貨幣。相反，它將是一種與已經存在的中國數字人民幣或美聯儲正在研究的數字美元非常相似的CBDC，但目前很可能不會發行。
金磚國家數字貨幣將取代石油美元
1999 年，歐盟部分國家決定創建單一貨幣——歐元，併成立新的共同中央銀行——歐洲央行。
歐元不是數字貨幣，因爲當時本土數字貨幣尚未存在，而且它旨在取代國家貨幣。
一段時間以來，甚至金磚國家也一直在討論創建共同貨幣。
然而，它主要是由中央銀行發行的本土數字貨幣（所謂的 CBDC），但似乎並非旨在取代國家貨幣。
金磚國家最初由四個國家（巴西、俄羅斯、印度和中國）組成，後來又加入了南非。最近，埃及、阿拉伯聯合酋長國、埃塞俄比亞和伊朗也加入了進來。
他們在貨幣領域的目標不是用單一的共同貨幣取代本國貨幣，而是挑戰美元作爲世界參考貨幣的地位。
另一方面，金磚國家中至少有三個（俄羅斯、中國和伊朗）強烈反美，另外三個國家（巴西、印度和阿聯酋）正試圖在世界舞臺上佔據主導地位。
“石油美元”將被金磚國家數字貨幣取代
幾十年來，美元一直是全球參考貨幣，尤其是自蘇聯主導的共產主義集團解體以來。
它通常也被稱爲“石油美元”，因爲全球石油市場實際上是由美元（USD）而不是國家貨幣來推動和管理的。
事實是，隨着中國的崛起，美國不再以絕對的方式主宰世界，因此其本國貨幣不再是全球石油市場唯一的、無可爭議的統治者。
因此，中國主要試圖創建一個不再由美元推動的替代全球石油市場。
也許也是出於這個原因，幾年前它創建了數字人民幣，但它似乎沒有真正機會在全球範圍內取代石油美元。
數字人民幣的失敗
數字人民幣由中國央行推出，是其國家貨幣人民幣的本土數字版本。它實際上是中國的 CBDC。
雖然它在中國已經流傳了幾年，但卻沒有取得任何成功。
最有可能的原因就是其過度集中化。
事實上，雖然傳統人民幣也是中心化的，但從這個角度來看，原生數字人民幣要糟糕得多，因爲它要求所有交易都記錄在央行的賬本上，而且不是匿名的。
鑑於中國是一黨專制，中國人非常清楚使用一種允許國家（因此也是單一政黨）瞭解其所有交易的貨幣所帶來的風險。
在確切知道所有交易的所有發送者和接收者是誰，並且金額記錄清晰的情況下，對於由國家控制的（因此由單一一方控制的）中央銀行來說，監視任何使用數字人民幣的中國公民的資金流動並不困難。
中國人不信任它（他們是對的），他們不想使用它。
數字人民幣的失敗
金磚國家的數字貨幣從技術角度來說應該類似於中國的CBDC，與比特幣等去中心化的加密貨幣有着深刻的區別。
然而，鑑於其目標似乎並不是取代成員國的本國貨幣，很難想象它會遇到與人民幣類似的問題。
另一方面，如果中國同意嘗試爲金磚國家開發一種通用的數字貨幣，儘管中國已經擁有自己的本土數字貨幣，那可能是因爲它明白其數字貨幣只能在國內被接受，因爲有國家（即單一一方）強制實施它。
在國外，中國政府不能強制使用自己的貨幣，因此使用數字人民幣作爲全球貨幣的想法似乎已經消退。
但此時，有必要問一問：如果金磚國家的數字貨幣與數字人民幣類似，是否還會存在同樣的問題？
對於大額資金交易，隱私問題可能較小，因爲它們已經是很難被忽視的交易。
但對於小額交易，這意味着將所有交易都公之於衆，也就是授予管理該數字貨幣賬本的中央銀行以明文形式讀取所有交易的能力，包括髮送者和接收者的姓名。
美元的替代
如果美國發行自己的本國數字貨幣並在全球範圍內強制使用，取代目前的本國模擬美元，也可能會發生同樣的事情。但美國決定至少暫時停止這樣做，這也許並非巧合。
不過，關於石油美元，需要注意的是，世界上最大的石油進口國已經不再是美國，而是中國。
美國是世界上石油消費量最大的國家，但也是主要生產國。他們平均每天消耗 1940 萬桶石油，但生產 1130 萬桶。因此，他們設法用國內生產滿足近 60% 的消費量，因此他們“僅”平均每天進口 790 萬桶。
最大的進口國是中國，平均每天進口 840 萬桶石油，這也是因爲這個亞洲大國每天的石油產量不到 400 萬桶。
另一方面，最大的出口國是沙特阿拉伯，日出口量爲 1060 萬桶，其次是俄羅斯，日出口量爲 520 萬桶。
因此，似乎只有中國纔有能力打破目前石油美元主導全球市場的局面。
應該記住，原油是近幾十年來世界上交易量最大的商品。
這在很大程度上還取決於沙特阿拉伯的態度，一方面，沙特阿拉伯仍然與美國關係密切，但另一方面，沙特阿拉伯顯然也在建立新的關係，尤其是與中國。
因此，局勢正在不斷髮展，目前很難確定最終會傾向於哪一方。
