整理 & 編譯：深潮TechFlow
主持人：DeFi Dave，@redactedcartel 北美區負責人
嘉賓：Rushi Manche，Movement Labs 聯合創始人
播客源：Flywheel DeFi
原標題：The Power of Movement w/ Rushi - Flywheel #111
播出日期：2024年7月4日
要點總結
本期播客邀請到了 Movement 的聯合創始人 Rushi Macnhe，主持人 Defi Dave 與 Rushi 展開了深入對話，主要探討了 Movement 的力量及其在加密領域的獨特優勢。
Rushi 分享了他從編程初學者到成爲Move語言專家的職業歷程。Rushi 強調了 DeFi 中安全的重要性以及對高吞吐量虛擬機的需求，並詳細介紹了他的項目 Movement 如何通過創新的激勵機制和安全措施，推動區塊鏈技術的普及和應用。
本文將總結這一對話的主要內容，涵蓋 Rushi 的背景、Move 語言的發現過程、Move 語言的安全優勢、 Movement 項目的未來發展方向（內含財富密碼）以及對籌款&空投現狀的批評和可能的優化方向。
簡介與背景
Dave 在開場時介紹了本期的內容，表示這一期將深入探討 Movement 的各種應用程序以及其獨特的 Move 語言如何可能顛覆互聯網經濟。Dave 對 Rushi 的印象非常深刻，尤其是 Rushi 用汽車零件升級的比喻來解釋 Movement VM 對語言的提升。
Rushi 指出，雖然目前市場上的採用率僅爲5%，但 Movement 具有獨特的優勢。Movement 不僅兼容現有技術，而且由 Facebook 開發，旨在讓更多普通用戶接受和使用加密技術。
Rushi 強調，安全性和低費用是吸引用戶的關鍵因素。他們的技術不僅提供了速度，還確保了安全性，使得用戶在鏈上進行交易時無需擔心被黑客攻擊。
Rushi 的背景與發現 Move 的的過程
Rushi 從14歲開始編程，最初在健康保險巨頭 UnitedHealth Group 工作，負責雲基礎設施的遷移。他的職業生涯始於分佈式系統和數據庫領域，後來在大學期間接觸到加密貨幣。他提到，四年前他被 Cosmos 的理念所吸引，並開始學習 Rust 和 Solidity，這爲他進入加密領域奠定了基礎。
當談到如何發現Move語言時，Rushi 解釋說，他在大學期間瞭解到 Facebook 正在開發自己的區塊鏈，這引起了他的興趣。他開始深入研究 Move 語言，並最終決定在這個領域開展他的事業。
Rushi 還提到，7月份對 Movement 來說是一個重要的月份，他們將推出首個高吞吐量的以太坊 Rollup 測試網，並且有一系列令人興奮的應用程序即將上線，包括一個完全鏈上的體育預測市場和一些優秀的DeFi應用程序。
Aptos Move 和 Sui Move 的區別
Rushi 提到，他最初是通過一篇《紐約時報》的文章瞭解到 Facebook 正在開發一個新的區塊鏈項目。這個消息令他非常興奮，因爲當時 Cosmos 只有5個用戶，以太坊也只有幾百個用戶，而 Facebook 的用戶基數是數十億，這爲加密技術的大規模採用帶來了巨大的潛力。他開始深入學習 Move 語言，並從 Move Book 中獲取知識。
主持人 Defi Dave 補充說，Facebook 在2019年發佈這個項目時，正值加密市場的低迷期，但這個舉動對加密領域是一個巨大的驗證。儘管最終因爲監管原因，Facebook 的項目未能成功，但這個項目的影響力依然深遠。
Rushi 進一步解釋了 Aptos 和 Sui 的區別。儘管這兩個項目都源自 Facebook 的區塊鏈項目，但它們在技術實現和目標上有所不同。
Rushi 強調，Move 語言的出現是爲了在一個全新的共識機制上引入新的虛擬機（VM），而不是簡單地在現有的 EVM（以太坊虛擬機）上進行改進。
Rushi 還分享了他在 Avalanche 和 Cosmos 之間做選擇的經歷。最終，他和他的團隊選擇了 Avalanche 作爲他們的早期支持者，並在大學期間開始了他們的創業之旅。Rushi 提到，他們在範德堡大學（Vanderbilt University）時，儘管資源有限，但依然堅持開發他們的項目。
Move 的安全重點和 EVM 的問題
Rushi 提到，他和他的團隊在2022年11月開始了他們的 Move 項目，當時他們正在與 Avalanche 合作，將 Move 語言引入 Avalanche 的共識機制上。他們的目標是將 Move 語言帶到 EVM 上，因爲他們認爲 EVM 在設計上存在很多問題，尤其是在擴展性和安全性方面。
主持人Defi Dave 提到，EVM 雖然在加密領域非常主流，但它並不是爲大規模用戶設計的。Rushi 進一步解釋說，EVM 最初是作爲一個臨時解決方案，設計時並沒有考慮到大規模的使用場景。相比之下，Move 語言和其他基於 Rust 的虛擬機（如 SVM）是爲高吞吐量設計的。
Rushi 強調，Move 語言的一個主要優勢是其安全性。與 EVM 不同，Move 在執行智能合約之前會進行形式驗證，確保代碼的安全性。這意味着，如果開發者在代碼中引入了錯誤，Move 會在代碼部署之前檢測到並阻止其執行。Rushi 將 Move 比作一個防火牆，能夠在代碼執行之前檢測並阻止潛在的安全漏洞。
Defi Dave 補充說，儘管 EVM 在過去幾年中變得更加安全，但它仍然存在許多漏洞，這些漏洞可能會被越來越複雜的黑客利用。他指出 Sui Move 更注重高吞吐量，而 Aptos Move 更注重安全性。
Rushi 迴應說，儘管 EVM 在不斷改進，但其設計上的缺陷使得它很難完全避免安全問題。他提到，92% 的 EVM 協議，包括一些主流的 DeFi 協議，都存在被黑客攻擊的風險。
Rushi 解釋說，Aptos 和 Sui 的 Move 語言實際上是完全不同的語言，這導致了開發者在選擇時的困惑和分裂。Aptos 更接近於 Facebook DM 項目中的 Move 語言，而 Sui 則在此基礎上進行了六個月的迭代，更類似於 Solana 的語義和共識機制。因此，Aptos Move 更加安全，而 Sui Move 則具有更高的速度和編譯效率。
Movement 作爲以太坊的 L2 解決方案
Rushi 介紹了他們的項目 Movement，這是第一個基於 Move 語言的以太坊第二層解決方案。他們選擇以太坊第二層而不是獨立的第一層區塊鏈，是因爲以太坊作爲一個穩定和流動性強的資產，能夠更好地吸引流動性提供者（LPs）。Rushi 強調，使用以太坊作爲底層資產，可以讓用戶在享受 Move 語言優勢的同時，不需要離開以太坊生態系統。
Rushi 解釋了他們如何實現對 Aptos Move 和 Sui Move 的支持。他們構建了一個 RPC 翻譯機制，將 Sui Move 和 Aptos Move 編譯爲相同的字節碼，從而實現兼容性。此外，他們還開發了一個名爲 Fractal 的 EVM 解釋器，允許開發者在 Movement 上部署 EVM 智能合約。
主持人 Defi Dave 提到，以太坊作爲一個價值存儲和廣泛使用的資產，其網絡效應非常強大。Rushi 認同這一點，並補充說，以太坊不僅可編程性強，而且非常安全，這使得它成爲構建第二層解決方案的理想選擇。
走向市場計劃和構建 Movement 生態系統
主持人 Defi Dave 提到了一種可能性，即將 Ton 作爲以太坊的第二層解決方案（L2）。
Rushi 解釋了兩種可能的方向：一種是將 Ton VM 部署在以太坊上，這樣可以利用以太坊的流動性，但編程體驗較差；另一種是將 EVM 部署在 Ton 上，這樣可以保留 Ton 的特性，但編程體驗更好。
Rushi 強調，Movement 的一個主要賣點是其安全性。他指出，在當前的加密環境中，開發者很難快速部署應用，因爲 EVM 智能合約的安全性問題需要昂貴的審計。而 Movement 希望提供一個安全的環境，讓開發者能夠快速部署應用而不必擔心被黑客攻擊。
Rushi 還提到，Movement 希望成爲用戶體驗的最佳平臺，提供高吞吐量和安全性，使開發者能夠快速從 0 到 1 構建應用。此外，Movement 還支持 EVM 兼容性，這意味着現有的 EVM 應用可以輕鬆遷移到 Movement 平臺上。
主持人 Defi Dave 提到，他們已經推出了一個激勵性測試網，吸引了很多優秀的應用開發者。
Rushi 詳細介紹了激勵性測試網的運行機制：開發者可以在測試網上部署他們的應用，並通過測試網獲得激勵。這種方式不僅可以吸引更多的開發者，還可以幫助他們發現和修復潛在的問題。
Movement 上的應用（內含財富密碼）
Rushi 強調了 Movement 的兩個主要賣點：安全性和用戶體驗。他指出，當前加密領域的生產速度非常慢，因爲開發者需要花費大量資金進行安全審計。Movement 希望提供一個安全的環境，讓開發者能夠快速部署應用而不必擔心被黑客攻擊。此外，Movement 還提供高吞吐量和良好的用戶體驗，使開發者能夠快速從 0 到 1 構建應用。
Rushi 詳細介紹了激勵性測試網的運行機制：開發者可以在測試網上部署他們的應用，並通過測試網獲得激勵。這種方式不僅可以吸引更多的開發者，還可以幫助他們發現和修復潛在的問題。
Rushi 提到了一些即將在 Movement 上發佈的關鍵應用：
Meridian：這是一個類似於 Aave 的借貸市場，專注於 Move 語言的質押和再質押功能。他們還在開發一個去中心化交易所（DEX）和穩定幣。
Echelon：這是一個借貸市場，旨在爲用戶提供安全的借貸體驗。用戶可以在 Echelon 上部署以太坊資產並獲得收益，而不必擔心被黑客攻擊。
Bracket：這是一個完全鏈上的預測市場，專注於體育生態系統。用戶可以在 Bracket 上進行體育賽事的預測，並使用槓桿功能。這種功能使得預測市場更具流動性和吸引力。Bracket 應用的一個關鍵功能是用戶可以創建自己的比賽分組（bracket），例如未來的 March Madness（美國大學籃球錦標賽），並將其完全上鍊，這種方式增加了透明度。
Move 上的合作伙伴關係和消費者應用程序
Rushi 表示，Bracket 團隊構建了自己的預言機，但也支持其他預言機。他們的預言機是完全開源的和隨機化的，這使得系統更加透明和可靠。
Rushi 強調，Movement 的高吞吐量虛擬機和出色的用戶體驗使其能夠支持許多獨特的應用。例如，用戶可以在 Movement 上使用以太坊資產進行投注，並享受更好的用戶體驗和安全性。
Rushi 提到，許多團隊希望推出自己的鏈（app chains），因爲這樣可以提高其估值。Movement 提供了一個堆棧，允許團隊定製他們的 rollups，從而實現高吞吐量的區塊空間。
Rushi 使用了一個比喻來解釋當前以太坊虛擬機（EVM）的瓶頸問題。他說，當前的 EVM 就像是一輛豪華車裝上了一個老舊的引擎。Movement 專注於改進這個“引擎”，提供一個更高效的虛擬機。
Rushi 提到，他們與多個團隊合作，提供定製的鏈。例如，他們與一個比特幣 L2 團隊合作，解決交易擁堵問題。還有一個名爲 Link 的團隊，正在開發一個包含 300 個小遊戲的鏈。
Rushi 提到一個名爲 Henry 的應用，這是一個類似於 Honey 的消費者返現應用。Henry 通過定製的鏈吸引了許多消費者團隊，並與多家大型零售商合作。例如，用戶在 Crocs 網站上購買鞋子時，可以獲得 Henry 積分，這些積分可以用於未來的空投。
Rushi 最後提到一個令人興奮的項目：Up Network。他們即將推出一個名爲 Movement Phone 的移動設備，這是一個專注於移動優先的安卓設備，將在未來幾周內推出。
飽和市場中的產品差異化
主持人 Defi Dave 提到，他提到最近與 Jay 的一次採訪中，Jay 討論瞭如何推動互聯網經濟的發展。Dave 回憶起以前討論機構投資者是否會進入市場時的情景，認爲與其等待機構投資，倒不如專注於現有的互聯網經濟。
Dave 認爲 Move VM 是一個完美的工具，可以利用各種應用程序來改善互聯網經濟。他提到了一些應用程序，比如 Honey，並認爲這些應用程序一旦上線並獲得真實用戶，將有助於吸引更多人進入加密貨幣領域。
Rushi 補充說，Move VM 還可以與朋友一起使用，這類似於一個社交交易平臺。他進一步解釋了這個概念，舉例說明了在 Telegram 等平臺上進行交易的可能性，這樣用戶可以在現有的通信平臺上直接進行交易，而無需下載新的應用程序。
Rushi 認爲，儘管市場上有很多快速鏈，但大多數最終可能不會成功。Solana 是少數幾個仍在運行的快速鏈之一。他強調，用戶體驗的差異是關鍵，許多新的區塊鏈項目未能顯著改善用戶體驗，因此未能引起廣泛關注。
打造全新的產品和用戶體驗
Rushi 提到他們團隊專注於與以太坊保持一致，並認爲 Move VM 是他們的核心技術，儘管目前市場接受度不高，但他們相信這項技術的潛力。
Rushi 強調，他們的目標不僅是吸引現有的加密貨幣用戶，還希望吸引那些對技術持懷疑態度的普通用戶，比如他的母親和叔叔。他們關注的是安全性和低費用，這也是 Move VM 的優勢所在。雖然安全性不像隱私那樣吸引人，但它對於用戶來說至關重要，尤其是在涉及資金的情況下。
Dave 提到，目前市場上有很多新的區塊鏈項目和 L2（第二層解決方案），但它們之間缺乏明顯的產品差異化。這使得用戶難以區分不同項目的優劣。Rushi 同意這一觀點，認爲目前的市場情緒不佳，許多項目僅僅是籌集大量資金，卻未能真正激勵社區，從而導致了市場的負面情緒。
Rushi 進一步解釋，他們的目標是推出具有根本性新產品和用戶體驗的項目。他們已經在非洲和東南亞建立了一個龐大的社區，並計劃通過創新的DeFi體驗和新機制來激發用戶的興趣。
Dave還提到了一個名爲“Fair Share”的項目，認爲這個項目在共識機制方面有一些獨特的創新，比如流動性證明。他們通過 NFT 成功激活了測試網，吸引了早期用戶，類似於宗教信仰中的早期信徒。
籌資和空投的挑戰與機遇
Rushi 提到，許多項目通過激勵早期開發者和用戶來推動社區的發展，但有時會設定過高的期望。例如，有些項目在空投中吸引了大量流動性，但最終的回報並不理想，導致用戶不滿。他認爲，關鍵在於不要設定過高的期望值，並通過分層系統有效分配獎勵。
Rushi 表示，他們計劃將一定比例的獎勵分配給應用程序，而不是由基金會直接分配。這種方式可以讓應用程序更好地識別和獎勵其活躍用戶，因爲應用程序比基金會更瞭解其用戶的行爲和貢獻。
Rushi 還提到，空投的一個關鍵成功因素是“驚喜”元素。例如，Uniswap 的空投就非常成功，因爲用戶在使用應用程序時並沒有預期會收到空投，這種意外的獎勵增強了用戶的忠誠度和參與度。
他們還討論了“積分”系統的優缺點。雖然積分系統可以提供透明的獎勵機制，但也可能導致用戶爲了積攢積分而進行過度的行爲，最終期望得到大量回報。如果市場狀況不佳，這種期望可能會導致用戶失望。
Rushi 提到，傳統的積分系統和鏈上 KPI（關鍵績效指標）各有優缺點。積分系統簡單直接，但容易導致用戶產生過高的期望和“權利感”。而鏈上 KPI 則更注重意外獎勵，通過讓貢獻者和應用程序自行分配獎勵來減少這種權利感。例如，開發者可以通過在鏈上構建應用程序獲得獎勵，而不是通過複雜的申請流程獲得小額籌資。
Rushi 強調，空投的關鍵在於避免設定過高的期望。許多項目在空投中吸引了大量流動性，但最終的回報並不理想，導致用戶不滿。Rushi 建議，通過讓應用程序自行分配獎勵，可以更好地識別和獎勵其活躍用戶，從而提高整體的公平性和透明度。
Rushi 對籌資持批評態度，認爲傳統的籌資流程繁瑣且效果有限。許多項目在籌資時花費了大量時間和精力，但最終只能獲得小額資金，無法持續支持項目的發展。他建議，應該更多地關注幫助團隊與投資者和市場對接，幫助他們籌集資金和建立可持續的商業模式，而不是僅僅依賴籌資。
Rushi 認爲，未來的成功項目需要在獎勵機制上有所創新，例如通過將分配權下放給應用程序，讓社區和用戶共同參與，從而提高整體的公平性和透明度。他還提到，未來的區塊鏈項目需要提供獨特的用戶體驗和根本性的新產品，以吸引和保留用戶。
在加密貨幣領域創造財富： 有效的激勵機制
Rushi 談到，不同生態系統採用了不同的撥款策略，例如 Optimism 的長期資助和 Arbitrum DAO 的任意撥款等。他認爲傳統的撥款程序繁瑣且效率低下，通常需要數月時間和多次面試，最終可能只獲得少量資金，這對於真正推動項目發展幫助不大。
Rushi 主張通過直接與團隊一對一合作，提供市場連接和籌資支持，而不是簡單的現金撥款。他認爲，這樣可以更有效地幫助團隊建立可持續的業務，而不是依賴短期的資金支持。他還提到，很多生態系統通過直接現金撥款，吸引了一些“撥款農民”，他們在多個鏈上部署相同的應用程序，但並沒有真正建立起一個生態系統。
Rushi 強調，社區應該主導激勵機制的分配，而不是由基金會決定哪些項目有價值。市場和用戶應該驗證產品的價值，而不是基金會。他認爲，撥款應該更多地用於公共產品，而不是商業模式。
在談到未來的發展時，Rushi 表示，他希望建立一個安全的以太坊生態系統，使人們對區塊鏈的信任度能夠像對 AWS 和網站的信任一樣高。他還提到，未來的重點應放在用戶體驗的改進和系統安全性的提升。
最後，Rushi 表示，他希望看到更多的社交和消費者應用在區塊鏈上的發展，而不僅僅是基礎設施的改進。
