六年前，艾哈邁德·烏斯曼開始了一項實驗。

這位銀行業資深人士在英國最大銀行之一渣打銀行的投資下成立了一家名爲 Zodia Markets 的加密貨幣交易機構。

渣打銀行的想法是利用其在貨幣市場的強大實力，開設加密貨幣交易櫃檯，以吸引大型對衝基金等機構客戶。

從表面上看，這似乎是成熟市場參與者與新興資產類別的完美結合。

然而，上週有消息稱渣打銀行已以自己的名義設立了另一個現貨加密貨幣交易櫃檯，這給渣打銀行的計劃帶來了麻煩。

令人興奮的是——銀行一直不願大規模提供現貨加密貨幣，因爲監管可能會增加它們持有這些資產的成本。

不過，乍一看，此舉可能會讓客戶感到困惑——爲什麼有兩個現貨加密貨幣交易櫃檯？

然而，烏斯曼告訴 DL News 一切都很好。“本質上不存在競爭或衝突——我們只是想爲客戶提供多種交易方式的選擇，”烏斯曼說。

與渣打銀行打交道的投資專家並不確定是否存在混淆。

但他們一致同意，兩個部門不會爭奪同一個客戶。

“本質上不存在競爭或衝突——我們只是想爲客戶提供交易執行方面的多種選擇。”

烏斯曼·艾哈邁德

銀行和資產管理公司等大型機構客戶對加密貨幣交易中相當大的交易對手風險持謹慎態度。

他們更願意與受到嚴格監管的銀行打交道，例如擁有 83,000 名員工、市值 190 億英鎊的渣打銀行。

一位熟悉該銀行交易業務的人士告訴 DL News，在該銀行熟悉範圍之外運營的小客戶可以去 Zodia Markets。

這位不願透露姓名的人士表示，渣打銀行將吸引“大客戶，價值更高”的客戶。“Zodia 的客戶規模較小，營業額較高，可能位於銀行不想接觸的司法管轄區。”

渣打銀行沒有迴應 DL News 的評論請求。

不合身

這一事件表明，加密貨幣交易對於傳統金融機構來說仍然不太合適。

儘管主流銀行長期以來一直在處理比特幣期貨合約以及最近的現貨價格 ETF 等加密衍生品，但對這些資產的警惕性仍然存在。

部分原因是國際銀行標準制定者正在考慮對資產負債表上持有加密貨幣的銀行徵收懲罰性費用。

渣打銀行在新聞報道中表示，它一直“與監管機構密切合作，以支持對現貨比特幣和以太幣的需求”。

艾哈邁德表示，資本市場企業運營平行交易櫃檯並不罕見。

例如，跨經紀商 TP Icap 由 Tullet、Prebon 和 Icap 組成，這三家公司在合併爲一個品牌之前都曾相互競爭。

換句話說，渣打銀行的加密貨幣部門和 Zodia 可以與奧迪和大衆進行比較——兩者都歸大衆汽車集團所有，但前者迎合豪華買家，而後者迎合中產階級司機。

艾哈邁德表示，Zodia 和渣打銀行不會爭奪對方的客戶。他補充說，Zodia 正在土耳其和中東等邊緣市場尋找客戶。

Zodia 在其他方面與其母公司協同運營。

交易者的選擇

與渣打銀行的交易商平臺模式不同，Zodia Markets 提供了一種稱爲“匹配本金”的執行模式，這意味着它站在交易對手之間，並使用自己的加密貨幣庫存來執行交易。

這種流動性由渣打銀行的外匯交易部門提供。

渣打銀行需要一整天的時間來結算交易（業內稱爲 T+1），而得益於區塊鏈技術的速度，Zodia 幾乎可以立即結算。

與此同時，Ahmad 表示，Zodia Markets 的運作方式超出了渣打銀行的傳統業務範圍，併爲客戶提供更廣泛的數字資產渠道。

想要享受大銀行舒適服務的客戶可以前往新的渣打銀行服務櫃檯，而習慣於與更多以加密貨幣爲中心的平臺打交道的交易者可以選擇 Zodia Markets。

雖然重複通常預示着複雜性和管理難題，但艾哈邁德表示雙重模式將爲交易者提供一種選擇。

艾哈邁德說：“它允許現有客戶以他們習慣的方式訪問數字資產。”

請通過 joanna@dlnews.com 聯繫作者。