文章《XRP 訴訟更新：律師稱 Ripple 訴 SEC 案不會開庭——原因如下》首次出現在 Coinpedia Fintech News 上

加密貨幣界一直在猜測 SEC 和 Ripple 的審判結果，業內專家也試圖預測結果。儘管已經做出了簡易判決，但針對 Ripple 高層 Brad Garlinghouse 和 Chris Larsen 的陪審團審判仍將進行。

弗雷德·里斯波利 (Fred Rispoli) 稱重

備受尊敬的律師弗雷德·里斯波利 (Fred Rispoli) 已成爲預測審判不會發生的一位重要人物。里斯波利的理由描繪了更廣泛的利害關係以及 SEC 爲何可能避免此類對抗。

#XRPCommunity 看到很多人猜測 @bgarlinghouse @chrislarsensf 的審判不會發生。出於很多原因，我同意。首先，很明顯，最初起訴這兩個人只是爲了向 @Ripple 施壓，使其處於弱勢的和解地位。其次，想象一下 Hinman……1/5

— Fred Rispoli (@freddyriz) 2023 年 8 月 24 日

Rispoli 認爲針對 Garlinghouse 和 Larsen 並非純粹出於法律考慮。他認爲，主要目的是通過向公司的關鍵人物施壓，將 Ripple 逼入一個脆弱的和解境地。

律師的理由

Rispoli 認爲，有幾個因素使得 SEC 的地位十分薄弱：

  1. 法庭上的潛在反噬：讓辛曼和克萊頓這樣的 SEC 人物出庭作證，尤其是在紐約政治氛圍濃厚的情況下，會帶來巨大風險。他們可能與“特朗普政府”有關聯，這可能會對陪審團產生不利影響。

  1. 魯莽指控：考慮到行業對程序化銷售的更廣泛接受，SEC 對 Ripple 機構銷售魯莽的指控可能站不住腳。

  1. 證據缺口：區分國內銷售和國際銷售是一項挑戰，因爲支持美國證券交易委員會在這方面的主張的證據似乎很脆弱。

  1. 審判團隊改組：最近，SEC 對其審判團隊進行了大規模改組，這可能暗示內部存在問題或準備不足。

  1. 忙碌的日程安排：由於美國證券交易委員會 (SEC) 在 Ripple 案之前的一系列審判日程很緊湊，因此人們懷疑他們是否做好了充分的準備。

里斯波利最後強調，SEC 可能採取的策略是等到最後一刻，利用其幾乎無限的資源。在典型的公司法律糾紛中，雙方可能發現達成和解是有利的，可以避免高額的法律費用。然而，由納稅人資助的 SEC 並不急於達成和解。然而，正如里斯波利指出的那樣，如果他們的高風險賭博失敗了，後果無疑將令人好奇。