SEC 認爲，如果 BNB 最初作爲投資合同出售，那麼任何後續出售也應被視爲證券出售。不過，艾米·伯曼·傑克遜法官表示，這一說法並不真實，因爲它沒有考慮到二級市場上進行的每筆交易的具體細節和背景。即使 BNB 幣最初作爲投資合約出售，它們也不一定在其存在期間保持不變。
法院引用了法官 Analisa Torres 在 SEC 訴 Ripple 案中於 2023 年做出的裁決。託雷斯裁定，如果 XRP 幣在二級市場上交易，則不應將其歸類爲證券。 Jackson 法官還強調了 SEC 立場的不一致，指出該機構應該提供更多證據來支持其對 Howey 測試下 BNB 二次銷售利潤的預期。該測試用於確定資產是否爲證券。
加密貨幣法律專家 James Murphy 稱法院的這一判決是整個加密行業的勝利。法院駁回 SEC 關於 BNB 二次銷售的論點可能會對涉及加密貨幣交易所 Kraken 和 Coinbase （納斯達克股票代碼：COIN）的其他案件產生積極影響。他們面臨美國證券交易委員會類似的未註冊證券交易指控。
