Keith Gill GameStop ETrade 在 Google 新聞上閱讀 CoinChapter.com

內羅畢 (CoinChapter.com) — Keith Gill，又名“咆哮的小貓”，因其社交媒體帖子而面臨新的證券欺詐指控。該集體訴訟於 6 月 28 日在紐約東區提起，指控 Gill 策劃了一場“哄擡股價”計劃，給一些投資者造成了經濟損失。

吉爾因涉嫌證券欺詐而面臨集體訴訟。來源：CourtListener

起訴書指控吉爾自 5 月 13 日起通過一系列社交媒體帖子策劃了“哄擡股價並拋售”計劃。原告馬丁·拉德夫 (Martin Radev) 由 Pomerantz 律師事務所代理，他聲稱吉爾通過不披露其 GameStop (GME) 期權的購買和出售情況來誤導粉絲。據報道，拉德夫受吉爾帖子的影響購買了 25 股 GME 股票和 3 份看漲期權，導致財務損失。

訴訟稱，吉爾的社交媒體活動（包括他在 X 賬戶上發佈的神祕表情包）導致 GME 股價在 5 月 14 日飆升 180%。此外，6 月 2 日，吉爾披露了其在 GameStop 的大量持倉，包括 500 萬股股票和 12 萬份將於 2024 年 6 月 21 日到期的看漲期權。此次披露導致股價再次飆升，GME 收於 45 美元上方。

GameStop Corp 股票價格圖表。來源：GoogleFinance

7月1日，GameStop Corp（GME）股價收盤報24.69美元，跌幅1.59%，較前一交易日下跌0.40美元。盤前交易進一步下跌0.49%，股價報24.57美元，表明市場持續動盪。

法律專家對訴訟的看法

起訴書稱，吉爾沒有披露出售期權的意圖，誤導了投資者。然而，前聯邦檢察官、現任 Dynamis LLP 合夥人的埃裏克·羅森 (Eric Rosen) 認爲，訴訟很可能會失敗。羅森在 6 月 30 日的一篇博客文章中辯稱，這些指控缺乏實質內容，如果吉爾提出強有力的駁回動議，這些指控很可能會駁回。

羅森認爲，要求吉爾持有所有期權直至到期是不合理的。他還指出，證明欺詐需要證明被告故意誤導投資者。根據證券法，吉爾的隨機社交媒體帖子（通常是表情包）不構成可訴諸法律的虛假信息。

此外，Rosen 強調，原告的索賠主要依賴於 Roaring Kitty 帖子對股價的影響，而不是其內容。這種方法損害了原告的地位，很難建立合理的投資者依賴基礎。

Roaring Kitty 訴訟案的潛在影響

此案的結果可能會對社交媒體影響者和散戶投資者產生更廣泛的影響。如果訴訟成功，可能會開創先例，讓個人對影響市場的社交媒體活動負責。然而，羅森的評估表明，此案不太可能達到這一階段。

針對吉爾的訴訟凸顯了社交媒體驅動交易的波動性和風險。它還凸顯了盡職調查和金融市場透明度的重要性。儘管吉爾的帖子對 GameStop 的股價產生了重大影響，但證明證券欺詐的法律責任仍然很高。

基思·吉爾堅稱自己無罪，並堅稱自己的投資策略是透明的。法律訴訟將決定索賠的有效性，並可能影響社交媒體與市場動態之間的關係。

文章 Keith ‘Roaring Kitty’ Gill 面臨新的證券欺詐指控最先出現在 CoinChapter 上。