以太坊聯合創始人Vitalik Buterin再次表達了他對加密貨幣監管現狀的擔憂，尤其是在美國。
在與去中心化社交媒體平臺Warpcast上的用戶互動時，Vitalik Buterin提出了一個關鍵論點。他認爲，當前的監管體系存在一個悖論，這個悖論實際上正在對加密貨幣行業的增長和整體健康造成損害。然而，這種監管上的矛盾態度不僅限制了行業的發展潛力，還可能削弱了市場的透明度和公平性。
監管的現狀與悖論
同時，Vitalik Buterin的觀察指出了當前加密貨幣監管框架的一個關鍵問題：它似乎更傾向於放任那些提供不明確承諾和潛在回報的項目，而對那些透明度更高、能夠提供明確回報信息和界定投資者權利的項目施加更嚴格的監管。然而，這種監管方式可能導致市場失衡，因爲那些可能更有益於創新和行業發展的項目反而面臨更多的障礙和限制。
在美國，由Gary Gensler領導的美國證券交易委員會（SEC）已經啓動了多起法律訴訟，主張將加密貨幣視爲證券並加以監管。SEC 在主席Gary Gensler 的領導下發起了一系列訴訟，要求將加密貨幣歸類爲證券。而在最近的一次行動中，SEC對Consensys公司提起了訴訟，控告其旗下的MetaMask錢包提供的交換和質押服務違反了證券法規。
許多加密貨幣行業的參與者對SEC採取的訴訟手段來確立監管規則的做法表示了反對。他們認爲這種方法過於強制，可能會抑制行業的創新和自由發展。特別是在2024年4月，區塊鏈協會和德克薩斯州的加密貨幣自由聯盟在法庭上對SEC提起了訴訟，他們認爲SEC的監管措施過於嚴格，超出了必要的範圍。
Buterin批評了美國證券交易委員會（SEC）對加密貨幣行業的監管態度，將其形容爲一種"無政府專制"。他認爲，SEC的這種做法導致了一種扭曲的激勵機制，這種機制可能比完全沒有監管或過於嚴格的監管對加密貨幣行業的危害還要大。他表示，這種監管悖論可能會導致市場上出現一些沒有價值或缺乏創新性的產品和服務，從而影響整個行業的健康發展。
Buterin在他的論述中指出：
“這種‘無政府暴政’所創造的激勵梯度最終會給這個空間帶來，比純粹的無政府狀態或純粹的暴政更糟糕的後果。”
呼籲明確界定的監管框架
因此，Buterin呼籲對監管策略進行改革，並強調那些缺乏明確長期價值主張的代幣發行，應當被界定爲具有較高風險的項目。與此相對，對那些能夠提供清晰、可信的長期發展計劃，並且遵循行業最佳實踐的項目，應當得到更多的支持和保護。這樣的建議不僅合理，而且有助於營造一個有利於真正創新產品發展的良好環境。
Buterin表示，要達到這種監管上的平衡，需要監管機構與加密貨幣行業之間進行真誠和開放的合作。他指出，只有通過雙方的共同努力和對話，才能構建一個既促進創新又確保投資者權益的監管體系。這種合作對於推動加密貨幣行業的健康發展至關重要。
Buterin一貫倡導監管的明確性和公正性，他認爲現行的監管體系不僅限制了行業的創新潛力，還可能助長了不誠信的行爲。他曾在多個場合提出，需要構建一個既能扶持有實質價值的項目，又能保障投資者不受欺詐的監管體系。這樣的監管環境對於維護市場的誠信和推動行業的正向發展至關重要。
他的最新觀點進一步強化了他的立場，他強調監管機構與加密貨幣行業的參與者之間需要進行坦率和真誠的溝通。他相信，通過雙方的共同努力，可以構建一個監管框架，這個框架將提高行業的透明度，加強問責制度，並促進加密貨幣行業的長期穩定增長。這種合作對於推動加密貨幣行業的健康發展至關重要。
總之，Buterin提倡一種均衡的監管策略，強調監管應當細緻周到，旨在既能激發行業的創新活力，又能保障投資者的合法權益。他的這些觀點在持續進行的關於加密貨幣監管未來的討論中，持續提供着重要的指導和啓發。#加密货币监管 #VitalikButerin #证券归类 #SEC
結語：
Vitalik Buterin對美國加密貨幣監管體系的觀點與論據，凸顯了對現行監管策略進行緊急反思的必要性。他所提倡的均衡而審慎的監管策略，不僅體現了對加密貨幣行業潛力和監管過度可能帶來的風險的深刻洞察，而且對現有體系提出了挑戰，也爲加密貨幣行業的未來發展提供了願景。
同時，Buterin呼籲建立一個既能激發創新又能保護投資者的監管環境，這不僅是對現有監管框架的挑戰，也是對一個充滿誠信和透明度的加密貨幣生態系統未來的構想。然而，正是通過這樣的前瞻性引導和和行業內外的協同合作，才能爲強大而負責任的加密貨幣生態系統鋪平道路。
