在 #WEB3 ,關於 未來走勢的爭論很多。 大多數人可以歸爲兩個主要派系:
4年週期
這些人認爲比特幣會經歷4年的高估和低估階段。
他們認爲比特幣大約需要4年的時間從週期的高點到底部。
根據這個理論,比特幣將在2025年的某個時間達到頂峯。
Elliott Impulse Wave 5 和提前頂部
這組人認爲,要麼這個週期不同,要麼是受機構驅動的。
許多人還認爲上一個週期尚未結束,因爲沒有出現爆發性頂部,他們引用週期正在延長的事實。
Elliott Wave 理論家預測本週期將出現第5個和最後一個波浪,這將在今年或明年初(2024年)達到一個強大的拋物線頂部。
現在讓我們來談談我個人的看法。
我已經查看了大量的圖表和來自多個來源的週期數據,包括技術分析、鏈上數據、心理因素等。
我認爲,實際上可以在每個思考派系的人中看到最佳結果。
4年週期的思考者很快就會忽視本週期的早期價格走勢。這主要是由於對減半對價格的影響的信仰所驅動。
當比特幣供應大約每4年減少一次時,這應該會觸發供應減少,從而導致價格上漲。
雖然這是有道理的,但現在礦工的供應產出對比特幣價格的影響在總規模相對較大的情況下不太可能產生重大影響。
就個人而言,我還記得在2019年,許多人預測當年會出現新的歷史最高點。這是在比特幣形成了約14000美元的中期高點後。比特幣花了1年半的時間才超越那個價格。那時候所有預測早期頂部的人都錯了。
但現在的價格不同了。2019年的走勢完全是拋物線的。這導致了一箇中期的熊市。更不用說週期中發生在2020年的黑天鵝事件了。
和4年週期理論家一樣,Impulse Wave 理論家也很快地排除了4年週期。他們說:“每個人都這麼認爲!”多數人不可能都正確。
我想提醒這羣人,當2021年來臨時,很多人預期當年會達到頂峯,而事實也確實如此。 像價格和確切的時間等未知因素維持着重要的意外因素。 他們認爲早期頂部將會引發比特幣歷史上最長、最嚴重的熊市。
這兩組人似乎都忽略了一個似乎違反了所有規則的特定週期,即2011 - 2013年。 來看一下這個週期的情況,你可以記得:
▌2011 - 2013年週期
4年週期的信仰者可能會說,這個週期開始得更早,但這是根據數據的循環輪廓,2011年符合傳統熊市的標準。
不管怎樣,這個週期沒有遵循單一頂部的傳統路徑。如果你將週期開始得更早,你可以爭論總共有3個頂部。
我已經根據數據勾勒出了我們的相對位置,你可以在我的許多之前的推文中找到證據。
這個週期將符合兩種理論的所有標準:早期頂部和較晚的頂部。
現在,我想解釋一下爲什麼我認爲這個週期兩種理論可能會融合起來。
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202308/6c602bedb7d5dfbb5b3cc3ef92b936ba.png)
▌理論結合
我認爲來自許多來源的長期數據是成功的關鍵。通過對無數數據的分析,我發現了一些有趣的例子,這些例子呼籲出現早期的拋物線(垂直的價格走勢)。
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202308/55e7334bfac97ba711cc5b8cc39522a6.png)
▌DXY相關係數
這裏的信號分爲3個階段。
早期熊市結束信號(紫色)
熊市結束信號(紅色)
拋物線啓動信號(綠色)
當比特幣與美元的相關性較低時,所有這些都會發生。 拋物線信號已經觸發。根據定義,這是每次價格拋物線開始的起點。(稍後將會顯示)
▌Vigor 信號
這個信號有兩個部分:
RVGI 超越 Golden Vigor 閾值時形成一個熊市交叉
RVGI 在熊市交叉之後形成一個正交叉
在大多數情況下,這將會觸發週期拋物線,以及在2016-2017年的情況下,大部分牛市行情。
由於2020年的黑天鵝事件,只出現了一個錯誤信號。
我還查看了許多其他圖表,要麼呼喚即將開始的牛市的大部分,要麼是拋物線。我在這裏特別查看了那些呼喚拋物線的圖表(垂直的價格走勢)。
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202308/2624897e7efd9bf495886c6a059f87e2.jpg)
▌拋物線
根據定義,拋物線發生在比特幣沒有重新測試健康的牛市支撐位,比如20周指數移動平均線。
拋物線持續時間不會很長,平均需要大約12周從開始到結束。
我在這裏用綠色標出了每個拋物線。
從我們在週期中的相對位置來看,根據2011-2013年的週期,大約需要34周才能看到拋物線的開始。
這將使我們在2024年左右結束拋物線,但我估計這可能會更早,稍後我會討論。
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202308/760945e415750fba4f5b737cf217370e.jpg)
▌11月28日的週期理論
那麼,我們已經探討了早期頂部的可能性,那麼關於較晚的週期頂部呢?
爲此,我將轉向我11月28日的週期理論:
我的理論如下:
第一次減半(2012年11月28日)觸發了實際的供應衝擊。隨後的減半保持了週期的平衡。這就是爲什麼該模型從特定位置開始的原因。
自那以後,比特幣價格與日期之間的關係變得有趣起來。它可以告訴我們比特幣何時將在21天的精度內達到頂峯和底部,以及每年內會發生什麼。
這種情況保持到今天,已經有10年了。我看到它在2023年1月我創建之後,在2022年觸底。
它將週期分爲4個部分:
綠年 - 最佳週期價格和迴歸到中位數價格(上一個歷史最高點的一半)。
藍年 - 價格在公平價值(中位數)附近停留,並在年底向歷史最高點發展。
紅年 - 價格創造新的歷史最高點,並在年底形成周期頂部。
橙色年 - 比特幣進入熊市,價格變得低估,並在年底形成底部。
這些情況每年都是如此,它已經且將繼續被證明是一個非常強大的模型。
考慮到其準確性水平,我們沒有理由期望它在本週期失效。它告訴我們真正的週期頂部將在2025年末出現。
我們期望的另一個原因是我們的週期位置。儘管2013年確實出現了早期頂部,但它後來仍在同一年內上漲。
根據我們的相對位置,2015-2017年的週期也可能尚未結束。 這些週期很可能保持其結構,不會出現不允許後期週期頂部的災難性熊市。
證據開始有利於這兩種理論。
現在讓我們再來看另一個因素,價格。
時間比價格稍微容易估計,但我有一些理由相信價格將受到顯著的限制。
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202308/ca5937b1ca48361a5c1355f32315d0ef.png)
▌趨勢圖案價格模型
這個模型可能有些複雜,但我認爲在圖表上展示所有數據是很重要的。
這個模型使用了從週期高點和低點的角度度數中找到的未來角度。 它預測了到11月28日週期理論時間範圍內的130k美元的價格。
頂部部分是從峯值到峯值的角度,你可以看到這如何限制了2021年4月頂部的價格。(第一個黑色箭頭) 儘管許多人可能會說,從基本面上來看,價格是沒有限制的,但我認爲這是一個絕對荒謬的論點。相信我,當我說人們喜歡談論比特幣的“基本面”時,他們往往是在週期頂部。
上個週期之所以獨特在於它在非常接近的時間內創造了兩個週期頂部,從那裏形成了一個趨勢,與趨勢圖案價格模型相吻合,我相信這將創造一個非常重要的週期點。
現在我們進入了最後的觀察,即即將到來的週期的可能性:
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202308/5b8a78a6d11de0e79f47a13c2f21f8d0.png)
▌週期可能性
從上述證據和其他未包含的證據(您可以在我之前的推文中查看...),我們得到一個投影,看起來像這樣。
ETF 帶來的興奮似乎是將價格推向新高的催化劑,結合我提出的證據。
比特幣在積極的新聞事件後往往會形成周期頂部,我認爲ETF的推出是一個很好的候選人。這就是爲什麼早期頂部放在了2024年4月。
這與其他重要事件相吻合,包括即將到來的比特幣減半。
正如之前所述,我認爲由兩個之前的頂部組成的趨勢將證明是一個巨大的價格限制因素。4月份的頂部將使我們的價格達到9萬美元。
然後我們會看到一箇中期 的熊市,在 nuance 處創建最終頂部,超過趨勢約爲130k,2025年末。 這是我認爲可能的。絕對嗎?不完全是。
第一個頂部的價格可能不會達到頂部趨勢,也可能不會創造新的歷史最高點。爲了在那時創造新的歷史最高點,它必須突破 N28CT 的一個條件(僅在紅色年份,即2025年創造新的歷史最高點)。
還有一個可能性,即價格將在2025年底達到趨勢頂部,這可能會使我們的價格略高於10萬美元。我個人爲了保守起見,準備了更低的價格。
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202308/b70bd75d5a5b199d9e2affcbeb0af330.png)
總結
證據似乎表明,我們可能會獲得所有可能性中最好的結果,既滿足了早期頂部的要求,又符合了4年週期的理論。
我會在長期數據告訴我何時行動,所以這些只是想法。我們將在事實出現時看到實際情況。
即使許多人期望發生的事情確實會發生,因爲以下幾點仍然是真實的: 人們會對自己的想法產生懷疑 有很多未知因素,保留了驚喜的元素(價格和確切時間)。