加密貨幣支持者週五慶祝最高法院的一項具有里程碑意義的裁決，業界認爲該裁決將阻礙美國證券交易委員會對加密貨幣業務的打擊。
加密貨幣交易所 Coinbase 的首席法律官保羅·格雷瓦爾 (Paul Grewal) 在 X 的一篇文章中寫道：“後果已經很明顯了”，並對法院的判決表示讚賞。
“雪佛龍的推定是錯誤的，因爲機構在解決法定模糊性方面沒有特殊能力。法院纔有。”
事情已經很明顯了。
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024 年 6 月 28 日
美國最高法院推翻了一項重要先例——“雪佛龍尊重案”。40 年來，法院在處理其監管行業的棘手法律問題時，始終聽從監管機構的專業知識。
對於保守派批評者來說，推翻雪佛龍原則將限制非民選官員解釋模糊法律的權力。
雪佛龍認爲法院應該聽從監管機構的意見，這種想法“是錯誤的，因爲監管機構在解決法定模糊性方面沒有特殊權限，而法院纔有權限”，首席大法官約翰·羅伯茨 (John Roberts) 在其意見中寫道。
儘管如此，雪佛龍的支持者表示，該裁決已經執行了 40 年，推翻該裁決是法庭上由極端保守派法官組成的行動，他們希望將勝利拱手讓給他們的企業同夥。
最高法院三位自由派法官均對這項 6 比 3 的裁決表示反對。
大法官埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 在她的異議中寫道：“大多數人蔑視剋制，並攫取權力。”
該案件與加密貨幣沒有直接聯繫。相反，它涉及鯡魚捕撈公司與其監管機構之間的糾紛。
這兩家公司——Loper Bright 和 Relentless——將該聯邦機構告上法庭，質疑其監測計劃。
地方法院支持漁業監管機構的立場，理由是雪佛龍尊重該機構。
“大多數人蔑視剋制，並攫取權力。”
大法官埃琳娜·卡根
Loper Bright 和 Relentless 對裁決提出上訴，案件最終上訴至最高法院。
最高法院同意只解決此案的一個問題——是否應該推翻下級法院對監管機構的尊重。
如今，隨着雪佛龍原則被推翻，法官而不是監管者將在法律不明確的問題上擁有最終決定權。
SEC 糟糕的一週
受到美國證券交易委員會 (SEC) 打擊的加密貨幣公司將把雪佛龍的撤銷指控視爲一大福音。
它支持了包括 Coinbase、Binance、Kraken 和 Terraform Labs 在內的公司的論點，即監管機構對他們採取執法行動超越了其權限。
對於美國證券交易委員會 (SEC) 而言，這是糟糕的一週。
洛珀·布萊特裁決發佈的前一天，最高法院剛剛就另一起案件作出裁決，該裁決也因其對行政部門權力的影響而受到密切關注。
該案是美國證券交易委員會 (SEC) 與對衝基金經理喬治·賈克西 (George Jarkesy) 之間的對立案件。
在週四的一項具有里程碑意義的裁決中，法院以 6 比 3 的投票結果裁定，欺詐被告有權接受陪審團審判——這對美國證券交易委員會在法庭上使用內部法官的做法提出了挑戰。
監管機構陷入困境
雖然加密貨幣支持者對這些決定表示慶祝，但其影響遠遠超出了該行業本身。
批評人士表示，這些先例將削弱監管機構阻止企業犯下生態罪行、藐視職業安全規則、忽視食品安全標準等的能力。
他們指出，漁業公司 Loper Bright 和 Relentless 受到保守派團體的支持，其中包括石化行業億萬富翁查爾斯·科赫，其中許多人聲稱其目標是廢除雪佛龍。
較爲保守的最高法院法官因其與企業利益的聯繫而受到越來越多的質疑。
聯繫作者：joanna@dlnews.com
