作者:Climber,金色財經

6月25日,Solana 基金會公佈了 Solana Actions和 Blinks(Blockchain Links)兩項全新產品功能。其允許用戶將區塊鏈交易集成到任何互聯網環境中,有望徹底改變用戶與區塊鏈的交互方式。

簡單來說,Solana Actions提供了一種標準化方式,用於在多個層面傳遞交易的 API,將可簽名交易或消息從應用程序直接傳遞給用戶。即允許用戶在各種平臺上執行鏈上交易,包括網站、社交媒體和實體二維碼。

Blinks則是將Solana Actions轉換爲可共享的、元數據豐富的UI的客戶端應用程序,用於與Actions交互並執行Actions。

Solana Actions的應用場景有:

質押SOL爲Solana網絡提供安全性,即流動性質押。

允許顧客使用二維碼掃描在零售店付款。

代幣鑄造。

瀏覽購物網站時能夠直接從產品頁面使用加密貨幣付款。

在追加保證金前給交易賬戶充值。

將區塊鏈功能集成到遊戲平臺中,用於遊戲內資產的購買和交易。

Blinks的應用場景有:

無需複雜的錢包設置即可向社交媒體上的內容創作者打賞。

直接從 URL 鑄造自定義NFT或參與治理投票。

讓用戶通過新聞通訊中的鏈接對社區政策進行投票。

使用兩者的優點有:

通過將可簽名的交易帶到用戶所在的位置來增強用戶體驗。

提高從任何平臺對 Web3 應用程序的可訪問性。

消除在許多網站上進行多次點擊以發送鏈上交易的摩擦。

簡化開發人員將鏈上操作集成到現有平臺、網站或應用程序的過程。

由於Solana生態一直是加密市場關注的焦點,這次其基金會公佈的兩個新產品功能也讓外界有了更多的期待,各方機構和分析師紛紛公開表達了對 Actions和 Blinks的觀點。

正面看法:

Chainlink Labs工程師@pappas9999:以太坊有 Lens Open Actions 和 Farcaster Frames,但僅限於基於其協議構建的dApp。Solana Blinks 可以集成到基本上任何應用程序中,這使得它們非常強大。

我期待在業餘時間嘗試使用 Actions 和 Blinks,並且有興趣看到開發人員通過將傳統 Web 應用程序與鏈上 Solana 交易相結合而想出的很酷的用例。

Eigenlayer工程師@dabit3:在構建了許多 Farcaster 框架後,我也查看了 Solana Blinks + Actions,發現它們有很多相似之處。但 Blinks 滿足了用戶的需求,這可能更強大、更具有病毒性。

這真是個好主意。用戶體驗/設計/實施看起來非常精緻。參與其中的人員做得非常出色。這是一個生態系統提出好主意的例子,這個好主意也會讓生態系統之外的每個人都受益。

Multicoin Capital 管理合夥人@KyleSamani:這些原語將以其他生態系統無法做到的方式推動加密應用被採用。

風投機構Variant聯創:Blinks 非常適合用來吸引現有的 使用“桌面瀏覽器錢包”的用戶羣體,他們也是習慣於使用“桌面加密推特”的人。我預計我們將在有錢包的任何地方看到 Blinks,包括移動端用戶。

 QuickNode 分析師:Solana Actions和Blockchain Links(Blinks)是Solana的兩大創新,它們有望徹底改變用戶與區塊鏈的交互方式。

Youbi Capital JimsYoung:一項令人興奮的創新。BLinks在桌面版 Chrome (P1) 上運行良好,但在Mobile X (P2)上,它不顯示“購買 xx 金額”選項。用戶需要點擊卡片式元素並導航到http://jup.ag網站進行購買。儘管如此,這仍然是向前邁出的重要一步。

研究員@MasterCui:Solana最新推出了Action & Blinks,任何客戶端都可以通過該URL獲得對應的未簽名的交易元信息 Blinks能夠解析Actions並且能夠構建一個前端交互界面,打通了交易-->鏈接-->可視化的閉環,具有極大的破圈和社交的價值。

研究機構Eli5DeFi :Actions和 Blinks連通了任何網站或應用程序,使Solana成爲鏈上交互的中心,使用戶的 web3進入流程更加簡單,並通過將交互限制在白名單域中來增強安全性。這種創新非常棒,我相信會有更多的應用會使用它。

分析師@invest_answers:這是改變遊戲規則的終極答案。將任何行爲轉化爲鏈接、節省商家和信用卡費用、快速、用戶友好的交易、賦能開發者,千萬不要錯過這項顛覆性技術。

KOL@gemgemcrypto:可能被騙子利用。然而,它在代幣分發、獎勵和 KOL 方面前景光明。

開發者@fjun99:這可能是走向大規模應用的未來方向。其中,Blink的意義要大大超過ENS。

消極看法:

Celestia聯創Nick White:我認爲 Blinks 在區塊鏈原生平臺上會表現很好,比如某種與 Farcaster 相當的 Solana 版本,或者 Farcaster 本身,但我對 Twitter 等現有平臺是否支持它持懷疑態度。

GoPlus Security @gbeekeeper:這兩個Feature具有極大的破圈和社交的價值,但同樣也還是存在一定的門檻,並沒有宣傳的如此fancy。

但是,要想看到Blinks所展示的交互界面,用戶得使用某些產品的插件,因此還是有一定門檻的。以往有無數個在推特插件上做文章的產品,最大的阻力還是安裝插件本身。

在本就釣魚欺詐氾濫成災的推特上,有了以上這些交互,很可能極大提高了詐騙的效率,降低了詐騙的成本。以往騙子還需要精心製作釣魚網站來誘騙用戶,現在只需要一張圖+一些metadata,就完全可以實施大規模的詐騙了。如果無法有效在Blinks里加入風控和防欺詐的能力,這個feature很可能最先被scammer大規模採用。

分析師@WorldNet_web3:我們擔心的是,所需的dialect插件是一個障礙。而且,X 上的詐騙風險增加,存在重大安全隱患。

KOL@FefeDemeny:這項創新存在一個巨大的風險因素:詐騙和假代幣。

研究員@MarginATM:社交網絡 X 長期以來因詐騙、虛假項目和網絡釣魚而聞名。 Solana Actions 和 Blinks 真的必要且有用嗎?