🙏 Pavel Durov 在他的 Telegram 頻道中提到了 TapSwap 迷你應用程序，據他稱，該應用程序在沒有任何營銷的情況下聚集了 5600 萬玩家
Notcoin、Yescoin、TapSwap 等點擊賺錢遊戲現在正處於流行浪潮中。雖然我並不是特別喜歡 TON 生態系統，因爲它有一堆無用的應用程序（它們甚至不是 dApp），但這也許就是它的使命：面向廣大受衆的簡單迷你遊戲，結合了 Web2 和 Web3 🥴
💵 資產管理公司的表現如何？
過去兩天，美國比特幣基金終於籌集了 5200 萬美元：即使這並不能消除週一的資金外流，而且貝萊德仍處於休眠狀態，我們將迎來有趣的一週⬇️
❗️ VanEck 是第一家申請 ETH ETF 的公司，繼續其開拓之路，現在在 Solana 上擁有現貨 ETF
事實上，從2021年開始，市場上就已經有一款投資SOL的產品，這是來自Grayscale的信託
🤔 信託和ETF有什麼區別？
主要區別在於結構（信託是封閉式基金，而ETF是開放式基金；ETF的份額數量可以隨着需求的增長而增加，而信託的份額數量是固定的），流動性（信託的溢價和折價遠高於ETF）、佣金（信託的管理費比ETF高一個數量級）、贖回期（贖回信託份額的過程可以最多需要幾周的時間）
此外，應該提到的是，與需要 SEC 批准的 ETF 不同，信託由於其封閉結構，受各州特定法律管轄
❓ 我們知道什麼？
憑藉以太坊 ETF 的成功，VanEck 在美國曆史上首次爲其 SOL ETF 提交了 S-1 登記表
由於這不是 19b-4 備案，因此尚無 SEC 截止日期（19b-4 後，做出決定的截止日期將爲 240 天）
數字資產總監 VanEck 表示，SOL 因其功能而與 BTC 和 ETH 一樣是一種商品，包括用 SOL 支付鏈上費用、獎勵驗證者和去中心化節點。這些特徵完全符合數字商品的定義，例如比特幣和以太坊
⛔️ 有哪些障礙？
1. CME 缺乏 SOL 期貨（BTC 和 ETH 分別自 2017 年和 2021 年起提供），這可能導致現貨 ETF 難以獲得批准
2. 2023 年 6 月，SEC 將 SOL 歸類爲證券，導致經紀人 Robinhood 將其從加密貨幣交易列表中刪除
與此同時，在 SEC 對 ETH 和 MetaMask 開發商 ConsenSys 的調查結束後，VanEck 及其 Solana ETF 有機會結束 SEC 與行業之間的衝突
🆙 SOL 對這一事件做出了反應，增加了 8%
🤑 以太ETF下週獲批？
消息人士告訴路透社，SEC 最早可能在 7 月 4 日批准 S-1 申請
等待委員會決定的兩家公司的高管表示，修訂過程已進展到僅解決“非必要”問題。
一位與其中一家發行人合作的律師表示，“我們距離收尾工作可能只有 1 到 2 周的時間了。”
反過來，Gary Gensler 向彭博社保證，ETH ETF 申請的考慮“進展順利”，但沒有具體說明批准日期
💰 Coinbase 起訴 SEC 拒絕披露信息
該交易所的律師表示，去年，根據《信息自由法》，他們要求 SEC 提供有關其調查的文件，以瞭解該委員會如何看待其權力，以及爲何其立場自 2018 年以來發生了 180 度的轉變。不是證券。
SEC 拒絕了這一請求。
該機構至少在三個方面面臨鬥爭：DEX、錢包開發商和 CEX
1. Uniswap，SEC 認爲其爲無牌經紀商並向其發送了 Wells 通知
2. 儘管對 ETH 的調查已結束，ConsenSys 將繼續爭取在 MetaMask 中質押和交換加密貨幣的權利
3.現在Coinbase也加入其中（Ripple不算，它的案子已經持續了近4年，不太可能很快結束）
