加密貨幣巨頭 Coinbase 已對美國證券交易委員會 (SEC) 和聯邦存款保險公司 (FDIC) 採取法律行動，要求其遵守《信息自由法》(FOIA) 的要求。這些訴訟旨在揭示影響加密貨幣行業的監管措施。
Coinbase 爲透明度而展開的法律鬥爭
Coinbase 在諮詢公司 History Associates Inc. 的幫助下，向美國哥倫比亞特區地方法院提起了兩起訴訟。訴訟指控聯邦金融監管機構故意阻礙加密貨幣行業融入傳統銀行業。
資訊自由法的請求和指控
Coinbase 投訴的癥結在於向 SEC 和 FDIC 提交的 FOIA 請求。這些請求尋求有關加密貨幣監管各個方面的資訊：
以太幣監管：Coinbase 要求詳細了解 SEC 如何看待以太幣，尤其是其向權益證明共識機制的轉變。 SEC 拒絕了這項請求並隨後提出上訴，導致了目前的法律對抗。
已結束調查：History Associates 要求提供與 Zachary Coburn 和 Enigma MPC 調查相關的記錄。儘管這些案件多年前就已經和解，但美國證券交易委員會扣留了文件，理由是對正在進行的執法活動可能造成損害。
針對 FDIC 的具體投訴
Coinbase 對 FDIC 的訴訟重點是向金融機構發出的“暫停信”，據稱這阻礙了加密貨幣相關活動。這些信件是 Coinbase 所謂的「阻塞點 2.0 行動」的一部分，被視為將數位資產產業與必要的銀行服務隔離的努力。
對加密產業的更廣泛影響
Coinbase 的法律行動並非史無前例。該加密貨幣交易所先前曾於 2023 年 4 月起訴 SEC，尋求明確加密貨幣產業的監管規定。這種持續的摩擦凸顯了監管機構與新興數位資產產業之間更廣泛的衝突。
需要明確的法規
Coinbase 長期以來一直主張制定明確、正式的規則來指導加密貨幣產業。儘管一再要求，美國證券交易委員會尚未發布具體規定。相反，該機構提出了更廣泛的規則，例如重新審視註冊投資顧問的託管規則，Coinbase 認為該規則不適合加密資產。
監管行動和產業反應
美國證券交易委員會積極對包括 Coinbase 在內的各種未經適當註冊而營運的加密平台採取執法行動。這引發了加密貨幣社區的批評，他們認為 SEC 的做法是「執法監管」。然而，美國證券交易委員會主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 堅持認為，大多數加密貨幣應該像其他證券一樣受到監管。
結論
Coinbase 針對 SEC 和 FDIC 的訴訟突顯了加密產業在透明度和公平監管方面的持續鬥爭。隨著法律鬥爭的展開，數位資產的未來對清晰、一致的監管框架的需求變得越來越迫切。
