以太坊聯合創始人Vitalik Buterin推出了一款名爲“自由工具”的新奇工具。
該技術由基輔的 Rarimo 公司開發，利用零知識證明技術，讓俄羅斯公民能夠匿名在線投票。它確保了安全性和隱私性，同時又不損害投票結果的可見性。
威權國家的技術創新
在最近的播客中，著名主持人 Ryan Sean Adams 和 David Hoffman 深入探討了中國和俄羅斯等威權政權所採用的策略。他們強調，這些國家在傳播其敘事方面投入了大量資金，而美國則採取了更爲自由的做法。這場討論延伸到經濟學家 Noah Smith 和 Vitalik Buterin 的更廣泛分析，考慮了威權政府相對於自由民主國家的競爭優勢。
史密斯引用了弗朗西斯·福山在《歷史的終結》中提出的理論，該理論曾將自由民主視爲政府的終極形式。然而，中國的崛起、美國顯而易見的弱點以及互聯網的變革性影響促使人們重新評估這一論點。史密斯認爲，雖然自由民主國家擅長通過市場和公開辯論等各種開放渠道收集信息，但互聯網集中數據的能力可能會削弱這一優勢。
數據集中化和治理挑戰
互聯網在集中數據方面的作用可以簡化專制國家監測公衆情緒、有效分配資源和迅速應對動亂的方式——中國對 2022 年“白皮書抗議”的迅速反應就說明了這一點。然而，這也給自由民主國家帶來了挑戰，因爲虛假信息的傳播使治理變得複雜，並將政客的注意力從政策制定轉移到反擊虛假言論和籌款上。
在討論信息控制的壟斷傾向時，Buterin 將當前的情況比作托馬斯·霍布斯的“所有人反對所有人的戰爭”，他認爲獨裁政權可以通過集中的敘事控制實現穩定的結果。他批評了 Twitter 等大型平臺上的低質量話語，並將其與小型平臺和私人羣聊中更具建設性的對話進行了對比。
技術對民主社會的影響
史密斯將互聯網與印刷機進行了類比，指出早期技術最初降低了信息成本，促進了自由主義和社會分裂，使自由民主受益。然而，他認爲，當前的形勢有所不同，因爲降低信息成本的好處已經穩定下來，而虛假信息的成本卻激增。
布特林認爲，集中式系統可能更擅長於提取而不是生產，這可能使獨裁政權在零和博弈中佔據優勢。他強調，僅通過經濟指標來評估成功可能會忽視對人類福祉的更廣泛影響。對於生活在獨裁政權下的人們來說，區塊鏈可以提供一個重要的平臺，讓他們可以安全、私密地交流政治狀況，而不僅僅是經濟交易。
Vitalik Buterin 推出匿名在線投票新工具一文最先出現在 Coinfea 上。
