SEC诉讼
94,663 次瀏覽
58 貼文
熱門
最新
查看原文
美國證券交易委員會（SEC）在針對 Tron 創始人孫宇晨的訴訟中提出了修改後的起訴書，稱由於他“廣泛前往”美國，該案屬於該國的管轄範圍。
SEC 在起訴書中指出從2017年到2019年的三年多時間裏，Sun在美國度過了大約380天，2019年曾前往紐約市、波士頓和舊金山出差。
SEC還指出，Sun住在Rainberry在美國租用的一套公寓裏，訴訟中提到的公司之一。
2023 年 3 月，SEC 指控 Sun 及其“全資”公司 Tron Foundation Limited、BitTorrent Foundation Limited 和 Rainberry Inc 以 Tronix (TRX) 和 BitTorrent (BTT) 加密貨幣的形式提供未註冊證券。
該訴訟還指控 Sun 及其公司通過“大量清洗交易”操縱 TRX 二級市場。
SEC 還指控 Sun 精心策劃了一項計劃，向 Lindsay Lohan、Jake Paula 和 Soulja Boy 等名人支付費用，以推廣 TRX 和 BTT，但未透露他們的報酬。
Sun 極力否認了這些指控，稱 SEC 的訴訟是“其採取的最新行動的例子”。
針對區塊鏈和加密貨幣領域的知名參與者”，並認爲其案件“缺乏依據”。
上個月，Sun 和 Tron 基金會申請駁回 SEC 的訴訟，聲稱 SEC 超出了其管轄範圍，並尋求“將美國證券法擴展到主要涵蓋外國行爲”，充當“全球監管者”。#SEC訴訟
SEC 在起訴書中指出從2017年到2019年的三年多時間裏，Sun在美國度過了大約380天，2019年曾前往紐約市、波士頓和舊金山出差。
SEC還指出，Sun住在Rainberry在美國租用的一套公寓裏，訴訟中提到的公司之一。
2023 年 3 月，SEC 指控 Sun 及其“全資”公司 Tron Foundation Limited、BitTorrent Foundation Limited 和 Rainberry Inc 以 Tronix (TRX) 和 BitTorrent (BTT) 加密貨幣的形式提供未註冊證券。
該訴訟還指控 Sun 及其公司通過“大量清洗交易”操縱 TRX 二級市場。
SEC 還指控 Sun 精心策劃了一項計劃，向 Lindsay Lohan、Jake Paula 和 Soulja Boy 等名人支付費用，以推廣 TRX 和 BTT，但未透露他們的報酬。
Sun 極力否認了這些指控，稱 SEC 的訴訟是“其採取的最新行動的例子”。
針對區塊鏈和加密貨幣領域的知名參與者”，並認爲其案件“缺乏依據”。
上個月，Sun 和 Tron 基金會申請駁回 SEC 的訴訟，聲稱 SEC 超出了其管轄範圍，並尋求“將美國證券法擴展到主要涵蓋外國行爲”，充當“全球監管者”。#SEC訴訟
查看原文
#熱門話題 #SEC訴訟 #ETH 美國證券交易委員會決定將 VanEck 以太坊 ETF 現貨申請截止日期延長至 5 月 23 日，並開放徵求公衆意見，這是加密貨幣產品與監管框架之間不斷髮展的關係的一個重要時刻。 此舉可以從幾個角度來分析：
此次延期凸顯了 SEC 對加密貨幣 ETF 的謹慎立場。 通過允許公衆發表意見，美國證券交易委員會正在就將此類金融產品引入市場的影響尋求更廣泛的意見。 這種方法表明希望在做出最終決定之前徹底瞭解潛在的風險和收益。
決策過程的延遲可能會對加密貨幣市場產生複雜的影響。 一方面，它延長了加密貨幣 ETF 批准的不確定性，這可能會影響投資者的情緒。 另一方面，美國證券交易委員會的認真考慮可以被視爲爲加密貨幣投資創造更加穩定和規範的環境的積極一步。
VanEck 的申請結果受到公衆評論和 SEC 審查流程的影響，可能會爲未來的加密貨幣 ETF 申請樹立先例。 支持批准的決定可能爲更多基於加密貨幣的 ETF 鋪平道路，從而有可能增加機構對加密貨幣市場的參與。
開放申請徵求公衆意見是 SEC 流程的一個值得注意的方面。 它允許利益相關者，包括投資者、行業專家和公衆，在監管過程中擁有發言權。 這種參與性方法可以帶來更明智和平衡的監管決策。
延長的截止日期和邀請公衆評論可能會加劇加密貨幣社區和潛在投資者的預期和猜測。 在此期間產生的討論可以爲市場對加密貨幣 ETF 的預期和擔憂提供有價值的見解。
SEC 對 VanEck 以太坊現貨 ETF 申請的謹慎和包容態度凸顯了將加密貨幣產品整合到傳統金融體系中的複雜性。 它反映了在快速發展的數字資產格局中平衡創新與投資者保護的持續努力。
此次延期凸顯了 SEC 對加密貨幣 ETF 的謹慎立場。 通過允許公衆發表意見，美國證券交易委員會正在就將此類金融產品引入市場的影響尋求更廣泛的意見。 這種方法表明希望在做出最終決定之前徹底瞭解潛在的風險和收益。
決策過程的延遲可能會對加密貨幣市場產生複雜的影響。 一方面，它延長了加密貨幣 ETF 批准的不確定性，這可能會影響投資者的情緒。 另一方面，美國證券交易委員會的認真考慮可以被視爲爲加密貨幣投資創造更加穩定和規範的環境的積極一步。
VanEck 的申請結果受到公衆評論和 SEC 審查流程的影響，可能會爲未來的加密貨幣 ETF 申請樹立先例。 支持批准的決定可能爲更多基於加密貨幣的 ETF 鋪平道路，從而有可能增加機構對加密貨幣市場的參與。
開放申請徵求公衆意見是 SEC 流程的一個值得注意的方面。 它允許利益相關者，包括投資者、行業專家和公衆，在監管過程中擁有發言權。 這種參與性方法可以帶來更明智和平衡的監管決策。
延長的截止日期和邀請公衆評論可能會加劇加密貨幣社區和潛在投資者的預期和猜測。 在此期間產生的討論可以爲市場對加密貨幣 ETF 的預期和擔憂提供有價值的見解。
SEC 對 VanEck 以太坊現貨 ETF 申請的謹慎和包容態度凸顯了將加密貨幣產品整合到傳統金融體系中的複雜性。 它反映了在快速發展的數字資產格局中平衡創新與投資者保護的持續努力。
查看原文
#SEC訴訟
🌟瑞波與SEC：終極對決即將揭曉！🌟
法庭風雲：
在數字貨幣的世界裏，瑞波和SEC（美國證券交易委員會）之間展開了一場激烈的“官司大戰”！SEC就像是一個“超級大Boss”，它向瑞波發起了挑戰，並要求瑞波支付高達20億美元的“罰款”。但瑞波可不是那麼容易被打敗的，它就像一位勇敢的“小戰士”，堅持認爲只需要支付1000萬美元就能解決問題。🏛️💰
裁決時刻：
現在，這場官司的“裁判”——法官，還沒有做出最終的決定。整個幣圈都在屏息以待，想知道瑞波是否能夠在這場“官司大戰”中取得勝利。雖然瑞波被指控在銷售XRP時有些“越界”，但並不是所有的指控都得到了法院的認可。⚖️🚫
時間滴答：
時間就像沙漏一樣，正在慢慢流逝。到了9月，這個“終極對決”的結果就會揭曉。託雷斯法官將決定這場官司的勝負，而這個結果可能會對整個加密貨幣世界產生巨大的影響。瑞波能否在這場“官司大戰”中脫穎而出，還是會被監管的“大網”困住？🕰️🌊
保持關注：
這場官司不僅僅關乎瑞波的命運，更關乎整個數字貨幣的未來。作爲幣圈的新手，你需要保持警惕，並隨時準備好你的加密貨幣錢包。因爲這個裁決可能會引發一場“海嘯”，讓整個加密貨幣市場都爲之震動！📈🌐
🌟瑞波與SEC：終極對決即將揭曉！🌟
法庭風雲：
在數字貨幣的世界裏，瑞波和SEC（美國證券交易委員會）之間展開了一場激烈的“官司大戰”！SEC就像是一個“超級大Boss”，它向瑞波發起了挑戰，並要求瑞波支付高達20億美元的“罰款”。但瑞波可不是那麼容易被打敗的，它就像一位勇敢的“小戰士”，堅持認爲只需要支付1000萬美元就能解決問題。🏛️💰
裁決時刻：
現在，這場官司的“裁判”——法官，還沒有做出最終的決定。整個幣圈都在屏息以待，想知道瑞波是否能夠在這場“官司大戰”中取得勝利。雖然瑞波被指控在銷售XRP時有些“越界”，但並不是所有的指控都得到了法院的認可。⚖️🚫
時間滴答：
時間就像沙漏一樣，正在慢慢流逝。到了9月，這個“終極對決”的結果就會揭曉。託雷斯法官將決定這場官司的勝負，而這個結果可能會對整個加密貨幣世界產生巨大的影響。瑞波能否在這場“官司大戰”中脫穎而出，還是會被監管的“大網”困住？🕰️🌊
保持關注：
這場官司不僅僅關乎瑞波的命運，更關乎整個數字貨幣的未來。作爲幣圈的新手，你需要保持警惕，並隨時準備好你的加密貨幣錢包。因爲這個裁決可能會引發一場“海嘯”，讓整個加密貨幣市場都爲之震動！📈🌐
查看原文
SEC緊盯Uniswap Labs：DeFi風暴來襲，代幣市場或迎鉅變！
SEC向Uniswap Labs發佈Wells通知這一事件，無疑在加密貨幣和DeFi領域引起了巨大的關注。Wells通知作爲SEC對可疑項目即將採取執法行動的預警，對Uniswap Labs來說是一個重要的信號，同時也可能對整個加密Defi領域的發展產生深遠影響。
我們需要了解的是，SEC的此舉並非空穴來風。Uniswap作爲DeFi領域的佼佼者，其治理代幣UNI的發行和流通方式可能觸發了SEC的監管紅線。根據美國對證券產品定義的Howey Test，UNI可能會被SEC定義爲證券，從而受到證券法的監管。Uniswap Labs近期對部分代幣訪問的限制也反映了監管日益嚴峻的現狀。
SEC的這一行動也引發了廣泛的關注和討論。一方面人們擔憂SEC的監管可能會阻礙DeFi領域的創新和發展，限制去中心化金融的潛力。另一方面，也有人認爲，適當的監管是保護投資者權益、維護市場秩序的必要手段。
對於Uniswap Labs如何應對SEC的監管挑戰是當前重要任務。一方面它需要全面自證清白，迴應SEC的指控；另一方面它也需要調整其業務模式和運營策略，以適應日益嚴格的監管環境。
此事件的結果將直接影響到DeFi板塊的代幣價格。如果Uniswap Labs能夠成功應對監管挑戰，保持其業務的穩定和發展，那麼DeFi板塊的代幣價格可能會受到一定的提振。反之，如果Uniswap Labs受到嚴重打擊，那麼整個DeFi領域可能會面臨信任危機，代幣價格可能會受到嚴重影響。
#SEC訴訟 #DEFI2.0 #uniswap
SEC向Uniswap Labs發佈Wells通知這一事件，無疑在加密貨幣和DeFi領域引起了巨大的關注。Wells通知作爲SEC對可疑項目即將採取執法行動的預警，對Uniswap Labs來說是一個重要的信號，同時也可能對整個加密Defi領域的發展產生深遠影響。
我們需要了解的是，SEC的此舉並非空穴來風。Uniswap作爲DeFi領域的佼佼者，其治理代幣UNI的發行和流通方式可能觸發了SEC的監管紅線。根據美國對證券產品定義的Howey Test，UNI可能會被SEC定義爲證券，從而受到證券法的監管。Uniswap Labs近期對部分代幣訪問的限制也反映了監管日益嚴峻的現狀。
SEC的這一行動也引發了廣泛的關注和討論。一方面人們擔憂SEC的監管可能會阻礙DeFi領域的創新和發展，限制去中心化金融的潛力。另一方面，也有人認爲，適當的監管是保護投資者權益、維護市場秩序的必要手段。
對於Uniswap Labs如何應對SEC的監管挑戰是當前重要任務。一方面它需要全面自證清白，迴應SEC的指控；另一方面它也需要調整其業務模式和運營策略，以適應日益嚴格的監管環境。
此事件的結果將直接影響到DeFi板塊的代幣價格。如果Uniswap Labs能夠成功應對監管挑戰，保持其業務的穩定和發展，那麼DeFi板塊的代幣價格可能會受到一定的提振。反之，如果Uniswap Labs受到嚴重打擊，那麼整個DeFi領域可能會面臨信任危機，代幣價格可能會受到嚴重影響。
#SEC訴訟 #DEFI2.0 #uniswap
查看原文
擅自拆除玻璃隔板改建透明遮蓬 公寓住戶被令拆除還原
友諾士一公寓兩個隔鄰的EuHabitat住戶稱要保護自家孩童，免被從屋外飛來的網球打傷、雨天時因地面溼滑而滑倒、或爬過玻璃隔牆時意外跌傷，擅自拆除露天陽臺隔開兩個單位的玻璃牆板，並在陽臺上加建了一個玻璃篷，公寓管委要求他們拆除玻璃篷並將玻璃隔牆還原安裝回去，兩住戶上告到分層地契局要求管委會批准他們的“改造”行爲，但最終被駁回。 根據分層地契局（Strata Titles Board）日前發佈的裁決書，位於友諾士的公寓項目EuHabitat有兩個住在隔壁單位的三個住戶Xue Bin、Lin Qilong和Song Jing聯名上告分層地契局，要求公寓管委會撤銷要他們拆除玻璃蓬和還原玻璃隔牆的要求。 裁決書顯示，他們是住在一樓隔壁兩個單位的住戶，兩個單位的露天陽臺原本有個玻璃隔牆隔開，但Xue Bin在2021年寫信向管委會申請要裝修陽臺建造一個玻璃篷，儘管未獲得批准，Xue Bin仍擅自拆除了兩家的玻璃隔牆，並在那裏建了一個長5.6米寬4米的玻璃篷，意味着將公寓的公共場所改造成私人用途。 管委會發現後，在2021年7月15日發信要求Xue Bin 拆除和把玻璃隔牆還原，之後也找律師樓向Xue Bin發出律師信，甚至在2023年2月到國家法院申請有關庭令。 Xue Bin 和另外兩個住戶兩個月也發出律師信，反駁同時要求管委會批准他們的裝修計劃。 兩個月13個網球飛入陽臺 根據三個住戶的訴求，他們之所以要拆除玻璃隔牆改裝玻璃篷，是爲了保護年幼孩童的安全。 他們說，兩家的陽臺經常有網球從附近的網球場“飛入”，對他們的孩子的安全造成威脅，Xue Bin說2023年9月17日到11月22日之間，就有多達13個網球“不請自來”飛入他們的陽臺，他不想孩子被飛來的網球擊中受傷，所以纔要建玻璃篷來保護他們。 不過，管委會說他們“顛倒是非”，最初說要建玻璃篷的理由是防滑和防止高樓拋垃圾，被要求拆除時才改口說要保護孩子。 另外，他們也說玻璃隔牆具有一定的潛在危險，不懂事的孩童玩鬧時會攀爬這些玻璃隔牆，有跌倒受傷的危險，此外，雨天溼滑也是一大風險，所以爲了孩童的安全，加上不影響公寓外觀，他們認爲管委會應該批准和認同他們的改造計劃。 分層地契局最終駁回三個住戶的申請。 #SEC訴訟
查看原文
Uniswap創始人Hayden Adams推特發文稱，Uniswap Labs今日收到了來自美國證券交易委員會（SEC）的韋爾斯通知（Wells Notice）。
他相信其提供的產品是合法的，其工作是站在了歷史正確的一邊。但很明顯，一段時間以來，SEC沒有致力於制定明確、明智的規則，而是決定專注於攻擊Uniswap和Coinbase等長期建設者。
所謂韋爾斯通知指的是SEC（美國證券交易委員會）對在美上市公司進行民事訴訟前發出的非正式提醒，接到通知的上市公司可以在收到正式訴訟前跟SEC進行溝通和協商。
我認爲隨着BTC ETF的通過，傳統資金大批量進入加密領域，類似的事件將會越來越頻繁。深究原因，我認爲各中原因正是在於Web3的核心價值的獨特性以及由此誘發的Cyberspace的意識形態之爭。
#Uniswp $UNI #SEC訴訟 $BTC
他相信其提供的產品是合法的，其工作是站在了歷史正確的一邊。但很明顯，一段時間以來，SEC沒有致力於制定明確、明智的規則，而是決定專注於攻擊Uniswap和Coinbase等長期建設者。
所謂韋爾斯通知指的是SEC（美國證券交易委員會）對在美上市公司進行民事訴訟前發出的非正式提醒，接到通知的上市公司可以在收到正式訴訟前跟SEC進行溝通和協商。
我認爲隨着BTC ETF的通過，傳統資金大批量進入加密領域，類似的事件將會越來越頻繁。深究原因，我認爲各中原因正是在於Web3的核心價值的獨特性以及由此誘發的Cyberspace的意識形態之爭。
#Uniswp $UNI #SEC訴訟 $BTC
