圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

前言

薩爾瓦多在 2021 年 9 月 7 日由總統 Nayib Bukele 宣佈正式將比特幣列為該國的法定貨幣，該政策通過至今已有兩年；這段期間，這個中美洲國家的比特幣實驗受到了全球的關注，但評價卻褒貶不一。

圖片來源：Bitcoin.com News

負面形象轉變，吸引更多關注

比特幣革命的先鋒

El Zonte 成為首個比特幣城堡的鼻祖，激勵了全球範疇內的加密貨幣循環經濟。這股潮流已蔓延至多國，包括拉丁美洲、非洲、菲律賓及澳大利亞，形塑一個無需法定貨幣的新型經濟體系。

法規推動與教育普及

薩爾瓦多透過多項法律鞏固加密貨幣生態系統的發展，其中涵蓋數位資產發行及技術投資的稅收優惠。同時，教育項目如「Mi Primer Bitcoin」在超過 20 國努力宣導比特幣的技術和基本理念。

圖片來源：CoinGape

國際投資與形象革新

新法律的頒布吸引了包括幣安和 Google 在內的國際大企業投資，且 StartupBootcamp 的啟動進一步確立了薩爾瓦多作為金融科技中心的地位。曾被視為危險的國家如今轉型為投資者和比特幣愛好者的首選之地，更獲得國際信用評級機構的肯定。

創新希望恐成泡影

圖片來源：The Tico Times

比特幣採用的挑戰與疑慮

薩爾瓦多的比特幣計劃遭遇多重問題：從比特幣的價格波動性，使得民眾懷疑，到技術上的障礙，不少人不熟悉如何使用比特幣。即使政府推出了「Chivo」數位錢包並提供優惠，但其實際的使用率相對較低。此外，國際組織警告該策略可能增加貨幣波動風險和非法活動。

比特幣投資的風險

薩爾瓦多購入的比特幣由於價值波動已經損失了約 37% 的價值。同時，Bukele 提議的火山債券和比特幣城市尚未見實質進展，留下巨大的疑慮。

政治與經濟環境

儘管薩爾瓦多在 2021 年經濟增長了 10.3%，但這被認為是疫情後的經濟反彈，而不是比特幣的效果。有組織犯罪的威脅以及比特幣可能被用於資助非法競選活動也成為了一大疑慮。此外，經濟預測顯示薩爾瓦多未來的經濟增長將逐年放緩。

結論

圖片來源：CNBC

其實在加密貨幣被許多人視為負面存在的時候，採用比特幣成為法幣這件事情，一開始就引起許多政府和機構批評，這是完全可以預料的事情，畢竟此舉本來就是在挑戰公眾認知。

但換個角度來看，原本薩爾瓦多在國際上的關注本來就不高，不可否認，許多人因為這一新聞而開始關注這個中南美洲小國的發展，甚至願意投入相對應的資源去協助其發展。

雖然還無法斷定到底這個政策是成功還是失敗，畢竟兩年時間真的太短，加上下一屆總統是否會持續沿用仍是個問號？而且這兩年不見得好受（畢竟比特幣的幣價跟當初比落差較大）。

但有一個事實是不可否認，那就是全世界都在密切關注，而薩爾瓦多已經是大眾認知的比特幣之國。

參考資料

EL SALVADOR'S BITCOIN REVOLUTION: TWO YEARS AS LEGAL TENDER

El Salvador Bitcoin Plan Flops

Dos años del bitcoin en El Salvador: ¿éxito o fracaso?

El Salvador celebrates two years of bitcoin adoption

El Salvador Bitcoin experiment hits two-year milestone

延伸閱讀

後疫情時代，隨著旅遊興盛，越來越多航空公司開啟 NFT 忠誠計劃

走向未來農業：區塊鏈技術如何推動小農生產力並進軍全球市場

意想不到的加密之國，越南加密貨幣採用率居全球之首

如果你喜歡這一類 Web3 的最新資訊，歡迎追蹤我。

#薩爾瓦多 #鴉原創 $BTC

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

前言

本文章內容同步刊登於「鏈閃」專欄。

隨著區塊鏈技術的快速發展，遊戲產業也不可避免地受到影響，特別是在 NFT 和 Web3 技術浪潮之下。Amazon 於 2021 到 2023 年間也展開了與 NFT 和 Web3 遊戲的合作策略，希望能在新的遊戲產業浪潮中占有一席之地。

從遊戲到紀錄片：Amazon 在 Web3 世界的大步前進

這三年間，其實 Amazon 有幾項重要的計劃之外，且跟幾家 Web3 遊戲開發公司都有合作，這邊就簡單整理一下這三年 Amazon 有公佈的部分。

2021 年 12 月：

Amazon Prime Gaming 宣布與「Blankos Block Party」攜手合作，於 2022 年春季前推出獨家遊戲內 NFT 內容，為 Prime 會員和 Blankos 玩家獻上驚喜。會員在未來月份可透過 Prime Gaming 獲得獨特捆綁包，其中包括 NFT 配件、XP 晶片等。首款捆綁包「King Karat」於 12 月 13 日上線，至 1 月 10 日結束。

參考新聞：Amazon Prime Gaming X Blankos Block Party

圖片來源：Amazon Prime Gaming

2022 年 12 月：

Amazon Prime 推出名為「NFTMe」的 Web3 探索紀錄片系列，旨在向大眾介紹 NFT 世界。

此系列包括六集，每集 30 分鐘，涵蓋 NFT 社群、技術剖析、品牌獲利、數位化的社會影響、規範、音樂 NFT 等多方面議題。節目深入訪問超過 50 位藝術家、收藏家和專家，如美國歌手 Susaye Greene、剛果女王 Diambi Kabatusuila，以及 SpaceX 和 NASA 的數位藝術家 Refik Anadol 等，共同揭示 NFT 如何融合藝術與技術，以及其對現代社會的正面影響。

參考新聞：Amazon Prime’s ‘NFTMe’ Documentary Showcases Web3 To The Masses

圖片來源：NFTMe

2023 年 1 月：

Amazon 正熱切布局 NFT 和 Web3 遊戲產業，揭露其 NFT 策略。該公司不僅投資於數位收藏品，還探索基於區塊鏈的遊戲及 NFT 應用，甚至可能讓使用者遊玩加密遊戲並獲取免費 NFT。儘管此計劃尚在進行，但其潛在影響對整個加密界極具意義。Amazon 執行長亦對 NFT 展現開放心態，預示公司對 Web3 產業的巨大野心和可能的市場震撼。

參考新聞：Amazon NFT Initiative Coming Soon: Exclusive

圖片來源：Blcokworks

2023 年 6 月：

Amazon Prime Gaming 與 Blankos Block Party 攜手推出獨家遊戲組合，為 Prime 會員帶來 Web3 體驗。於 2023 至 2024 間，會員可獲得包含消耗品、貨幣和獨特配件的獨家組合。此活動將提供六個不同組合，每個都包含一個新的獨家 NFT，總計包含 2 個 Blankos 和 4 個配件。

值得注意的是，一旦優惠結束，該組合中的 NFT 將不再供應。想要領取，首先確保您是 Prime 會員，然後連接您的 Amazon 和 Blankos 帳戶，便可瀏覽並領取喜歡的獎勵。

參考新聞：Unleash Your Inner Party Animal with Blankos Block Party and Amazon Prime

圖片來源：Amazon Prime Gaming

2023 年 8 月：

Amazon 已與 Polygon 網路上的 NFT 遊戲 Mojo Melee 合作，讓 Prime 訂閱者有機會獲得 NFT 獎勵。在 Amazon Prime Gaming Portal 上，只要 Prime 訂閱者在 Mojo Melee 開新帳戶，就能獲得一個 NFT 和遊戲內貨幣。該優惠將為期六個月，旨在為 Prime 訂閱者帶來遊戲上的優勢。

參考新聞：Amazon Prime 與 NFT 遊戲「Mojo Melee」合作

圖片來源：Amazon Prime Gaming

Amazon 的 Web3 革命：從資源整合到區塊鏈教育的策略布局

相信看完前述整理的 Amazon 三年戰略藍圖後，更好奇 Amazon 要如何透過其優勢衝擊這個新興市場。因此，我針對 Amazon 在 Web3 產業做得一些突破，將其在市場的戰略佈局，歸納成以下四點：

充分利用 Amazon 的資源：Amazon Prime Gaming 充分利用了 Amazon 的資源，包括 AWS 雲端計算、Twitch 直播平台等，將區塊鏈技術和遊戲體驗更好地融合，為玩家提供了更多元和高品質的遊戲內容。

加強數位商品交易：藉由 NFT 的合作，Amazon Prime Gaming 加強了玩家之間的數位商品交易，使玩家能夠更自由地買賣、交換遊戲中的物品，增強了遊戲的互動性和收益性。

更開放的遊戲平台：透過與 Web3 技術的結合，Amazon Prime Gaming 提供了一個開放式的遊戲平台，玩家不僅可以在遊戲中互動，還可以參與遊戲的開發和設計，使遊戲更具創意和個性。

持續教育和推廣：面對區塊鏈技術的新挑戰，Amazon 不斷舉辦教育培訓和推廣活動，幫助玩家和開發者更好地理解和應用區塊鏈技術。

圖片來源：HeyInnovations.com

結論

隨著區塊鏈技術在遊戲產業中的應用越來越普及，加上 Amazon 近三年於區塊鏈產業的布局，可見其對發展 Web3 的堅定信心。透過和 NFT 及 Web3 遊戲的合作，它不僅為玩家提供了更多的遊戲選擇，還進一步鞏固了自己在遊戲市場中的地位。

值得注意的是，Amazon 已開始著重區塊鏈教育與推廣，這不僅對於普及技術知識有很大的幫助，更對於一個健康、活躍的產業發展扮演關鍵角色。

從 Amazon 此系列動作可見，區塊鏈不再只是金融產業的遊戲，它已逐步滲透至日常生活與娛樂中。

未來，我們有理由相信，透過區塊鏈技術的輔助，Amazon 將在娛樂產業中發揮更大的作用。

#Amazon #鴉原創

Cointelegraph Markets & Research 這一則影片討論的蠻有意思的，主題是《Is DeFi DEAD or just getting started?》。

圖片來源：Cointelegraph Markets & Research

https://www.youtube.com/watch?v=WYXKzsC3z5Q

特別邀請來自Blockware Solutions 的 BD David Gamble 分享他對加密市場的見解。

濃縮四個重點

1️⃣ 市場前景：David Gamble 認為市場結構正為進入10兆美元市值的加密貨幣市場鋪路。即便比特幣的波動性持續降低，他認為隨著更多監管的到來，將使市場的企業化程度增加。

2️⃣ 投資策略：David 認為比特幣挖礦是一種高效策略，尤其對於散戶，能為他們帶來高達 29% 的年回報。而對於比特幣在投資組合中的配置，他建議比例維持在 10% 到 15% 之間，以避免過度風險。

3️⃣ DeFi 預測：儘管 David 對一些 Layer2 協議看好，他卻對其他的 DeFi 協議未來不樂觀，認為許多可能會轉變為證券，並且生命期短暫。

4️⃣ 投資建議：David 建議散戶透過學習和教育自己以避免投資風險。對於比特幣的投資，他認為投資者應隨時進行購買，即便區塊獎勵將在不久後減半可能引起價格波動。他認為，目前的 ASIC 市場已有效解決挖掘的流動性和設備取得問題，有助於挖掘者快速獲得設備和運營。

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

結論

儘管我對 DeFi 市場樂觀看待，我認同 David 的觀點，即部分 DeFi  可能會演變為證券市場。確實，目前 DeFi 協議的存在期並不長，但新興市場不就是如此，而且我認為 DeFi 仍然會有一部分使用者願意長期使用，因此並不改變我對其長期前景的樂觀期待。

至於比特幣的波動性，我贊同監管對此有重大影響，特別是近期的影響更為顯著，不少企業也正密切盯著此市場動向。有在追蹤新聞的人，應該會發現各國監管訊息不斷增加。

雖然許多人認為機構投資者的介入會壓縮散戶的獲利空間，但機構參與亦為產業帶來資源，有助於推動產業發展，這無疑是件利好。

#鴉原創 #DeFi $BTC

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

前言

本文章內容同步刊登於「鏈閃」專欄。

當今的全球金融生態系正處於一個快速變革的時代，區塊鏈技術和加密貨幣正逐漸成為推動金融創新和效率的重要力量。然而，不同的國際組織和國家監管機構對於這些新興技術的態度和應對策略可能存在顯著差異。

而加密產業中，Ripple Labs 的案子應該是這陣子以來一直受到討論的加密公司，而其中最大原因還是跟 SEC 長達三年的愛恨糾葛最引人注目。另外，就是 BIS 也在近期宣布成立跨境支付互通性和擴展性（PIE）工作小組，Ripple 將作為小組中的成員與 MasterCard 和 SWIFT 等其它組織合作。

我們從前述可以觀察到美國證券交易委員會（SEC）和國際清算銀行（BIS）對於 Ripple 的處理態度存在顯著差異。

美國證券交易委員會（SEC）的態度

圖片來源：SEC

訴訟對立：SEC 與 Ripple Labs 間的訴訟有新進展，SEC 正在尋求中間上訴，對之前的判決表示不滿。這一訴訟過程揭示了 SEC 對法規執行的堅決態度，並展示了其意欲透過法律手段確保市場的透明度和公平性。

重視法律規範：SEC 的訴訟顯示其對於 Ripple 及 XRP 的合規問題持嚴格態度，強調交易所上銷售的加密貨幣也可能是證券。這不僅表明了 SEC 對加密貨幣的分類和監管問題的認真對待，也反映了其對保護投資人和維持市場秩序的深刻承諾。

影響業界法律環境：SEC 的上訴決策可能會影響多個待決訴訟案件，顯示 SEC 的決策具有廣泛影響力。這不僅可能改變加密貨幣業界的法律風險評估，也可能促使其它監管機構對類似問題採取更嚴格的立場。

國際清算銀行（BIS）的態度

圖片來源：BIS

積極合作：BIS 成立了跨境支付互通性和擴展性（PIE）工作小組，並透過引入 Ripple Labs 與其它機構共同推動提升支付訪問性、延長營運時間，並強化跨境支付功能。這種合作不僅促進了金融科技創新，也體現了BIS對全球支付系統整合和效率提升的積極追求。

重視區塊鏈技術：BIS 透過與區塊鏈數位支付網路 Ripple 合作，顯示對區塊鏈在金融支付產業的重視。這種合作模式體現了 BIS 對於新興科技在傳統金融架構內應用的開放態度，並認識到區塊鏈技術在提升支付速度和降低成本方面的潛力。

強調公私協同：BIS 強調改善支付系統需要全球公共和私營部門的協調合作，這意味著它認可像 Ripple 這樣的私營公司在改善金融系統中的重要角色。這種協同工作方式突出了 BIS 的戰略視野，即在全球金融治理中尋找和促進公共部門和私營部門之間的協同效應，以實現共同的金融目標和利益。

結論

SEC 和 BIS 的態度反映了國家監管機構和國際組織在處理同一問題時可能的不同立場。SEC則更集中在法規合規和監管，強調合法性和保護投資人的重要性。相反，BIS的態度更強調協作和創新，認識到Ripple在推進全球金融目標中的積極作用。

這種差異可能源於兩者的職能和目標不同，SEC 則作為國家監管機構，必須嚴格執行法律和保護市場秩序；而 BIS 作為國際組織，可能更注重促進國際合作和創新。

這種差異也提醒了區塊鏈和加密貨幣企業，在全球範圍內營運時需要充分了解和適應不同司法轄區的法規環境和政策取向。

參考資料

SEC to seek appeal and stay in Ripple Labs court case

https://cointelegraph.com/news/sec-seek-interlocutory-appeal-ripple-case

Ripple joins BIS cross-border payments task force

https://cointelegraph.com/news/ripple-joins-bis-cross-border-payments-task-force

#鴉原創 $XRP

前言
其實媒體斷章取義，只寫自己想寫的內容已經不是第一次了...也難怪錫蘭會特別拍一集對媒體進行砲轟。
這次我覺得也是同樣的問題，所以不單純是那些娛樂類的新聞，畢竟連《Dead NFTs: The Evolving Landscape of the NFT Market》這樣有完整報告的內容，都會被斷章取義來誤導...只能說媒體的素質。
媒體記者斷章取義內容
首先，我們先看一下幾家媒體對於這份報導的內容，他們的記者是怎麼寫的：
TVBS

記者：李靖棠新聞標題：《還記得什麼是NFT？　全球超過2千萬人默默被割韭菜》摘要內容：
全球至少有2300萬人，默默地被動地被「割韭菜」，當年預期能升值的商品，如今都變成無用的物件。目前買家中有多達79%比例，購入後就未曾售出，如今這些市值歸零的虛擬收藏品，都成為收藏家電腦中一張張數位「壁紙」。
科技新報

記者：Unwire HK新聞標題：《研究指 95% NFT 已毫無價值，剩餘的也難以維持需求》摘要內容：
目前 95% 的 NFT 已經毫無價值，市場需求難以維持。甚至是 CoinMarketCap 認可的頂級 NFT 收藏品中，也有 18% 底價為 0，顯示即使是相對高級的 NFT 收藏品，需求仍然疲弱。他們認為要解決能源浪費問題，應該只鑄造實用的 NFT，例如遊戲資產或活動門票等與實際服務或產品有連結的 NFT，不然難以創造任何價值。
流動日報

記者：ANDY新聞標題：《熱潮已過？95% NFT 已變成「一文不值」！》摘要內容：
該報告揭示，多數 NFT 集合（Collection）目前市值為零，進一步暗示該市場正處於疲弱狀態。這些數據基本上意味著 95% 的 NFT 收藏家目前持有的是毫無價值的投資。該網站估計，這可能涉及超過 2300 萬人。報告中還提到一個具體案例，某個項目的底價超過 1300 萬美元，但全部銷售額僅為 18 美元，顯示出該市場由投機和過度樂觀的定價策略主導，與這些資產的實際交易歷史相去甚遠。
研究報告原架構
再來，我們看一下這一份研究報告的完整架構：
NFT 整體市場現狀
重點大概是講民眾對於 NFT 的需求不足以跟上供應，所以導致絕大多數 NFT 毫無價值（大約 95%）。
對環境的影響
提到許多日常活動和行業都有能源足跡，鑄造 NFT 也不例外，因此希望 NFT 創造者有責任確保為生態系統做出有意義和真正的貢獻。而不是只為了快速賺錢而已。
目前狀態
開頭第一句就是「從整體分析市場可能被認為有些不公平，畢竟，股票市場充滿了可能無法說明全部情況的無用投資。」
所以比照標普 500 的模式，透過選擇頂級藍籌組成類似的指數，發現仍有 18% 的底價為零（但比第一段的 95% 可靠多了），且比例佔最多的反而是 $5~$100 之間。（詳下圖）

所以，原作者認為目前 NFT 市場的很大一部分仍然是具有投機性和充滿希望的定價策略。
並說明關鍵問題應該是：許多 NFT 缺乏真正的應用案例，沒有實用性，很容易就會被認為是「死的」。
未來預測
雖然前面講得比較悲觀，不過原作者仍然認為 NFT 在未來佔有一席之地。並且應該是超越數位收藏品的存在，並列舉了他認為具有真實應用的 NFT 分類：
保護文化遺產賭博（偏向遊戲內資產）特殊資格權限部分所有權（類似股份）房地產數位身分

結論
NFT 可能會越來越多地從單純的收藏品轉向具有有形效用和意義的資產。其未來將不是由投機決定，而是由它們為其持有者帶來的真正價值和效用決定。
總結
有沒有發現，這些記者在參考研究報告的時候，直接忽略後面最重要的三段，反而只拿其中篇幅最小的兩段來編輯成一篇新聞，然後製造謠言。結果導致多數人認為原文就是在講「NFT 死亡了」、「NFT 割了一堆人」這類負面的言論。
那麽，為什麼原報告後面那些資訊，記者們摘要呢？是英文不好？還是刻意為之，相信答案很明顯；記者就是希望大家認為 NFT 沒救了，反正多數人不會，也懶得去查證，媒體餵我吃什麼，我就吃什麼？
就像之前 ShapeShift 的創辦人 Erik Voorhees 在 Permissionless II 的演講中提到的：「我們允許自己被當作農場動物對待。在圍欄裏，我們吃草，我們生産，我們被收割。」
https://twitter.com/Permissionless/status/1702054516458156126
在資訊爆炸的這個時代，如果你還不懂得自己做判斷，最後就是淪為農場動物，媒體說什麼，你就擔心什麼！KOL 叫你買什麼，你就被割什麼！

延伸閱讀
後疫情時代，隨著旅遊興盛，越來越多航空公司開啟 NFT 忠誠計劃SEC 與 Impact Theory 事件，NFT 的未來該如何看？可口可樂的數位革命：探索全球品牌如何利用 NFT 塑造未來
#鴉原創 #NFT

前言
在區塊鏈產業，NFT（非同質化代幣）近年來得到了廣泛關注。以「獨一無二的數位資產」的形式存在，每個代幣都有其特定的資訊和價值。從最初 NFT 市場被視為炒作的天堂，吸引了大量投資人和收藏家，到後來隨著時間的推移，人們開始認識到NFT的實用性，讓 NFT 不再只是投機的對象，而是開始在各種實際應用中發揮作用。
我在上一篇文章裡，曾經批評傳統媒體對於 NFT 的報導中所引用的《Dead NFTs:The Evolving Landscape of the NFT Market》報告時提到過：
「NFT 可能會越來越多地從單純的收藏品轉向具有有形效用和意義的資產。其未來將不是由投機決定，而是由它們為其持有者帶來的真正價值和效用決定。」
真正實用的NFT類型與範例
那 NFT 除了投資炒作之外，到底有哪些具有真正價值的應用案例？接下來我將針對「保護文化遺產」、「博弈」、「特殊資格權限」、「部分所有權」、「房地產」和「數位身分」六大領域進行探討。
保護文化遺產
Monuverse 透過 NFT 保護全球珍貴文物，首個項目突顯了義大利米蘭的和平之門。他們透過區塊鏈、3D 影像、生成藝術及地方合作，將重要的全球紀念碑數位化，使它們得以永久保存。

該項目的 NFT 也為個人提供了資助文化遺產的新方式。此外，該項目的一部分收入提供了「永久資金」給這些紀念碑所屬的地方機構，以加速全球範圍內許多真正處於危急狀態的紀念碑可進行維護和修復的速度。
博弈
Flamingo Casino Club 是一個 NFT 虛擬遊戲項目，計劃與拉斯維加斯的老牌產業代表合作建設遊戲設施。此外，他們還計劃在 The Sandbox 元宇宙中建設娛樂中心、帶有冰球隊的體育館、高爾夫球場和賽馬場。該項目於 2022 年 1 月 21 日獲得批准，並由經驗豐富的產業領袖領導。

Flamingo 遊戲項目是 NFT 如何改變此產業的一個好例子，並透過 Evolution Gaming 公司使用著名的 NFT 系列 Crypto Punks 作為獎品，展示了 NFT 在虛擬賭博和遊戲中的新機會。
特殊資格權限（類似票券）
一個早期的 NFT 存取通行證案例是看起來像活動門票的通行證。這種通行證能夠輕易地在區塊鏈上追蹤所有權，並用於實體和數位體驗的入場。例如，在 2020 年 2 月的 NFT.NYC 會議上，我就使用加密錢包中的 NFT 票證入場。
另外，透過「Token-Gated」內容，創作者可以將特定的 NFT 與他們的內容綁定，只允許持有特定 NFT 的粉絲訪問這些內容，這提供了一種新的內容監控和獲利模式。
不過，NFT 票券服務的生態發展還很早，目前國外大多都還是新創公司在苦苦支撐，之前 Global Coin Research Team 整理的報告《NFT Ticketing: A Game-Changer for the Entertainment Industry?》就蠻完整的，有興趣可以看一下。

台灣方面，其實 Accupass 也有在嘗試使用 NFT 作為入場票券使用，甚至也用這樣的方式辦了不少活動。
部分所有權（類似股份）
在分散所有權的案例中，Beeple 的數位作品 「Everydays: The First 5000 Days」在 Christie's 佳士得拍賣所以 6,900 萬美元售出後，買家 Metapurse 選擇將其分割成多個「B.20」代幣，並將這些代幣公開銷售，讓更多的投資人和愛好者有機會共享這件數位藝術品的所有權。

每個 B.20 代幣持有者現在都擁有這件數位傑作的一部分，並且可以共享其價值的潛在升值。
房地產
在房地產（不動產）產業，NFT 已經開始改變購買和出售房產的方式。2017 年，透過基於區塊鏈的不動產平台 Propy，首個不動產 NFT 被賣出，並在近期重新拍賣。這表明不動產市場的購買和出售方式的變化可能即將到來。

Propy 允許買家、賣家、經紀人和代理人完全在鏈上進行傳統不動產交易。同時，該平台跟美國各地的不動產合作夥伴合作，現時已處理了超過 40 億美元的交易。
另一方面，Propy 也與美國南伯靈頓政府辦公室合作，將不動產所有權記錄轉移到區塊鏈上。這一合作使房主能夠高效地在線上將他們的財產轉移到公司名下，並利用區塊鏈技術進行快速安全的交易。
這些 NFT 的實用性顯示了如何組織多投資人項目，並透過智能合約保證每個方的獨立責任和多數投票決策的責任分擔。然而，這類資產代幣化目前仍然面臨法律監管的需求，這是此產業在初期需要注意的地方。目前，分散所有權的代幣化正試圖規避這個特定的法律產業。
數位身分
首先，NFT 能夠在去中心化的市場中表述個人的數位身分，為身分驗證和認證提供新的可能性，使得個人能夠更便利地在數位世界中證明自己的身分。 特定的 NFT，例如 SoulBound Token（SBT），呈現了一個創新的身分驗證概念，它們具備適合身分證件的特性，並能創建一個連結區塊鏈錢包與特定身分的身分系統。
透過 NFT，個人可擁有代表其身分的獨特數位代幣，此代幣能證明個人資料和文件的所有權及真實性，並提供了一套在不同平台和服務間的身分驗證標準方法。比較常見的實際案例有以下兩點：
當使用者參加由 POAP 支持的活動時，他們會收到獨特的 NFT 徽章，活動發行者和接收者都可以免費鑄造這些 NFT；在 X 平台上，開發人員展示了如何連接加密錢包以識別 NFT。透過這個功能，X Premium 的訂閱者能夠展示他們擁有的 NFT，並將其設為個人資料照片，讓其他使用者能夠透過點擊 NFT 的個人資料照片來了解更多有關該作品、其系列和來源的資訊。而更重要的是，可以藉由這個功能驗證該帳號是否該 NFT 的持有者，以辨認真偽。

這些案例列了 NFT 在數位身分驗證和個人化展示方面的多元應用，突顯了 NFT 在日益數位化的社會中所能夠帶來的價值和便利。
結論
探索技術與應用，尋找NFT的無限可能性
透過上述的例子，我們可以看到 NFT 的應用已經遠遠超出了最初的投資炒作，並為區塊鏈技術的實用性開辟了新的可能性，使其在現實世界中的應用能夠越來越廣泛。隨著技術的進一步發展和應用的探索，NFT 的實用性將會繼續擴大，深刻影響我們的社會和經濟。
我在 10 月 5 日受元富證券邀請，在《數位新視界：區塊鏈爆發式成長──你意想不到的應用場景》節目中也分享了不少區塊鏈和 NFT 確實改善了我們生活的應用案例，而這些例子都只是探討從投機到實用的資產轉變的一個簡單概述。隨著科技和技術不斷發展和逐漸成熟，無論是區塊鏈還是 NFT 的未來都充滿了無限可能。
參考資料
The world’s cultural heritage is being preserved one NFT at a timeHow NFTs are changing the gambling industry: Flamingo Casino Club caseUsing NFTs for Access and UtilityA Dive into Fractional Ownership of NFTsGuide To Using NFTs In Real EstateNFT Digital Identities and Why It’s So ImportantWhat Are Identity NFTs & How Can They Be Used For Blockchain IDs?Identity And Authentication: NFTs For Digital Identity Verification
延伸閱讀
[後疫情時代，隨著旅遊興盛，越來越多航空公司開啟 NFT 忠誠計劃](https://www.binance.com/zh-TC/feed/post/1087768)
[SEC 與 Impact Theory 事件，NFT 的未來該如何看？](https://www.binance.com/zh-TC/feed/post/1047719)
[可口可樂的數位革命：探索全球品牌如何利用 NFT 塑造未來](https://www.binance.com/zh-TC/feed/post/962089)
#鴉原創 #NFT

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

前言

本文章參考自 Cointelegraph，內容同步刊登於「鏈閃」專欄。

開發中國家的小農在農業突破的邊緣。新科技如衛星圖像、無人機及機器學習的推進下，他們的生產力飛躍，開拓西歐等市場成為可能。然而，挑戰也隨之而來：無論東非的酪梨種植者或拉丁美洲的咖啡農，都必須證明其產品遵從可持續農業標準。豐收的果實不能以破壞森林或侵犯兒童勞工為代價，而自稱「有機」的產品必須證明未使用合成肥料或農藥。在此，區塊鏈技術的價值凸顯，它能有效確保這些要求的履行。

創造不可更改的紀錄

Dimitra 的 CEO Jon Trask 透露：「區塊鏈是創建不可變記錄的佳解，尤其與行動裝置和新科技相結合。」該公司於 7 月 20 日與致力於可持續發展的科技機構 One Million Avocados（OMA）宣布攜手，用區塊鏈等先進科技提高肯亞酪梨農民的產量和品質。根據公告，Dimitra 的整合科技平台將包含行動科技、AI、物聯網設備、衛星影像和基因組學，致力於為小農提供「更優解答」，推廣可持續農業，特別是防治病蟲害和數據報告方面。

圖片來源：Dimitra Technology

該合作主要目標是幫助東非農民「解決產品追溯問題，確保產品獲得最大價值，並達到國際監管標準。」這種情形不只在肯亞或非洲，也在其它地區如印尼、巴西和一些拉丁美洲國家發生。Trask 說：「當他們（農民）出口產品，他們能獲得更高的每公斤價格。」他進一步解釋，未來需提供證明文件，特別是對歐洲新的森林砍伐法規，儘管該法規直到2024年底才全面實施。他說：「你必須證明你的公司未參與砍伐森林。」這時，區塊鏈就顯得極其重要，因其追溯功能強大。

完成哥倫比亞咖啡種植研究的碩士論文的研究者 SzuTung Chen 表示：「區塊鏈追蹤的數據是不可更改的，可以作為農民獲得認證或貸款的證明。」她進一步指出，小農面臨的一大問題是資訊不對稱：「咖啡品牌和烘焙商因與終端消費者的距離近，可透過品牌和行銷來獲取最大利潤。」另一方面，農民對他們出售的咖啡的流向、目的地或咖啡市場動態一無所知，這使他們在供應鏈中處於弱勢。「區塊鏈有潛力提升供應鏈的雙向透明度，使終端利益相關者不僅知道咖啡的來源，農民也能了解下游供應鏈的情況。」她補充道。

超越區塊鏈

Dimitra 將運用衛星影像技術輔助肯亞農民證明其酪梨無砍伐森林生產，同時透過機器學習將衛星圖像用於農業，確定需施肥及灌溉區域，提升生產效率。ConsenSys 南非部門策略主管 Monica Singer 表示：「融合各種技術的效益將勝過僅使用區塊鏈分散式帳本。融合行動設備、物聯網設備和 AI 的系統將遠超單獨區塊鏈。」

圖片來源：Dimitra Technology

Trask 認為，未來需整合多項科技以提供農業所需服務，即便他已在區塊鏈專案投入六年以上，他坦言金融與農業產業可能會有差距。「DeFi 可以獨立存在，但農業不可。」他認為機器學習、視覺成像、無人機與區塊鏈的整合將帶來更大效益。

Dimitra 透過訓練 AI 辨識衛星圖像中的樹木狀況，依此繪製森林砍伐報告，顯示農田內樹木變化情形。Dimitra 指出，若肯亞農民能善用新科技，生產力必將大幅提升，而分散式帳本技術也能帶來相當收益。

Trask 回應，同時也強調區塊鏈的重要性：「我們需要整合多種科技，我們在東非的牛肉專案初期就發現，農民能透過區塊鏈追蹤系統提升每磅牛肉 50% 至 100% 的價值。」他相信，如果非洲酪梨農民能達到歐盟的文件要求，「他們的出口收益可能提高 30%，甚至數百％。」而 AI 驅動的灌溉和施肥技術也可能再次提升生產力。

南非 Coronet Blockchain 和 eFama App 的聯合創辦人 Shadrack Kubyane 表示認同，區塊鏈技術在非洲農業部門，尤其在保證品質方面，可發揮重要角色。他對 2017 年 1 月南非的李斯特菌疫情感到震驚，該疫情造成超過 200 人死亡。「如果食品鏈全面實施區塊鏈，我們能迅速找出問題源頭，而不用像現在還在等待的六年半裁決。」

翻轉遊戲規則

ConsenSys 的 Singer 對區塊鏈在非洲展望樂觀，她表示：「具有追蹤功能的區塊鏈供應鏈將重塑非洲。考慮到非洲移動電話的高滲透率，區塊鏈在涉及多方仲介和參與者的交易中特別有效。」在非洲，農民在產品銷售鏈中經常位於最末端，尤其是仲介者眾多時，Singer 認為區塊鏈可以調控這些仲介的規模，而現有的追蹤技術限制太多。

她進一步提到，區塊鏈的一些關鍵特性與非洲的傳統交易方式相當符合，例如 Kubyane 家鄉的交易模式。在收穫季，人們會根據需求將作物換成家畜，這種方式帶來了類似區塊鏈的優點，如追蹤性、透明性和供應鏈控制。儘管規模小，但許多農戶能全程控制自己的供應鏈，從種子庫到直接賣給消費者都一手掌握。

然而，這種交易方式也有其局限性，如擴展性不足。Kubyane 強調，現代非洲食品供應鏈不應回歸此種系統，而應運用區塊鏈技術來解決現存問題，包括食品追蹤、收割後的損失、供應鏈透明度、不公貿易習俗以及對小型和半商業農民的壟斷問題。

圖片來源：Dimitra Technology

耐心是關鍵

推動非洲農業前進需要時間，Trask 也表示這將耗費多年時間。如一個接納 3 萬名農民的農業合作社加入 Dimitra，可能只能達到 80% 的採用率。高級使用者可能僅佔 10%，部分人因食品大廠如雀巢要求產品可追溯性而參與，而有些農民則對新技術保持疑慮。

ConsenSys 的 Singer 指出，解決方案的實施挑戰在於參與者的多寡或技術學習。Kubyane 則強調，解決方案必須可訪問、負擔得起且具擴展性，「巨大的耐心資本至關重要。」

總結來說，區塊鏈和其它新興技術（例如衛星圖像、人工智慧和移動技術等）的結合可能將徹底改變發展中世界的農業。然而，在這一天到來之前，東非和其它地區的農民可能透過出口到歐盟和北美等市場來獲取更高的產品價格。

然而，要在西方經濟體中確立市占率，他們必須說服監管機構和重視可持續性的公眾，他們的作物不是由砍伐森林或童工種植而來的。為達成此目標，私人和公共區塊鏈以及其增強的追蹤、追蹤和認證能力將大有裨益。

圖片來源：Dimitra Technology

結論

其實區塊鏈技術可以應用在不同產業跟產業上，畢竟技術只是工具，是中性的，單看使用者如何使用，並透過技術提升工作效率。

本文從農業的角度出發，其實提供了另一種視角，其實不只是非洲的農夫，世界各地都有農民研究如何用區塊鏈技術去改善工作流程，並提升農作物收益。在越來越多科技農夫投入到區塊鏈產業的情況下，也可以更大程度去拓展人們對這項技術的認知和看法。

區塊鏈不需要炒作，需要的是更多應用場景和案例，使用區塊鏈也不需要懂那麼多技術的專有名詞，更不用整天追逐 K 線圖的起起伏伏，只要懂這項技術能不能為我們帶來更便利的生活就好。

參考資料

Blockchain technology lets East African farmers sell globally

https://cointelegraph.com/news/blockchain-technology-africa-farmers

#鴉原創 #區塊鏈

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

前言

隨著 Base 今天公佈了「ONCHAIN SUMMER 」第五天的活動，與可口可樂合作，將許多藝術家置入瓶身設計，但是，對可口可樂而言，這其實不是第一次推出 NFT 了。

可口可樂 NFT 發展

2021 年

早在 2021 年的時候就曾配合國際友誼日推出「Coca-Cola Friendship Bottle」，為國際特殊奧運會籌集資金。這也是可口可樂首次跨足 NFT 的產業。

圖片來源：Coca-Cola

同年 12 月也跟 VeVe 推出聖誕紀念的「Snow Globes」，總共四款造型。

圖片來源：VeVe

2022 年

2022 年和 LGBTQIA+ 提倡者 Rick Minsi 合作推出「The Coca-cola Pride Collection」，並將首次銷售和轉售收藏品的所有收益將捐贈給為 LGBTQIA+ 社群服務的慈善機構。

圖片來源：Coca-Cola

同年 10 月，配合萬聖節推出「Coca-Cola’s Halloween Collection」

在活動期間，每天可以在南加州大學校園內的5 台精選可口可樂自動販賣機中，拿到數位袋，並在這五台自動售貨機的每一台中裝滿「零食」。 參與者可以打開包展示並領取他們收到的禮物，包括數位 AR 面具、數位收藏品、實體 PUMA 服裝以及 Coachella 2023 通行證。

圖片來源：Coca-Cola’s Halloween Collection

12 月，響應卡達世界盃足球賽，與 Crypto.com 和數位藝術家 GMUNK 合作，推出「Piece of Magic」，作為世足賽的參與紀念。

圖片來源：Crypto.com

結論

其實從可口可樂的每一個案例來看，會發現其實這一家企業，把發行 NFT 的主要目的放在結合創意和慈善產業上面。並非向大眾所說的，企業發行 NFT 就是要割韭菜。

對於企業來說，發行 NFT 這一類的數位收藏品，更多是在於發起一個實驗性質的專案，所以所以大多時候都會發行這類紀念性質或是活動專屬的 NFT，當作活動宣傳的一種方式；散戶也不要太認真覺得買這些會賺錢，這類 NFT 主要就是紀念價值，沒有太大的投資機會。

參考資料

Coca‑Cola to Offer First-Ever NFT Collectibles in International Friendship Day Charity Auction

Coca-Cola — Snow Globes

Coca‑Cola Drops Pride-Inspired Digital Collectibles Benefiting LGBTQIA+ Charities

Coca-Cola’s Halloween Collection 官方網站

Coca-Cola teams up with Crypto.com and digital artist GMUNK to release NFTs celebrating FIFA World Cup Qatar 2022™

#鴉原創 #NFT

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

前言

花旗銀行最新研究報告《Securities Services Evolution 2023 - Disruption and transformation in financial market infrastructures》強調印度新推的 T+1 結算，該方案確保交易結算在 24 小時內完成。

隨美國、加拿大等主要經濟體轉型到 T+1，花旗調查了 DLT、CBDC 和穩定幣對這一轉型的影響。

我將 41 頁的報告濃縮為以下重點精華，提供大家閱讀。

圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》

執行摘要 

報告展望產業由 2021 年的起步，經 2022 年的轉型，至 2023 年的核心策略。產業不僅計劃縮短資本市場的交收週期，且預見未來五年內其它交收、數位貨幣的採納及原子交收的趨勢，企業正全力備戰。

圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》

FMI 議程 

FMI 面臨轉型結算和數位資產以及更新遺產基礎設施的雙重挑戰。各地策略不一：拉丁美洲見證大合併，歐洲清算受疑，亞洲與拉美注重數位化，北美與歐洲側重共享平台。隨結算週期加速，FMI 未來操作將愈加複雜。轉型與遠離傳統建設的管理成為主題。

結算轉型

89% 受訪者認為五年內結算將進至 T+0 或 T+1，象徵大變革。美、加邁向 T+1，帶來跨產業衝擊：歐、亞面臨財務壓力，而北美則對監管與流動性挑戰。

隨著市場轉型，產業標準將升級。從印度 T+1 的經驗可見，成功的關鍵在於客戶參與、自動化強化和策略規劃，特別是即時通訊和即時庫存管理。但 T+1 可能引發全球結算不同步的風險，影響每一交易環節。

DLT和數位資產

2023 年，74% 受訪者參與 DLT 和數位資產，顯示 DLT 趨勢不減。儘管遭遇負面新聞，歐亞的數位資產活躍度上升。產業期望 DLT 增加操作選擇與靈活性。

五年內，CBDC 和商業機制有望普及。組織和技術面臨變革，監管亦加強。DLT 未來發展關鍵在於吸引買方和優化產業流程。

研究方法

為洞悉亞太、歐洲、北美及拉美證券交收趨勢，本報告整合了定性與定量資料。

定量部分，與 ValueExchange 合作，花旗證券服務於 2023 年 5 月針對 483 位全球專家進行調查，涵蓋 FMIs、保管人等多方。

定性部分，於 2023 年 6~7 月訪談 12 家 FMIs 及產業內部者，深入瞭解交易所、金融科技等產業的專業觀點。

圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》

當今推動金融市場基礎建設（FMI）議程的因素

中央証券存管機構（CSDs）角色的變化

過去十年，CSD 角色已轉型。儘管如區塊鏈和 T+1 結算在 CSD 層面容易實施，市場實際採納卻面臨挑戰。

CSD 已成為生態系管理者，推動市場進步和創新。這代表 CSD 業務模型的改變，並加強與全球法規的互動。

加速結算是議程的重點

全球對加速結算（T+1）的關注日益加劇，24% 市場參與者認其對業務影響最大。

墨西哥，因其半數交易與外資相關，預計將於 2024 年與美國同步實施 T+1。印度已實行 T+1，北美跟進，其它市場也將跟隨。加速結算超越單純 FMI 或結算問題，更強調參與者的整體合作和跨時區考量。

取代 FMI 遺留技術

CSD 業務正面臨推進創新與老舊技術轉型的平衡挑戰。全球 14% 的後交易系統老化，但更新充滿困難。

儘管舊系統阻礙創新，許多機構因其可靠性而遲遲不改。市場正尋找避免乾擾、維護信任的轉型路徑。

圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》

數位化：FMI 的新角色

2023 年，市場注重數位資產，FMIs 的創新角色進化。早期專注特定資產轉型，但現有需求整合各資產池的流動性。

FMIs 提供受調節的共享平台，適應此變化，與過去 DLT 模型不同。現行的 CSD 為數位資產開啟新方向。

股東治理和參與

CSDs 角色正朝向更透明地連接發行商與投資人轉變。現有架構難以滿足快速的股東投票需求。隨著投資人更積極參與公司管理，仲介市場壓力增大。

新技術平台如 Proxymity 應運而生，但帶來發行商關係的不確定性。這促使操作模型的多樣性，可能稀釋回應投資人需求的能力。

折衷：企業行動自動化

全球證券交易中，企業行動自動化不容忽視。多國如澳洲、印度和瑞士已在此產業達 80% 的進步。全球投資人希望看到跨市場標準化，推動資產服務的統一。

但改革也面對挑戰，從當地特殊性到現有流程的惰性。CSDs 繼續推動自動化，確保其在議程中。Euronext Securities Oslo 強調標準化的重要性，以吸引外資。

拉丁美洲的單一市場

圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》

發生了什麼事？

2024 年，哥倫比亞、智利、秘魯三大股市將合併為一交易平台，是 FMI 合作的巨大進展。哥、智各佔 40%，秘佔 20%。

此舉將拉丁美洲三個市場融為一體，提高資產「可投資性」。發行者可在一國上市，但股票在三地交易，並實行統一規章。

到目前為止已經做了什麼？

從 2018 年開始，三國股市已取得進展，成立持股公司並達到發行者認可與結算互通性。但真正挑戰在於後交易整合，特別是清算和結算的融合。哥倫比亞股票交易所的 Juan Pablo Córdoba 認為，比起交易整合，清算與結算的融合更具挑戰性。

創造新的機會

此整合初步利益股票，但未來可能擴及其它資產，如上市衍生性金融商品。Cordoba 警告，固定收益可能需時，因其大多為 OTC 交易且各國交易習慣不同。新交易集團將為參與者帶來機會，如簡化市場流程，引入共同標準以提高自動化，並可能利用穩定幣進行外匯管理。

整合市場的營運模式

跨多個市場的改變絕非易事。哥倫比亞和秘魯的現有帳戶結構（智利則無）使帳戶標準化難以實現。

此外，全球投資人的調適意願也是關鍵。相對於巴西或美國，較小的市場可能導致投資人不願迅速適應新變化。最後，如加速結算這樣的全球倡議可能在需要穩定時帶來更多結構性變革的需求。

對全球投資人的影響

此發展為投資人帶來益處，主要增強流動性與投資效率。三大市場將提供標準化的使用者體驗，使用相同的匹配引擎和規則。

透過單一結算平台，投資人可統一數據連接和銀行關係，消除存託機構間差異。流動性的增加將吸引更多市場參與者，帶動持續的良性循環。

歐洲的清算合併

發生了什麼事情？

自 2007 年 MiFID I 起，歐洲交易清算競爭轉變，清算成本從 1 歐元降至幾分。

Euronext Clearing 進駐歐洲主要市場後，推出「首選清算」模型，影響公司清算選擇。如交易雙方未達協議，清算將默認為 Euronext，再由 Monte Titoli 處理。這變動可能影響規模效益。

這對市場參與者意味著什麼？

「首選清算模型的選擇是幻覺。」

Euronext Clearing 的規模意味參與者只面對兩市場，提升效益。但也帶來選擇、成本及風險的挑戰。選擇錯誤的清算所可能導致效益降低、增加成本。在 T2S 中的跨境交易少，結算量增加可能有風險。隨著中央證券存管所法規（CSDR）的影響，此時增加壓力似乎不妥。

接下來會發生什麼事情？

Jeff King（Citi）表示：「骰子已經投擲，但市場參與者對此模型的反應尚待觀察。首選清算似乎是最少抵抗的道路。」

目前對上述風險的前景仍不明確。儘管市場參與者的成本節省機會似乎不大，但若無其它選擇，Euronext Clearing 將成為首選之路。

結算轉型

結算轉型今日：我們現在在哪裡？

過去十年，全球結算需求日增。2014 年，中國率先實行 T+0 結算，隨後，主要市場從 T+3 縮短至 T+2。

2024 年，美加將採用 T+1 結算，帶來新的結算風險與變革。這一大步不僅影響結算過程，還迫使其它市場跟進，形成多米諾效應。

圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》

加速結算 - 永遠都會有

結算進程正快速改變。自 2021 年以來，89% 的市場參與者預期五年內實行 T+1 或 T+0 結算。27% 認為 15 年內即時結算會主導主要市場。儘管即時結算還需時間及資源，但方向已明確。

加速結算- 沒有人能幸免

T+1 結算對 77% 的企業帶來巨大影響，尤其是經紀商和託管人。這影響涉及整個交易流程，從開戶到資金管理。隨著 T+1 的實施，預期交易失敗率將上升。資金和擔保金要求也將重組，對託管方有益。證券出借面對挑戰，但有效優化將創造機會。

圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》

加速結算是資金問題

近年，交易的資金部分被視為縮短結算週期的大障礙。中印貨幣流動性管理增加了許多成本。資金複雜性的問題超越簡單的證券轉帳。多數公司認為現金清算是朝向 T+1 的關鍵步驟，特別是考慮到外匯交易的時間架構和資金流動性差異。

這關乎你的身份...

美國的 T+1 結算下，大型券商追求即時效率，而小型公司需重設業務模型。大型美加券商已調整，努力讓客戶網路同步。小型參與者面臨 SEC 新規定，需電子化交易確認，並加快自動化進程。

...以及你所在的位置

轉向 T+1 結算，時區對外資投資人造成巨大挑戰。美加 T+1 改革迫使歐洲企業擴展營運至凌晨。歐洲金融協會表示，交易處理時間大減。

各地法規，如 UCITS V、ERISA，加劇調整困難。為適應，多家公司正評估營運模式及尋求創新。外資在市場扮演核心，其獨特需求不容忽視。

圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》

T+1 之旅：為加速結算建立新的目標模型

T+1 結算正成為全球趨勢。整合策略對降低長期成本關鍵。主要步驟包括：優化客戶溝通、升級內部技術平台和調整人員位置策略。

AI 和 RPA 技術在此過渡中益發重要。隨著結算時間縮短，企業正調整人力配置以適應不同時區。成功的 T+1 轉型需平衡技術和人力資源。

圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》

如果我什麼都不做會怎樣？

面對 T+1 結算，外投資人視其為選擇非義務。但不遵守有風險：在中、印，未完成交易導致罰款；在美，未確認交易帶來額外費及經紀風險。不採行動的風險明顯且全球普遍。

未來會發生什麼？

面對 T+1，這是一個生態系遊戲，參與者需共同參與確保準備。美、加、墨即將進行測試，確保機構和投資人準備無誤。

T+1 準備將成為最低標準。與此同時，多個市場，如英、澳，也在討論加速結算，為全球專家提供交流機會。

T+1 和證券借貸

T+1 和證券借貸：有什麼關聯？

移轉至 T+1 對證券借貸產生巨大影響，有 80% 的企業在此產業受到顯著衝擊。最壞的情況是，證券運動的不確定性可能促使資產擁有者和經紀人減少可借貸庫存，導致市場流動性大減。但最佳情況則是，擁有即時庫存確定性的機構可能將 T+1 轉變為主要的商機。

圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》

有哪些潛在的挑戰？

在美加轉為 T+1，美國本土借貸市場壓力小，但離岸市場因手動操作面臨挑戰。資產擁有者得到代理借款人的擔保，但可能在高風險產業減少借貸。經紀商的回收流程面臨錯誤和延誤的風險。在 T+1 制度下，回收的時機至關重要。對沖基金可能因低懲罰而拒絕回收請求。

有哪些潛在的解決方案和機會？

面對 T+1 的挑戰，擁有即時庫存的公司將受益。轉向即時系統可增加借貸。即時管理風險避免過度儲存，增加可貸股票。有效的客戶授權管理和低結算風險允許企業提供「失敗覆蓋」方案，降低交易風險。

未來會有什麼發展？

證券借貸市場高度互聯，獨自成功困難。要即時處理，須全球及時採用核心平台，特別是美向 T+1 過渡。業界焦點在 T+1 轉型影響，並將明確通知、溝通和結算標準。目標是增加市場流動性。

DLT 和數位資產

DLT 和數位資產參與持續增加

DLT 與智慧合約正改變後交易世界。雖有 DLT 失敗案例，但其關注仍高。2023 年，參與 DLT 的公司從 2022 年的 47% 增至 74%。

亞洲、拉丁美洲注重流動性，歐洲則尋求穩健監管，北美透過代幣化獲益。成功的關鍵不止於技術，更在於實施的人和流程。

圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》

數位化：運行於兩個成熟度級別

過去一年，數位資產發展與 DLT 項目的進展出現轉變。雖然 38% 的受訪者推出加密貨幣服務，但其在美國的動能已放緩。

歐、亞、中東監管機構正推進相關法規。DLT 和代幣化在債券、證券融資等產業顯示其價值，而 DLT 的應用也越來越成熟，特別是在提高透明度和降低投資風險上。

圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》

今天使用 DLT：DLT 仍然是銀行家的遊戲嗎？

87% 的託管人投入 DLT 和數位資產項目，但只有 25% 的資產擁有者同樣活躍。目前焦點在提高操作效率及減少成本。

但真正的 DLT 價值—如改變證券的基本價值和流動性—尚未充分探索。當 DLT 開始顯著影響投資組合，例如透過更狹窄的價差或更深的市場流動性，項目的報酬率將大增。

圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》

DLT 作為促進因素 - 而不是目的地

DLT 和代幣化允許我們跳脫市場結構的技術限制，為每筆交易提供更大自由。雖有對即時結算的懷疑，但 DLT 為公司帶來選擇性，即時結算或成競爭優勢。資產分割也增加流動性，如香港金融管理局的「Genesis 計劃」縮短結帳時間，提高分發效率。

圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》

代幣化、數位發行或智能合約？

79% 受訪者認為代幣化是核心成長方向。賣方偏向上市股票和公債，機構投資人則專注於私募產業，以提高流動性和透明度。智慧合約成為重要發展，能在區塊鏈之外實現自動化，如 HKEX Synapse 和 SGX 的 DLT 項目。

圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》

資金支持：數位現金迅速來臨

數位貨幣成熟，87% 預 2026 前可行。CBDC 是焦點，多數預 3 年內有進展，已從全球試點中獲實戰經驗。52% 受訪者預 3 年內 CBDC 啟用，解決區塊鏈轉移問題。約三分之一傾向解決方案，27% 預 3 年內使用銀行穩定幣，較去年增 10%。企業致力於提供投資人透明度、流動性和監管接受，建立可擴展的代幣化存款基礎。

圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》

數位之旅：最佳實踐正在出現

圖片來源：Citi《Securities Services Evolution 2023》

數位資產與 DLT 快速塑造產業，建立在成功與失敗之上的考量指引：

明確業務定義，是否需要 DLT 解決問題。

建立生態系，與業務案例相互協調。

監管與內部風險共同解決問題。

運用技術合作夥伴拓展影響。

解決遺產負擔，將數位平台連接至核心基礎設施。

擴展性的合作夥伴。

重塑流程以實現 DLT 和數位資產的好處。這些要點助於克服挑戰，實現 DLT 的有效運用。

結論

金融市場基礎設施與市場參與者為應對結算、資產服務與數位化挑戰，正在快速推動實際且協作的變革，打破十年前的架構。未來五年，結算週期將更短，DLT 將正式運作，資金流將數位化，且核心銀行系統將翻新。在這變革浪潮中，企業需巧妙取捨，全產業將以生態系視角共同面對與管理挑戰。

參考資料

花旗銀行《Securities Services Evolution 2023 - Disruption and transformation in financial market infrastructures》

https://www.citibank.com/mss/docs/Citi_Securities_Services_Evolution_2023.pdf

延伸閱讀

從美元到 CBDC 帶來的金融矛盾，是金融革命或隱私之殤

https://soaringcrowz.substack.com/p/afpi-cbdc

法規與創新的交界點：SEC 與 BIS 如何塑造加密貨幣的未來

https://soaringcrowz.substack.com/p/sec-bis-crypto

意想不到的加密之國，越南加密貨幣採用率居全球之首

https://soaringcrowz.substack.com/p/vietnam-crypto

#鴉原創 #CBDC

🔰 前言
2023 年做了很多改變的決策，雖然跟理想中的目標還有一段距離，不過至少今年整體的改變，我自己個人覺得是好的，加上順利圓夢；因此 2023 年對於我而言是「滿足且充實」的一年。
因為之前也蠻多人問我平常時間都怎麼規劃的，畢竟之前上酷可浪居的標題是「24 小時做 48 小時的事情」。所以本文就簡單來回顧一下，我今年做了哪些調整，時間如何安排？
🔰 目標達成狀況
我今年給自己的目標，最主要的應該就是「大量的閱讀」和「健康的身體」。
📚 閱讀：每日至少要看 2 小時的書
因為過去幾年都沒靜下心來好好閱讀充實自己，所以導致心情上會很浮躁，也容易受外部噪音的影響，希望這一年能透過閱讀來好好沈澱自己的心情。
✅ 最終完成：共閱讀 55,072 分鐘，平均每日 2.5 小時。

這部分我會盡量避免在閱讀「區塊鏈」和「加密」相關的書籍，讓自己保持能夠吸收各領域的知識，除非真的是非讀不可的書籍，像我今年蠻推大家看《Fiat Ruins Everything》。
💪 運動量：每日至少動態消耗 500 大卡，步行 1 萬步
以前因為工作的關係，扣掉上班時間，基本很少有運動的機會，也很難有去健身房的時間（主要是自己也不愛上健身房）；但是不運動可以很明顯感覺體力越來越差，加上看了一下自己 2022 年的動態消耗（166 大卡）跟步數（4,444 步），真的慘不忍睹。
為了讓自己身體好一點，讓自己有更好的體力可以做自己想做的事情，在這一方面也給自己訂了目標。
✅ 最終完成：動態消耗（626 大卡）、步數（11,166 步）

🔰 身份轉變
今年最大的轉變應該就是從「創業」的身份再度變回「打工仔」。
因為還是希望能夠多做一些對加密產業有幫助的時間，無論是透過教育還是媒體都可以，因此我在 8 月下了一個決定：「退出 Demi Human，離開 Demiverse」，也因為這樣的關係，原本鏈閃這一塊也只好放掉，雖然有不捨，但又不得不這樣做。
剛好，就在我思考下一步該怎麼走的時候，Roney 跟我提到《加密城市》想找一個「主編」，也因為這個職缺要做的事情跟我自己想做的事情幾乎是一致的，我沒想太多就答應了。
也因為這樣再度開啟以前在金融業那種「白天上班，晚上經營自己」的模式。
🔰 每日時間安排
這應該是最多人問的問題，一天就只有 24 小時，要追消息、整理資料、寫文章、運動，還要留時間追劇，怎麼可能...
我基本上是把時間用每半小時來分段，這邊只舉例上班日的狀態，可能會比較規律一點。

可能有些人會覺得無聊，但我自己是覺得蠻充實的，工作跟個人領域會盡量分開，然後也不忘兼顧休閒，所以大家常追的劇或是漫畫，我基本上都沒漏掉，可能還看得更兇。

🔰 推薦生產力工具
有些人會花時間去製作精美的時間排程表，我自己是沒辦法，所以我的時間排程只有 Apple 內建的行事曆跟備忘錄，這也是為了避免花時間在排程比實踐還要多的狀況。
工作的部分，我基本上只用下面這四個：
Notion：整裡文章ChatGPT：收集資料、文字潤飾、輸出文章綱要Canva：製作各種配圖、簡報Midjourney：單純 AI 產圖
其實應該比多數人想像的還要簡單，我覺得現在工具這麼多，不用太多，挑幾個自己覺得好用的就好，畢竟生產力工具應該是讓你用更少的時間提升工作效率，而不是讓你花更多時間在研究怎麼使用。

🔰 結論
呼應前言，2023 對我而言是一個「充實和改變」的一年，過去一年所有相遇的人、事、物，因為和你們的相遇，成就現在的我。
也謝謝每一位包容我壞脾氣且願意在我低潮的時候，聽我訴苦的朋友。
感謝狗哥（MC HotDog）今年舉辦演唱會，讓我在今年最後能夠圓夢有一個 Happy Ending。
最後，當然要感謝自己過去這一年願意做出這些改變，再度重新開始，期許 2024 年也能夠持續突破自己，讓自己朝更理想的目標前進。

#鴉原創

前言

前陣子整理文章的時候才發現，似乎有一陣子都在寫應用類的文章，結果好像一些公鏈和 DeFi 的技術面就變少了；甚至上次寫 Avalanche 的文章已經是將近半年前的事情了...

雖然中間陸續還是有寫 AMA 和 Space 的摘要，不過因為上週看到「HyperSDK」最新測試的數據，TPS 高達 14 萬，速度狠甩幾條主流的 Layer1。

所以本文就簡單來介紹一下「HyperSDK」是什麼？如何幫助 Avalanche 的效能再更上一層。

圖片來源：Avalanche

HyperSDK 簡介

HyperSDK 是第一個在Avalanche 上從頭開始構建高效能虛擬機器的架構，為開發人員構建世界上最快的區塊鏈提供了基礎，開箱即用。

建立自定義虛擬機器（VM）是在 Avalanche 上構建的最強大的方法之一。 HyperSDK 旨在簡化和加速自定義虛擬機器開發，使您更安全、更容易地啟動自己的最佳化區塊鏈。

透過抽象常見的執行時複雜性，HyperSDK 提供了產業領先的效能，並使構建者能夠專注於對他們重要的定製。

HyperSDK 的結構使開發人員無需從頭開始編寫大量程式即可插入快如閃電的執行環境，從而將構建自己的區塊鏈執行時間從幾個月縮短到幾天。

HyperVM 和 HyperChain

使用 HyperSDK 為基礎架構的區塊鏈被稱為 HyperChains，可以適應開發人員希望的任何功能。 從 NFT 市場到 DeFi 協議，HyperSDK為雪崩建設者帶來了一個新時代。而第一個 HyperVM 的範例，可以參考官方提供的 - IndexVM。

儘管 HyperSDK 目前仍然是原始發展的階段，但它賦予了加密原生開發人員開源區塊鏈技術的一種新方法。透過這次釋出，開發團隊可以合作並嘗試構建下一代高效能、互聯、最佳化的區塊鏈。

圖片來源：Ava Labs

測試網可達到 14.3 萬 TPS

圖片來源：Deferred State Root Generation

據 GitHub 數據，HyperSDK 在控制環境下每秒處理 143,322 筆交易，而 Avalanche、Solana 和以太坊的最大值分別為 4,500、3,000和 20 筆。

圖片來源：𝕏

Ava Labs 產品負責人 Nick Mussallem 預期，實際吞吐量將穩定在約 5 萬TPS。並強調 Avalanche 並未犧牲區塊鏈三角悖論任一（即「去中心化」、「可擴展性」、「安全性」）。Mussallem 解釋，開發團隊優化了整體系統，使其更加高效。

HyperSDK 擁有自適應功能和使用者友善的介面。Mussallem指出：「HyperSDK 讓開發人員能夠在五分鐘內啟用一個新的區塊鏈網路。」儘管 HyperSDK 目前是開源且可以使用，它仍處於早期階段，預計年底前將推出正式版。

圖片來源：Ava Labs

結論

HyperSDK 不只優化了 Avalanche 整體性能，它還簡化了 VM 的開發流程，讓開發人員更專注於功能的實現。

另外，大家最喜歡討論的區塊鏈三角悖論，從官方和測試的資訊來看，似乎真的有機會靠 HyperSDK 來完成平衡。但值得注意的是，技術的持續測試和實際場景的應用才是真正的考驗，所以我覺得還是要真的等到正式版推出後，看實際應用如何在區塊鏈生態中發揮作用。

如果對 HyperSDK 有興趣，也可以看一下 Avalanche Developer Community Call 的錄影，有專門提到「HyperSDK and LiteVM」，由於是會議討論，所以內容可能就沒有特別詳細，但不影響想瞭解的人觀看。

https://www.youtube.com/watch?v=M7B4cCfXQQM

但是，這不影響 Avalanche 近期不斷帶來的驚喜，也應證熊市期間，不斷持續建設才是正確的選擇。

參考資料

Introducing HyperSDK: A Foundation for the Fastest Blockchains of the Future

Deferred State Root Generation

Ava-Labs/hypersdk

Avalanche Developer Tools

Avalanche Developer Community Call: HyperSDK and LiteVM

延伸閱讀

從 Vitalik 的視角：深入了解生物識別證明與身份驗證的未來

Avalanche Cortina 升級消除 X 因子，為雪崩生態提供更理想的環境

2023年重要敘事，模塊化區塊鏈在做什麼？

#鴉原創 $AVAX

Rubic 舉辦了一場 Space《Polygon zkEVM DeFi Explorer Campaign》，並邀請 PancakeSwap、QuickSwap 和 Polygon DeFi，就 Polygon zkEVM 的最新發展和其在 DeFi 領域的應用進行探討。

圖片來源：Rubic

https://twitter.com/i/spaces/1OwxWwYgzjDxQ

在此討論中，各團隊都分享了他們對 Polygon zkEVM 的觀察與見解，並針對 DeFi 相關的話題，如跨鏈整合、用戶經驗和生態系統建設提出建議。

討論重點

1️⃣ Polygon zkEVM 的功能與優勢：作為基於以太坊的擴展區塊鏈解決方案，Polygon zkEVM 融合零知識證明技術與以太坊虛擬機，鎖定提供更迅速與效率的去中心化金融服務，其中快速的交易速度和低交易成本為其核心競爭力。

2️⃣ DeFi 的潛力與跨鏈整合重要性：DeFi 因其開放性和公平性受到矚目，且跨鏈技術的發展將讓不同區塊鏈平台互通，使全球金融網路更趨一體化。

3️⃣ 用戶體驗與生態系統建設：提升用戶體驗與建立健全生態系統為 DeFi 服務的重要面向。其中，用戶體驗包括簡易的界面、明確的用戶指南與高效的客服，而生態系統建設則需要參與者（開發者、用戶、投資者等）的共同努力。

4️⃣ Polygon zkEVM 的未來發展與社區互動：Polygon zkEVM 的未來將重視 DeFi 應用的擴展，並透過與社區的互動與反饋以提升服務品質。同時，此次討論的結束部分，主持人 Alexandra 表揚了所有參與者的貢獻，尊重與讚賞為未來討論的動力。

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

🔰結論

我蠻喜歡這一場 Space 的，主要是主持人為其他嘉賓說明了清晰的討論範圍，並讓討論在一個良好的氛圍中展開。

其他嘉賓的發言也提供了有趣的觀點，如用戶往往會停留在特定的區塊鏈，空投能激勵用戶探索生態系統，以及教育和問題解決方案對於社區的重要性等，值得注意與深入探討。

我一直都認同 DeFi 的潛力和未來的可能性，而 zk-SNARKs 的確是能夠來解決現有的問題。也期待看到未來 DeFi 有更多元的應用出現，讓產業能夠蓬勃發展。

#zkevm #鴉原創 $MATIC

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

前言

在《貨幣標準》一書中，經濟學家 Saifedean Ammous 詳述了自 1916 年以來，美國聯邦政府如何大力推廣「廉價工業替代品」和「大幅縮減肉類消費」。

Ammous 寫道：「美國營養學會(ADA)已長期主導大多數營養和醫學課程的飲食指南，進而塑造了整整一世紀的營養學和醫學觀念。驚人的是，大多數人、營養學家和醫生如今誤認動物脂肪為有害，卻視穀物為健康、必需且安全的食品！」

圖片來源：Saifedean.com

也就是說，儘管以肉類為主的飲食方式可能較以穀物為主的飲食方式為佳，政府及其準私人夥伴仍成功說服了數百萬人選擇了後者。

Ammous 提出飲食指南僅為貨幣標準扭曲產業的一例，然而這個故事帶來的另一個教訓對比特幣使用者有重要的挑戰性啟示：「就算你的產品在市場上是最優質的，政府（和其它實體）仍有能力塑造輿論，說服公民選擇劣質的替代品。」

這種情況在食品產業可能發生，對貨幣市場而言亦不是不可能。

CBDC 的反攻

2023 年 7 月 10 日，Karin Strohecker 在路透社撰寫一篇名為「至 2030 年，24 家央行將推出數位貨幣，調查顯示」的文章。文章揭示，許多央行已在央行數位貨幣（CBDC）的開發上取得了「重大」進展。Strohecker 指出，這些央行正積極開發零售版數位貨幣，以防止數位支付市場被私營部門壟斷，特別是在現金使用率快速下滑的背景下。

此種針對 CBDC 的動機不是一朝一夕形成的。2022 年 8 月，歐洲央行（ECB）公布了名為「朝著跨境支付的聖杯」的報告。該報告評估了各種實現跨境支付解決方案的技術優劣，這些方案可能提供「即時、低價、普及且安全的結算」。在他們考慮的方案中，結論是「比特幣最不可靠」，而「連接國內即時支付系統和未來的 CBDC，兩者都具有具有競爭力的外匯轉換層」被認為是最可靠的解決方案。

儘管歐洲央行並未提及 CBDC 對公民隱私和主權的風險，但 River Financial 對此做出回應，發表了一份專屬報告。由 River 的 Sam Wouters 主導，該報告確切地揭示了歐洲央行對 CBDC 論述的顯著漏洞，以及比特幣需克服的技術挑戰，以期在全球獲得採用。

圖片來源：Pymnts

讀者可以直接參照 ECB 和 River Financial 的技術和量化論證，而本文的目的是要指出自由貨幣與暴政貨幣的對決並非先入為主的勝利，這是一場產品優越性與心理戰爭的交織。正如政府努力說服人們轉向他們認為更健康的飲食方式一樣，央行也正在用他們最佳的文字、影片和其它行銷技巧，努力說服公眾相信 CBDC 優於比特幣。

最後，他們的勝利確實是有可能的。

深化教育的過程

雖然我們了解比特幣相對於 CBDC 更有力地解決全球貨幣問題，認知通膨對國家的破壞性影響，並明白價值儲存的匱乏乃反文明行為的源頭，但這些認識不足以對外做解說。若不讓更多人了解貨幣問題的根源，他們無法欣賞比特幣的解決力。無論央行是否明白這些知識對未來貨幣戰爭的關鍵性，他們肯定會把握每個機會推動比特幣的邊緣化，並加強 CBDC 的接受度。

當人們的思維固化在「比特幣不好，CBDC 好」的狹窄觀念中，央行的產品劣勢便得以被忽視。

如 Wouters 在報告中所述：「在教育方面雖已取得重大進展，但若欲加速推廣比特幣，未充分接受教育的使用者需深化了解教育過程，以獲得更大成效。這始於認知他們的觀點與知識與接收者之間的差異......(S)部分比特幣的相關人士並未完全理解，普羅大眾接受新事物的困難度。」

圖片來源：Reddit

Wouters 雖然巧妙解釋了技術改進的「何時」，「何種」及「何因」，但這些都無法比擬人們對貨幣的「思維」。即使比特幣未來變得如同信用卡或現金般便利，大眾可能依然因為根深蒂固的觀念而抵制它，轉而支持 CBDC。穀物再次擊敗肉品。

然而，這並不是我們該感到絕望的理由。比特幣的普及並非必然，然而其勝利是有可能的，其命運大致依賴於意識形態的戰場。我們對貨幣經濟學的深入理解與大眾對此主題的認知間存在著巨大鴻溝。對於貨幣問題的持續、CBDC 的風險，以及比特幣作為解決大多數貨幣問題的解藥，同樣適用。

我們所需面對的教育任務龐大，但在敵方的洗腦宣傳面前，這是必要的。這讓人激動——數十億人即將洞察到這場他們甚至未曾意識到的文明之戰正發生在他們的鼻子下。

我們的戰爭是意識形態的戰爭。比特幣並不必然遭受肉類的命運。我們有可能將工業廢棄物 CBDC 從歷史舞台中清除。我們需要做的，就是進行有效的說服。

結論

其實從最近各國最近 CBDC 的進展，可以很明顯發現不少國家都重視「數位貨幣」這一塊，而本文拿 CBDC 來跟比特幣的實用價值進行比較。揭示政府與其他實體正在透過各種方式宣傳 CBDC，並說服大眾接受「CBDC 優於比特幣」。

身為比特幣的使用者，我也認同市場需提升教育與理解，從而更深入探討貨幣問題的源頭和初衷。推動教育以提升比特幣的認知，贏取更多大眾的支持，使比特幣的應用更加普及。

現在還有多少人知道比特幣當初誕生的原因？又有多少人知道比特幣的支付體系是想解決什麼問題呢？

參考資料

If Bitcoiners Don't Do More, CBDCs Will Win

延伸閱讀

《比特幣標準》作者 Saifedean Ammous 加入薩爾瓦多國家比特幣辦公室擔任經濟顧問

#CBDC #鴉原創 $BTC

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

前言

本文章內容同步刊登於「鏈閃」專欄。

Gitcoin 新一輪的 Gitcoin Grants 18（簡稱 GG18）已於 8 月 15 日正式開啟，本次捐贈為期兩週（於 8 月 29 日結束）。

Gitcoin Grants 作為每一季一次的例行性活動，本次延續 4 月 Beta Round 的機制，分為「Core Rounds」和「Featured Rounds」兩部分，不過由於本次分類相較於 Beta Round 減少了許多，但仍有多達 599 個參與本次捐贈。

一樣，為了減少各位夥伴看項目的時間，本文就簡單介紹一下本次 GG18，以及各分類的目標，有哪些推薦且值得捐贈的項目。

圖片來源：Gitcoin Grants 18

GG18 介紹

圖片來源：Gitcoin Grants 18

Core Rounds：

是一組有限的週期性主題回合，與 Gitcoin DAO 的社區和使命最相關。相關資格標準可以看官方說明。

Featured Rounds：

由外部單位（類似於舊版「生態系統回合」）主要運營，這些方面是使命對齊的夥伴。

透過每一季的 Gitcoin Grants 計劃一起展示更多分類，作為一個有凝聚力的活動將創造惠及所有參與社區的網路效應。

補充說明：

本次 Core Rounds 有高達 100 萬美金的匹配資金，並且捐贈者的 Gitcoin Passport 需要達到 20 分以上，才能協助項目獲得有效的匹配額度。（本次 Passport 也新增了很多驗證機制，這邊就不贅述了）

本次除了「以太坊基礎設施」是在 PGN 上進行之外，其餘 Core Rounds 都是在 Optimism 上進行；而 Featured Rounds 則由外部單位自由選擇在哪一條鏈上進行。

圖片來源：Gitcoin Passport

Core Rounds

氣候解決方案（Climate Solutions）

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

項目數量：85

25 萬 DAI 匹配基金

10% 匹配上限

主要集中在氣候解決方案。這些項目明確有助於減少溫室氣體排放和/或是作為Web3氣候解決方案的重要核心基礎設施。

Oxygenchain：旨在創建一個鼓勵環境責任並幫助減輕污染對地球影響的平台。

AgroforestDAO：為那些願意將食物、森林和文化作為公共產品參與的人們建立一個支持的全球社群。

MesoReefDAO：是一項再生珊瑚礁科學計劃，旨在擴大中美洲珊瑚礁 (MAR) 的珊瑚礁保護工作。

DeFood：透過探索在物理領域（通過擴大本地化食品生產、加工和分配）以及在虛擬領域（以區塊鏈技術為基礎）實現食品安全去中心化的方法。

carbonlinked：工業排放者繼續釋放溫室氣體，這是氣候變化的一個主要因素，而公眾卻面臨著氣候災難的後果。Carbonlinked 提供了一個解決方案：一種獨特的代幣，將影響氣候行動的權力交到公眾手中。

WaterDAO：圍繞水源、水的產生方式建立透明度，並建立水信用分類系統。

The Solar Foundation：使用 Web3 的工具重塑非營利和 NGO 模型，以創建新的籌資模型。新模式將幫助服務欠缺的社群獲得清潔能源，並擁有其社群部署的太陽能的所有權。

以太坊基礎設施（Ethereum Infrastructure）

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

項目數量：29

106.9 ETH 匹配基金

10% 匹配上限

以太坊基礎設施贈款支持或直接推動以太坊生態系統的發展。這包括諸如核心客戶端開發人員、工具提供商和展示重要生態系統想法的贈款等領域。

ethers.js：是一個完整且扎實的資料庫，用於與以太鏈及其生態系統進行交互。每月安裝超過 400 萬次 npm，可用於創建 DApp、錢包和實用程式，以及調試和分析區塊鏈數據。

Protocol Guild：由 143 個以太坊核心貢獻者組成的集體共同努力實現公共基礎設施融資。

beaconcha.in：是一個開源瀏覽器，為使用者提供了一種簡單易用的方式來探索以太坊網路。

L2BEAT：一個關於以太坊 Layer 2 擴展的分析和研究網站。

Armiarma v2：是一個開源共識層網路爬蟲，它收集有關以太坊網路的數據，為社群免費發布這些數據。這使得社群能夠了解網路中的節點數量、客戶端分佈和節點的地理分佈等。

Blockscout：是一個開源工具，用於探索、確認和檢查任何 EVM 區塊鏈上的交易。

Ethereum Attestation Service：是一種基礎設施公共產品，用於對任何事物進行鏈上或鏈下證明。完全開源 (MIT)、無代幣且免費使用。

EthStaker：是一個熱情好客、知識淵博的社群，致力於通過創建指南、教學影片、教育內容和技術來支持使用者安全可靠地抵押他們的 ETH。

Web3 社群和教育（Web3 Community & Education）

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

項目數量：238

25 萬 DAI 匹配基金

6% 匹配上限

重點是推動Web3空間前進的非軟體項目，包括擴大新社群、提供教育資源、創建內容、保護使用者以及促進包容性、多樣性、倡導等方面的工作。

Bankless Academy：一個免費使用的開源學習平台，平台使命是倡導現代個人的自我主權，灌輸對 Web3 探索的信心。

BanklessDAO：是一個去中心化社群，協調和傳播無銀行媒體、文化和教育。其目標是推動對真正無銀行貨幣系統（如以太坊、DeFi 和比特幣）的採用和認識。

JournoDAO：主張分散新聞業以恢復公眾信任，正在開發一種去中心化協議，以利用分佈式系統和新聞精神共有的四個關鍵特徵。

Token Engineering Commons：是一個多學科領域，旨在構建更安全、更具彈性的區塊鏈系統。它將工程學科引入到這些複雜的新經濟協調形式的設計、驗證和優化中。

DIVE INTO CRYPTO：是一份專門針對加密貨幣產業的投資人、創造者和企業家的加密貨幣通訊。它於 2022 年推出，專注於以易於理解的方式提供最新趨勢。

ZachXBT：一位鏈上偵探，揭露了加密貨幣和 NFT 產業發生的所有錯誤行為。研究的主題包括內線交易、網路釣魚詐騙、詐騙、漏洞利用和其它不道德行為。

BitKE Africa Web3 Tour：是專注於非洲的 Web3 媒體和教育平台，透過全面的教育和意識來打開非洲市場。

FABDAO：Formosa Art Bank DAO，旨在成為 Web3 公共空間的一部分。其主要重點是文化 NFT 創作，並透過協作努力建立一個融合公共利益、藝術和文化的跨產業社群。

Web3 開源軟體（Web3 Open Source Software）

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

項目數量：120

30 萬 DAI 匹配基金

5% 匹配上限

Web3 OSS 是主要專注於在 Ethereum 和 Web3 產業推進或開發的開源項目。

rotki：一種開源投資組合追蹤、會計、分析和稅務報告工具。

Horiza：是在 Base 上運行的去中心化交易所 (DEX) 協議。

Holonym：是一種保護隱私的身份協議。它使用零知識證明來允許使用者證明他們是一個獨特的人，並獲得 Sybil Defense 的高分 Gitcoin Passport Stamp，而無需透露他們的身份。

Lenster：是一款去中心化的社交媒體 DApp。

Community-bound Tokens：是經過修改的 ERC-20 代幣，只能在社群成員之間轉移，可用於聲譽、基於社群績效的治理、選擇加入社會信用評分、協調遊戲或參與評分。

Revoke.cash：是一種預防性工具，用於管理您的代幣限額並保持適當的錢包衛生。通過定期撤銷有效配額，您可以減少成為配額利用受害者的機會。

WTF Academy：是面向開發人員的 Web3 開源大學，旨在培養 10,000 名開發人員使用 Web3。

Chaineye：旨在為散戶投資者打造世界領先的免費開源全鏈分析工具。

JediSwap：是一種完全可組合且無需許可的 AMM，讓使用者能夠交換資產並立即賺取資產收益，且 Gas Fee 幾乎為零。

Liker Land：將寫作 NFT 與數位出版相結合。為無 DRM 的電子書提供簡單的 Web3 工具、時事通訊訂閱服務以及透過簡單界面以法定和加密方式支付作者費用。

DefiLlama：公開透明的 DeFi TVL 和分析工具。

DefiLab.xyz：創建工具來幫助 Defi 用戶量化為各種 Defi 協議提供流動性的風險和回報。

The Badge：是一個由以太坊支持的去中心化認證預言機。它允許使用者透過我們的點對點認證機制，以認證（徽章）的形式將現實世界中經過驗證的資訊帶入區塊鏈。

Featured Rounds

Arbitrum Domain Round

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

項目數量：5

10 萬 DAI 匹配基金

Arbitrum Domain Round 是 Arbitrum 與 Gitcoin 合作推出的第一個計劃。此舉將 Arbitrum 社群的規模和力量與 Gitcoin 的精神和二次融資的魔力結合起來。這一輪是一次獨特的實驗。

之所以獨特，是因為產業輪中的「贈款」代表了下一輪融資的未來匹配池。

這意味著在這一輪中，Arbitrum 社群將決定向他們最關心的四個 (+1) 網域分配多少資金。本輪的輸出將是秋季直接在 Arbitrum 上執行的第二輪 Gitcoin，建設者將透過 10 萬美元的 $ARB 分配來資助他們的工作。

備註：由於這一分類是針對 Arbitrum 的本身進行捐贈分配，故不特別做項目介紹。

ReFi DAO 本地節點（ReFi DAO Local Node）

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

項目數量：19

2.5 萬 DAI 匹配基金

由 Celo 基金會、Celo Europe 和 KNKT DAO 贊助的 3 萬美元 cUSD 匹配資金池。目標是在世界各地的主要城市建立本地創業社群。透過每月舉辦活動，將透過 Web3 吸引人才和資本進行再生。

備註：由於這一分類是針對 ReFi 在各地的節點進行捐贈，故不特別做項目介紹。

Zuzalu

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

項目數量：27

2.5 萬 DAI 匹配基金

10% 匹配上限

Zuzalu 是 2023 年在蒙特內格羅開始的首個流動城市社群。專注於合成生物學、隱私技術、公共物品、長壽、治理等主題，Zuzalu 培養了許多新項目和想法。

4Seas DeSoc：是一個開創性的加密游牧社群，其首個站點位於清邁，旨在促進加密技術與創新社群的融合。

Nom.land：是一個專為共享而設計的開源社交協議。希望將內容創作者、內容消費者和社群聯繫起來，繪製社會格局並重新定義內容分發。

公共代幣工程（Token Engineering Commons）

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

項目數量：14

2.5 萬 DAI 匹配基金

20% 匹配上限

主要集中在與代幣工程相關的教育、工具和研究的公共物品項目上。這包括設計和分析加密經濟系統等主題。

Commons Stack：構建了技術工具和文化架構，使影響力舉措能夠發展成為去中心化、可再生、自治的社群。

拉丁美洲（Meta Pool LatAm GG18）

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

項目數量：14

2.5 萬 DAI 匹配基金

10% 匹配上限

以去中心化的方式獲得可持續的資金。從前 1,000 個委託給 Meta Pool 協議的 ETH 中賺取的質押獎勵費將重新流入拉丁美洲崛起的經濟大國中。

DeFinomics Labs：是一個教育中心，旨在將金融人才從 Web2 遷移到 Web3，並為 DeFi 和 Tokenomics 產業的拉丁美洲人才提供支持、專業協助。

CryptoConexión：促進拉丁美洲 Web3 教育聯繫和發展的社群。

T2LATAM：是一個位於拉丁美洲的 Web3 社群，其主要目標是教育和促進該地區區塊鏈和 Web3 技術的採用。

全球華人社群（Global Chinese Community）

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

項目數量：23

2.5 萬 DAI 匹配基金

10% 匹配上限

主要在中文區和其他語言區搭建以太坊生態的公益平台，包括公益捐贈、項目全球運營、產業核心建設者交流，成為連結東、西方開發者的橋樑，共建各類線下活動等。

Web3Matters Weekly（馬特週報）：是一份源自馬特市社區（Matters.Town）、面向全球華文世界的 web3 週報，為讀者精選來自世界各地的優質 web3 科技與人文內容。

W3 Project Hub │ W3展報：是一家重視藝術性和可讀性的繁體中文媒體，報導NFT相關新聞；目標是成為獨立的 NFT 項目監管機構。

Blocktrend（區塊勢）：是一家台灣獨立媒體，專注於區塊鏈和 Web3 文章和資訊。

Nowhere Publishing（飛地書店）：出版和銷售高質量的 NFT 書籍。每本 NFT 書籍都有一個由藝術家設計的獨特封面，並附有知識共享許可的可公開評估的內容。

Web3 社交（Web3 Social）

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

項目數量：30

2.5 萬 DAI 匹配基金

4% 匹配上限

Mask 正在構建一個完整的 Web3 社交網路生態系統，可以與所有社交應用程序和協議兼容，願景是保護每個人的自我主權身份和自我詮釋自由。

MetaMail：是 Web3 電子郵件提供商。使用 MetaMail，用戶使用錢包/ENS 作為電子郵件地址，並透過加密簽署以確保安全。

Dmail Network：正在構建一個由人工智慧驅動的去中心化基礎設施，該基礎設施可跨多個鍊和應用程式提供統一、匿名的消息傳遞和通知服務。

POAPin：建立在 POAP 生態系統之上的一系列工具集成。

eth.limo：是一個保護隱私的 ENS 閘道，使用者能夠訪問以太坊原生的 dApp 和內容。LIMO 透過提供訪問 ENS 可解析域的替代方法，代表了 dweb 採用的轉變。

UPTO3：是一種創新的事件知識圖譜協議，旨在幫助使用者深入理解和探索事件數據，並從中提取有價值的資訊。

結論

Gitcoin 每一季的 Gitcoin Grants 最主要的目的，是讓真的在加密產業貢獻的團隊，可以獲得資金援助，用來維持項目運應，甚至提升應用服務。

其實在現在這個資訊爆炸的時代，我們享受了很多免費的服務，但是卻沒想到這些免費服務的背後，是每一個團隊在辛苦且努力地維運，讓這些服務能夠持續下去。但是熱情總會有燒完的一天，無論是獲得資金或是獲得認可，對團隊來說都是很重要的一件事，至少可以讓團隊確認，目前做得方向是正確的。

圖片來源：Gitcoin Grants

隨著 Gitcoin Grants 逐漸被重視，也看到越來越多中文團隊進駐申請，包含區塊勢、飛地書店、W3 展報、Liker Land 等，甚至我自己在裡面擔任編輯的馬特週報；大家都期望能夠在這個加密產業做點什麼，讓更多人可以知道區塊鏈有更多不一樣的應用和發展。

相信下一季，甚至未來會有更多中文團隊出現，這些團隊與其他項目不同的是，他們不透過融資（畢竟就像之前 CZ 說的，當團隊太容易獲得資金，容易躺平），而是透過對於產業的熱情，持續默默地耕耘，這些團隊值得被更多人看到。

參考資料

Gitcoin Grants 18 Website

https://grants.gitcoin.co/#rounds

Announcing: Gitcoin Grants 18

https://www.gitcoin.co/blog/announcing-gitcoin-grants-18

Gitcoin Support

https://support.gitcoin.co/gitcoin-knowledge-base/

Gitcoin Passport

https://passport.gitcoin.co/

觀察者 Denken《Gitcoin Grants 18 : 常見問題》

https://matters.town/@denkeni/424626

延伸閱讀

Gitcoin Beta Round 捐赠來了，新一輪軍火競賽開啟

https://mirror.xyz/lilcrowz.eth/JxxgcQkMrdhckK5g1yqTI-prjzKxodXczhy7leVqNTo

參與早期融資的機會，Gitcoin Alpha Round 哪些項目值得參與？

https://mirror.xyz/lilcrowz.eth/qNLKvOMW1o4nWJa1uWYBL3kwrW2ye5XwARmeqKycaIs

Web3 原住民都看好哪些項目？Gitcoin Alpha Round 結果和回顧

https://mirror.xyz/lilcrowz.eth/usq_yGTsZiwjHPE6uH5_YhjPih0qtwzQkLKU6fvhr1E

#Gitcoin #鴉原創 $GTC

前言

美國金融委員會通過《21世紀金融創新與技術法案》和《區塊鏈監管確定法案》，加密貨幣公司必須向商品期貨交易委員會或美國證券交易委員會註冊，以確保消費者保護措施和明確的規則。《區塊鏈監管確定法案》意在消除區塊鏈開發者和服務提供者的障礙和要求。民主黨代表 Maxine Waters 反對市場結構法案，認為加密貨幣投資人將獲得較少的保護。

針對這個議題，我個人覺得這是對加密產業發展的一種肯定。不過法案的規劃對於一個產業的發展，一定有其利弊，這邊簡單說一下我的看法：

⭕️優點

1️⃣ 監管規則明晰：透過確定加密貨幣公司何時需向 CFTC 或 SEC 註冊，並闡述其如何向 SEC 佐證其項目充分去中心化的程序，這兩個法案極大化地減緩了加密貨幣監管的瑣碎困擾，為該領域設定更為明朗的規範，讓市場參與者有更清晰的遊規。

2️⃣ 強化消費者權益保護：這兩個法案的實施將有助於建立更為堅固的消費者保護機制，有助於遏止市場操縱與欺詐行為，進而維護投資者的權益。

3️⃣ 激勵產業發展：《區塊鏈監管確定法案》旨在制定指南，消除區塊鏈開發者和服務提供者的發展阻礙。這將有效地激發企業對此產業的興趣，並進一步推動區塊鏈的發展。

❌缺點

1️⃣ 投資者利益可能受影響：有人質疑這可能導致加密貨幣投資者利益受限。儘管存在消費者保護措施，但過度監管可能將削弱去中心化的特性，進一步增加投資者的風險承擔。

2️⃣ 監管壓力增加：雖然這兩個法案為市場參與者提供明確的方向，但加密貨幣公司可能會面對更為嚴峻的監管壓力，許多組織將需要投入更多的資源和時間來遵循新的規定。

3️⃣ 可能阻礙創新：儘管這兩個法案的目的在於推動產業發展，過度的監管可能對新創公司形成壓力，限制其發展空間，對業界的創新可能產生障礙。

🔰 結論

整體而言，這兩個法案的通過是一個重要的步驟，對於區塊鏈和加密貨幣行業的發展有長遠影響的。然而，我們也需要密切關注它們可能帶來的影響，以確保保護投資者的利益並繼續刺激創新。

#鴉原創 #crypto

由 Midaswap 主持的《NFT & Gamings on Linea》，主要著重於探討關於在 Linea 上的 NFT 與遊戲的最新狀況。

圖片來源：Midaswap

https://twitter.com/Midaswap_/status/1683458642253844480

這一場 Space 也邀請了不同人分享了他們對 Linea 上的遊戲和 NFT 的觀察與見解，並談論了一些正在進行的遊戲項目和 Linea 平台的未來發展。

討論重點

1️⃣ Linea 平台與 NFT 的互動模式：多位發言者均認同以區塊鏈技術為基礎的 Linea，透過結合 NFT，創造出一個讓遊戲開發者和玩家皆能受益的生態系。且強調遊戲策略在市場中的重要性。他們正在開發遊戲發行平台與遊戲啟動器，並與多位遊戲開發者建立合作關係。

2️⃣ NFT 於遊戲中的應用與意義：NFT 在遊戲中擔任著重要角色，它不僅代表虛擬物品，也象徵著玩家的身份與成就，讓玩家透過 NFT 有更深的參與感與滿足感，同時能在遊戲中創造自己的價值。

當然，討論中也強調出色的遊戲需要時間開發，並需提供良好的遊戲體驗與適當的經濟模式以吸引並留住使用者。

3️⃣ Linea 平台遊戲市場的發展：Linea 平台的遊戲市場發展迅速，許多新的遊戲項目如「Axie Infinity」等持續加入，創新的遊戲設計和玩法吸引了大量玩家。

目前也正在開發能連接多種區塊鏈的解決方案，使玩家在遊戲體驗得以跨鏈移轉，並讓玩家在遊戲中無感於區塊鏈的存在。

4️⃣ Linea 平台的未來展望與挑戰：Linea 平台前景充滿機遇，期望成為全球領先的遊戲與 NFT 平台，但同時面臨吸引更多遊戲開發者與玩家以及如何持續創新的挑戰。

5️⃣ 多方觀點與合作：討論中，多方分享對遊戲與 NFT 的見解與策略，強調遊戲是進入 Web3 和區塊鏈的重要方式，並透過與 MetaMask 等合作，期待開創更好的遊戲環境，並藉由更高的透明度與效率，提供玩家更好的遊戲體驗。

與 MetaMask 結合這一點剛好劍哥（@jason_chen998）也有提到👇

https://twitter.com/jason_chen998/status/1684071027188584448

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

結論

這場討論反映出大家對 Linea 的熱情與期待，如果你也對 Linea 有所期待或想知道更多遊戲項目和 NFT 在 Linea 的應用，此討論內容絕對值得一看。

#Linea #鴉原創

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

前言

感覺不少人認為 SEC 針對 Impact Theory 採取的行動是 NFT 的災難，我自己的看法不同，加上似乎大家比較關注指控的部分，忽略了後面補充的聲明。大概整理了一下，提供不同的觀點。

圖片來源：Impact Theory

SEC 指控

新聞稿：「SEC 指控 Impact Theory 未經註冊發行 NFT」

SEC 指控 Impact Theory 進行未經註冊的證券發行，認為其 NFT 被視為投資合約。

SEC 宣布與 Impact Theory 達成和解，後者同意支付 610 萬美元的民事罰款。

儘管 SEC 關注此 NFT 銷售，但 Peirce 和 Uyeda 表示，僅基於對 NFT 熱潮的擔憂，不足以將此事納入其管轄範疇。

圖片來源：SEC

SEC 專員反對

聲明：「NFT 和 SEC：關於 Impact Theory, LLC 的聲明」

此聲明由 Hester M. Peirce 和 Mark T. Uyeda 提出

理解 SEC 為何關注此 NFT 銷售，但認為成年人應能自由支配其資金。

質疑僅基於對 NFT 熱潮的擔憂，是否足以將此事納入 SEC 管轄範疇。

委員會早就應該解決這些問題，並在 NFT 剛開始激增時提供指導。

現階段討論 NFT 有助於 SEC 未來合理地處理此議題，並提出了多個與 NFT 相關的問題，包括如何定義 NFT、是否應將 NFT 視為證券、以及如何適當地監管 NFT 市場。

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

結論

回到這件事情是不是 NFT 的災難，我覺得有一點要特別注意的是 Impact Theory 有明確承諾 NFT 會增值，購買者購買就像是在「投資」，這很明確踩到證券法的紅線，所以 SEC 才會出手。

而那些權益型憑證的 NFT，我不認為會被列入，不然一堆企業都有發 NFT，像是星巴克的郵票、可口可樂的紀念收藏品、愛迪達的球鞋，甚至是 Trip.com 的 Trekki，這些我認為比起「投資產品」，更像是一般「消費商品」。

如果只因為是 NFT（數位發行的方式），都被列成「投資產品」，我認為有點偏頗了。

NFT 畢竟只是一項技術，技術本身是中立的，更應該關注發行者背後本身的目的和意義為何？不應該一粒老鼠屎壞了一鍋桌，然後要「NFT」背鍋。

參考資料

SEC Charges LA-Based Media and Entertainment Co. Impact Theory for Unregistered Offering of NFTs

https://www.sec.gov/news/press-release/2023-163

NFTs & the SEC: Statement on Impact Theory, LLC

https://www.sec.gov/news/statement/peirce-uyeda-statement-nft-082823?utm_medium=email&utm_source=govdelivery

延伸閱讀

可口可樂的數位革命：探索全球品牌如何利用 NFT 塑造未來

https://soaringcrowz.substack.com/p/nft-coca-cola

從 NFT 合作到 Web3 探索，Amazon 三年的數位發展藍圖

https://soaringcrowz.substack.com/p/nft-web3-amazon

Trip.com 孵化首款 NFT「Trekki」，串連 Web3 宇宙與旅遊世界

https://soaringcrowz.substack.com/p/tripcom-nfttrekki-web3

#NFT #鴉原創

Avalanche 前天開了一場 Space《Money Moves: Insights from the Buy Side of Tokenization》，主要針對「資產代幣化」進行討論。

https://twitter.com/avax/status/1691562920285757876

探討了不同的資產、代幣化資產、信用資產、實質資產等主題。透過深入的對話，揭示了代幣化市場的目前狀況和未來趨勢，並提供了對資產安全、代幣化資產生態系和特定資產類型的見解。

五大重點摘要

1️⃣ 資產代幣化與多元化探討： 各種資產包括實質、信用資產等的代幣化在區塊鏈上提高交易透明度和效率，並探討了傳統信用資產與新興原生資產如加密貨幣的結合，呈現資產市場的全面視角。

2️⃣ 金融市場創新推動： 代幣化資產改變交易方式，提高流動性和可訪問性，促使金融市場的創新和演進，並揭示了特定資產在代幣化過程中的需求和挑戰。

3️⃣ 安全與管理考量： 專注於代幣化資產的安全議題，探討保護免受駭客攻擊的方式，以及有效的資產保管、合規、風險管理等方面的挑戰和機遇。

4️⃣ 區塊鏈與加密貨幣的價值與未來： 強調區塊鏈技術的核心價值如信任、共享資訊和安全性，並分析加密貨幣作為投資和支付手段的潛力，以及由於區塊鏈技術的穩定性，應視其為長期投資。

5️⃣ 金融產業的機遇與挑戰： 區塊鏈技術為金融產業帶來效率和可靠性的提升，同時也在其它產業如藝術、不動產有所作用。對傳統金融機構而言，加密貨幣和區塊鏈技術既是機遇也是挑戰，需認真思考如何創造價值。

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

結論

透過多位專家的討論資產代幣化這個議題，讀者可以更好地理解代幣化如何影響不同類型的資產，以及這一趨勢如何塑造未來的金融景觀。

我自己認為資產代幣化的發展，有助於在兩個方向進行拓展：

1️⃣ 推動金融民主化與全球化：資產代幣化透過將傳統資產分割成多個代幣，降低了投資門檻，使更多人能夠參與投資。不僅提高了市場流動性，也促進了全球資本的自由流通，為整個經濟體系帶來了民主化和平等化的革新。

2️⃣ 提升透明度與促進產業創新：透過區塊鏈技術的透明化和去中心化特性，資產代幣化消除了不必要的仲介機構，降低了成本。同時，它為區塊鏈和加密產業帶來了新的應用場景，推動了產業創新，也增強了監管合規性和信任度。

資產代幣化不僅重塑了金融市場的運作機制，開創了更為開放和平等的投資環境，也促進了區塊鏈和加密產業的創新與發展。

對於有興趣深入了解資產代幣化的人來說，這場 Space 蠻值得聽的。不僅能夠掌握代幣化的核心概念，還能了解其在實際應用中的挑戰和機遇。

#RWA #鴉原創 $AVAX

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

前言

The America First Policy Institute（@A1Policy）在 8 月 17 日針對 CBDC 出了一份完整的研究報告，主要探討了 CBDC 的發展、影響以及與傳統貨幣的比較。

這邊針對每一段做重點整理，方便大家快速瞭解本篇研究報告的內容。

本研究報告主要論點有三：

透過 CBDC 進行的貨幣數位化對金融隱私造成了重大威脅，增強了政府權力，並可能削弱美國人民的力量。

支付系統的進一步創新可能會提高速度並降低成本，但這些好處可以在沒有 CBDC 的情況下實現。

聯準會既無權也不可信地創建零售 CBDC，取代當今的私人銀行。 國會不得授權創建 CBDC。

圖片來源：The America First Policy Institute

報告摘譯

執行摘要

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

2022 年 3 月 9 日，拜登頒布命令 14067，指引美國探索 CBDC。此舉考慮國安、金融風險等因素。報告揭示貨幣的重要性及其演變，並強調 CBDC 可能帶來的經濟、隱私等風險。面對聯邦儲備的問題，人們質疑其能否替代現有私營銀行。然而，未經國會授權，聯邦儲備不能發行 CBDC。

貨幣的角色

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

貨幣的角色 貨幣基本上有三大功能：

促進商品和服務的交換

作為價值的儲存，使使用者信任其未來購買力

作為價值的評估單位，便於交易與政府徵稅。 美元的角色特別重要，不僅是貨幣，也是交換系統。雖美國只佔全球交易的10%，但近半數全球交易以美元結算，使其成為世界儲備貨幣。此地位使美元在全球經濟中起決定性作用，也支持國家的貿易和制裁政策。

支付系統的演進

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

支付系統從公元前 6,000 年的美索不達米亞開始。公元前 650 年，Lydia（今土耳其）首創金銀代幣。公元 7 世紀，中國唐代推出與黃金等值的紙幣；600 年後，威尼斯出現了支票。

1920 年，信用卡問世，1950 年 Diners’ Club 發行首張通用信用卡。 如今，美國最常用的是簽帳卡。2009 年，中本聰引入了比特幣，這種數位貨幣正在革新全球金融支付。

什麼是 CBDC？

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

隨技術發展和加密貨幣興起，CBDC 成焦點。與私企數位貨幣不同，CBDC 由央行發行和交易。目前有三種 CBDC 模式：

批發型，限銀行持有，已存在於制度中。

仲介型零售 CBDC，公眾透過私銀在聯邦儲備系統持有，可能影響銀行產業穩定。

直接型零售 CBDC，公眾直接在聯邦儲備系統開戶，縮小私銀角色，似政府系統，但帶來隱私和融資疑慮。

CBDC 的潛在好處

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

CBDC 爭議不斷。擁護者認為 CBDC 可提升支付效率、降低銀行風險、減少交易成本且有利於吸引外資和增加金融包容性。但需考量支付系統維護成本。

儘管 CBDC 可能助於追蹤非法活動提升公眾信任，目前私銀已監測非法交易，但 CBDC 不是反洗錢的唯一解答。

隱私問題

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

直接零售 CBDC 可能嚴重侵害美國人的金融隱私。這種制度允許央行監視所有交易，遠超現有私營銀行的隱私保護。

以「Operation Choke Point」為例，美國政府過度監管的風險已現。CBDC 可能讓政府即時監控和凍結資金，類似於中國的社會信用制度。若美國採用 CBDC，可能增加政府監控，削弱公民自由。再者，政府近期資料洩露事件更使人擔心 CBDC 下的數據安全。

聯邦儲備管理不善

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

面對直接零售 CBDC 的隱私問題，拜登政府未明確擴大聯儲角色的理據。美國近三年面臨前所未有的經濟壓力：高通膨、高利率和三家大銀行破產。

聯儲獲利下滑，對 CBDC 角色擴張存疑。再者，金融數據機構如 CFPB 與 FDIC 均有數據外洩或遭駭事件，使公眾對其保護金融資訊能力產生疑慮。

需要分權

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

面對 CBDC 威脅，立法確保聯邦儲備不可私自發行 CBDC 是必要的，國會須緊握貨幣監管權。CBDC 對美國人的自由、隱私和繁榮造成潛在風險。多個機構在數據保護上疏失甚多，顯示政府未能保障 CBDC 為人民和國家的最佳選擇。CBDC 可能動搖私營銀行的穩定。只有國會能發行 CBDC，不該輕易讓出權力。過去政府的失誤已證明其在此議題上的不足信賴。

報告小結

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

區塊鏈和 CBDC 背後的技術無疑是未來趨勢。然而，政府發行的央行數位貨幣對社會的威脅遠大於其益處，並成為政府操縱的工具。美元作為世界儲備貨幣，是自由和繁榮的象徵，CBDC 威脅此象徵。因此，創建 CBDC 應由國會批准，不屬於聯邦儲備的權力範圍。國會應立法限制 CBDC 的創建和使用。

結論

這份報告強調了在推進 CBDC 時需要充分考慮的技術、經濟、法規和隱私問題。

而 CBDC 也是目前金融科技發展的一個重要議題，從美國大選將近，各候選人紛紛表達對「是否採用 CBDC」的看法，就可以看出它可能對全球金融系統產生深遠的影響。

有趣的是澳洲央行（@RBAInfo）也在 8 月 23 日發佈《Australian CBDC Pilot for Digital Finance Innovation》，此報告中特別強調 CBDC 有四個優勢：

啟用「更智能」的支付

支持金融和其它資產市場的創新

促進私人數位貨幣創新

增強數位經濟的韌性和包容性

圖片來源：Reserve Bank of Australia

那麽，到底各國發展的 CBDC 是符合大家理想中的數位發展趨勢，還是繼續淪為政府操控人民的一種工具？我覺得這會是一個很值得去探索跟研究的議題。

畢竟我自己也關注這個議題很久，但是目前 CBDC 的發展，並沒有讓我感到特別驚艷，甚至連我們常用的第三方支付，如街口支付、Line Pay 的一些點數應用都比不上。因此，CBDC 還有一段很長的路要走。

參考資料

AFPI《Research Report - Central Bank Digital Currencies》

Reserve Bank of Australia《Australian CBDC Pilot for Digital Finance Innovation》

#CBDC #鴉原創