一个完整的操作系统，或者说操作的规则，包含以下五个问题的答案：1.买什么币？（根据走势的形态选择匹配自己的风格的走势状态）。2.什么时候买？（进场的信号标准）3.买多少？（这个好理解）4.怎么买（根据风险管理原则确定的进场步骤）5.退出。首先大家需要真正理解一个概念：炒币根赌博是差不多的。你每一次进场，失败的概率根成功的概率差不多，如果是趋势跟踪交易风格，失败的次数还远多过成功的概率，因此不存在“必胜”的技术，每一种技术方法，你使用介入的时候，都要有个心理准备它这次可能会错。只有这样，你才能真正树立起风险意识，当然更多的原则性东西大家可能也早听烦了，下面就以实例来说明吧。首先，这个方法是趋势跟踪交易的，也就是说不参与横盘的走势；当然你可能会问，我怎么确定它是横盘还是趋势？很简单，看一条线，每个人习惯不同，可能有的喜欢看MA99线，有的喜欢MA60线或者其他线，不重要，都可以。我的习惯是MA99线。这条线，就是用来观察和确认当下的走势状况的，斜率向上就是做多的方向，向下就是做空，如果是水平方向，那就是横盘，很简单吧？本来就很简单，只是玩投机的人都是聪明人，而聪明人不会接受简单的方法，因为简单了就不能体现出自己的智力优势，所以他们发明了一堆的专业术语和眼花缭乱的技术方法。但是我们玩币是为了赚钱的，不是秀智商，投机市场秀智商的都死得快。好了，废话不再讲，回到正题.PS:我发现有不少朋友玩币是连最基本的均线也不清楚的，真是大胆，不过没有关系，下面结合图表，菜鸟白板同样看得懂。用一条均线的斜率方向来作为过滤，过滤掉大多数的横盘走势，因为我是趋势交易者，只参与趋势行情，这条线我选择的是MA99线，我的操作时间周期是4小时。当然，我后面修正后的方法是加入了趋势线，虽然均线本身就是趋势线，但是均线是滞后的，大家都明白，加入趋势线的目的也是为了盈利能够提升，同时风险又不至于扩大。趋势线是一条直线，所以在趋势转向方面它比均线更敏锐一些，当然，假信号也会更多，所以风险管理很重要。首先第一步，把你的资金，均等分成4份（其实我想说分成5份甚至10份，考虑到多数人的资金规模并不大，同时虚拟币也不像期货股票，有负相关的板块存在，所以就没有必要了，4份就可以了，目的是分散风险）。每一份对应一个交易对。换句话说，你每一个交易对的投入就是一份资金（1/4），你的总资金可以买入4个交易对。然后，第二步，你每交易一个交易对的资金，又分成2份，例如你有10万U，均等分四份，每一份是25000U，当你拿着一份资金25000U去交易的时候，这25000U又等分成2份，每一份12500U。，，好了，资金的分散工作完成了，现在就是干活的环节了。现在，某个交易对出现了符合进场的第一信号（下跌或上升趋势线被突破，产生多根K线横移），这个情况是第一信号，以12500U买入，例如下图：这个是LINKUSDT，binance的电脑端很讨厌，截图不了，一旦使用截图就隐藏了，只好拍照了，像素差一点，好在能看清楚。第一信号是下降趋势线被突破，多根K线横移(最好带影线的小实体k线）。上图有两处突破，第一个是标记A处，但是并非K线横移，所以不算，因为任何运动除了三体人的水滴，没有锐角转向的，都会有个缓冲，过渡。当然，就算当它是信号也没关系，顶多是亏损一次1%（相对总本金），无所谓。这里就当它是吧。好了，标记A点处突破了下降趋势线，我们在最高的那根十字K线处（18.968）买入12500U，初始止损的标准是这样的，最高是相当于总本金的1%，即1000U，相对12500U来说是8%；这个要跟前低点结合，如果前低点距离远，超过8%，则按8%设置，如果小于8%，则按前低点往下一点设置，请注意，止损触发是以收盘价为准的。前低点价格是18.005，止损是偏下一点点，设在17.98，我们看到跌穿的K线收盘价是18.021，突破前低点但是收盘没有触发，要不要走？当然走，因为前低点已经被突破。那么按照收盘18.021算，进场价格18.968，相减之差得0.947，百分比是4.9%几，不到8%，损失624U，在预期的风险范围内。现在，我们需要修正一下趋势线，让趋势线通过A点，与原趋势线相比，夹角变小了，对我们有利，这意味着下一次趋势线的突破的力度更大。看上图，修正后的趋势线再次被升破，原分配的资金25000U减去前面624U的亏损，还有24376U，二等分后每一份是12188U，我们在18.291价格入场一份，止损价设在前面低点偏下18.58处，触发亏损比例是大约1.6%，即160U（相对于12188），离最大8%止损比例还很远。然后，我们跟踪观察，只要不触发止损，就一直等待第二信号出现。第二信号是：MA99线走平后明显上翘，价格站上MA99线且收盘破最近高点。上图，价格在线上且升破前高，在18.992价位把第二份12188U买进。至此，原四等分中的第一份资金全部买完。此时的止损价设置在离MA99线最近的那个低点上，当然，你也可以设置在前面下破MA99线的那个低点上，都可以，只要幅度不超过18.992元的8%就行。现在，我们来看这个仓位，我们第一次买入价格是18.291，到第二信号的价位18.992时，已经产生12188U的3.8%即467U，如果此时触发止损，价格收在18.386以下，例如18.2元，则损失的第二份4.2%，即508U，抵消第一信号467的盈利，亏损41.2U，基本等于零风险了。剩下的，是我们不断的上移止损位，按最近一个低点为准，收盘价跌破前低点就全部清仓。此时，我们可以用同样的方法步骤，去寻找另外的符合条件的交易对，把第二份资金买完，然后是第三第四份，直到全部买完。以后的工作，就是监控四个交易对的价格是否有跌破前低点，只要没有，就持有，跌破了，把跌破的仓位清仓，平仓出来的钱去寻找另外符合条件的交易对，如此滚动操作。我们看，价格一直到这里才跌穿前低点，按20.245价格全部清仓。我们来看看这个仓位的盈利情况：第一次买入价18.291第二次买入价是18.992两份资金的清仓加都是20.245，则：(20.245-18.291)/18.291=10.68%(20.245-18.992)/18.992=6.59%[(12188*10.68%)+(12188*6.59%)]/25000=11.4%该仓位获得11.4%盈利，即约2850U，相对于总本金10万U是2.85%收益率。如果按照每次介入止损额1000U（1R）来算，我们本次操作获得接近3R的收益。当然我曾经尝试过以上涨趋势线跌破出清策略，而不是等它跌破前低，但是会有个大问题，与趋势交易风格的原则相悖，趋势交易是通过30%左右的盈利次数去抹平70%次数的亏损；如果按照趋势线跌破止盈出清，那么会经常错过大趋势，例如或者跌破趋势线后横盘十来根K线后又强势上涨，最后翻番。例如这次如果按照趋势线跌破止盈，会卖在21元左右，盈利会高出很多，可是如果这次它跌破趋势线却没有破前低，然后一路回升上涨至25元甚至30元呢？就会错过大半盈利趋势。所以，后面还是调整为按价格破前低为止盈止损位。趋势跟踪交易者最难的地方，就是经常会眼睁睁看着到手的盈利消失一大截，例如本次最高价格走到了21元几，到出清价位，下跌了差不多1U，将近6个点的收益没有了。这其实还算好的，有时候盈利高点例如50元，跌破前低出清是价格是30元,20元的盈利，40%的利润没有了。但是这个是没有办法的事情，因为炒币，对于趋势，我们不能猜，只能看，趋势交易的宿命，是亏损次数多于盈利次数，即使有过滤条件，了不起达到六四开，6成交易亏损，4成交易盈利，所以必须是盈利的金额大于亏损金额，我们才能长期战胜市场，如果去猜高点低点，那就死定了。按照概率，你猜到高点和地点的概率，大概是你买中双色球一等奖概率的1/1000的概率—那也是万分之一的概率啊，比你出车祸的概率都小。可能你会问，资金为什么要分四份去买四个交易对，我一个交易对分四次加仓不行吗？一样起到分散风险的效果。也行，但是经常会加不完，因为三四次加仓，意味着创了三四次新高，这种大的趋势比较少见，我们即要分散风险，也要提高资金效率是不是？只一个交易对，会有一半或1/3资金长时间趴着睡觉，浪费了，而若提高首仓本金，又放大了风险，所以，干脆横向分散，增加交易对。本篇结束，未完待续，记得点赞加关注。祝大赚！#炒币到底多少本金合适 #技术分析 #技术面 #BTC #sol $BTC $ETH $BNB

炒幣即賭博 賠率很重要無論是炒的是幣，股還是外匯期貨；有個很悖論的事情，就是你真正理解這些投機活動本質上是賭博的話，纔不會變成一個賭徒，纔有盈利的可能，一旦你認爲自己是投資，那基本是早死晚死的區別。炒幣，本質上跟賭博玩大小沒有什麼兩樣，不同的是，傳統的賭博賠率有限制，而炒幣或者炒其他標的，賠率是沒有限死的，理論上有無限賠率。我看社區廣場討論炒幣的多數是技術分析類型；實際上技術分析就是一坨屎；走勢根本無法分析，也無需分析；價格的運行其實很隨機，所有的技術方法，技術指標，就如纏中說禪講的，不過是一個分類工具，用以分類哪些能搞，哪些不能搞，本身不具有預測功能。玩技術的有個一根筋思維，就是某類形態，某個指標的某個狀況出現，就必定上漲或者下跌；可能他們從來就沒有真正去驗證過手上所迷信的技術方法；但凡你有點時間，願意找幾個幣的歷史走勢，往回拉一段，然後再一根根K線往右推，把符合你“必漲”、“必跌”的地方都標記一下，然後回頭做個簡單的統計，就會發現它準確和不準確的概率基本就是一半一半。所謂技術只是分類手段，區分能搞和不能搞，指的是在你所熟悉的技術指標下，哪些幣當下是可以介入的，請注意，這個並非分析，所謂分析指的是，你根據這個技術信號去預測走勢，而走勢是不可預測的。舉例說，我的習慣，多數的交易對，做多的一個基本要求，就是MA99線的斜率必須明顯上翹或者下彎，上翹，就做多，下彎，就做空；而這個根本不不需要分析，哪怕你800度近視，那條線是往下彎還是往上翹，都是一目瞭然的事情。就好像運用雙均線系統的人，短期均線上穿長期均線，方向做多，長期均線下穿短期均線，做空；這個有沒有穿越就是一眼能夠看清楚的事情，根本不需要分析。當然，MA99線上翹了，不代表就一定上漲，下彎了，不一定就必跌；同樣短均線上穿長均線也不一定必漲；如果我們有賭博思維，就會從概率的角度去看待每一次的介入。例如MA99線上翹，價格在線上並突破前高點，符合介入標準，在請注意，別又來反駁我說你看這還是技術分析嘛；再說一次，所謂分析，指的是你根據技術指標去預測，而我這裏沒有任何預測，只有分類。即對我來說，做多還是做空，分類標準就是MA99線上翹或者已經上行，價格運行在線上且突破前高點。這就符合了做多能搞的標準；但是，能搞只是當下的，也就是目前來說，它看起來能搞，但是很可能接下來價格重新跌破MA99線，價格回落到前高點之下；變成不能搞了，這都是可能的，而且可能性還不小。如果我們是帶着賭博思維，就知道，下一把開大開小概率上都相同，所以每一次的介入必須建立防火牆，也就是所謂的止損點，當然止損點是個人都知道要有，可是如果單單靠設置止損，也是很難盈利的，特別是趨勢跟蹤類型的交易風格；趨勢跟蹤類型的交易特點，就是虧損的次數是超過了盈利的次數的，盈利的關鍵是通過一兩次大的上漲行情或者下跌行情，來抹平多數的虧損，所以如何控制多數虧損時候的比例，就是資金的管理了。用賭博的話術來說，贏錢靠的是贏衝輸縮；這樣才能獲得高賠率。幾乎所有的成功的交易者，都使用分倉方案，或者說分批方案；如此才能夠把風險控制在可以接受的範圍內。因爲你每一次的介入，特別是趨勢跟蹤類型交易，失敗的概率是高於成功概率的，畢竟大幅上漲和大幅下跌的概率是遠少於橫盤概率的。如果首倉投入的資金過大，幾次的失敗，就會造成你本金的大幅回撤，後面趨勢來了，你已經沒有多少子彈了。假設你本金10萬U，每次介入都全倉殺進，即使你設置止損爲5個點，10次的連續虧損（這個情況不會少見）。你的本金已經損失一半，即使後面有個大趨勢出現獲得100%的盈利，你也不過是回到原點。如果你首倉只介入本金的30%，止損是5個點（我是7個點），首倉3萬U的5個點相對於10萬U總本金，是1.5%的損失，10次連虧也不過是15%，甚至沒有，如果你採取的是反等價鞅的辦法的話，也就是30%是個固定比例，10萬U的30%是3萬U，虧損1.5%後，本金剩下98500U，下一次介入的首倉是98500的30%即29550U，類推。如果走勢符合你的預期，例如做多，介入後價格上漲，又一次突破前高點並站穩，那麼加倉30%，同樣設置止損，一般來說，加倉時因爲已經有了盈利，止損點是可以放寬一些以獲得回調的緩衝，例如前低點略下一點的位置（因爲有時候突破高點後進場價位離前低點是超過5%的），當然也可以根據盈利的情況設置止損，例如加倉時，首倉已經獲得10%利潤即3000U，第二次加倉3萬U，總投入已經是6萬U，你依然可以設置成5%的止損比例，如果被觸發的話，損失3000U，打平了（手續費之類先忽略）。也就是說，你的每一次交易面臨的風險就是1.5%的虧損；只要首倉建倉後走勢符合預期並達到加倉標準，你已經不會虧錢了。碰上好的走勢，你再加兩次倉，當然後面每次的加倉比例就不要超過前面倉位了，同時上移止損位，一段較大的上漲行情裏，你幾乎可以加到滿倉。也就是說，你的所有風險，都在首倉建立之後到符合加倉標準之前的這一段，最大的風險就是1.5%；正如某本書所寫的，利潤多少是市場給你的，是等來的，你強求不得，但是虧損多少錢，是自己可以決定的；用小虧損等來大盈利，就是長期戰勝市場的關鍵。這就是賭博上的贏衝輸縮，這就是獲取高賠率的辦法。技術分析搞預測，它的危害在於你無法控制虧損，就算你設置5%或者10%的止損也是沒有用的，因爲你分析後認爲它會漲或者會跌，當止損價格被觸發，你基本也不會走，因爲你覺得它會回到你希望它走的方向上去，更要命的是，你前幾次都是對的，結果，就是小虧損變成深套，甚至大崩潰，你準確100次所賺到的錢，一大半甚至90%都會因爲這一次的崩潰而損失掉，用賭博的話講，十年砍柴一日燒。任何的技術手段都有它適合的市場環境，macd在非趨勢行情裏會失效，產生大量的假信號，而類似RSI之類的指標在趨勢行情中也毫無用武之地，所以不要迷信技術分析，沒有哪一種手段可以適用所有的市場狀態，所有的技術方法都像賭博的所謂技術一樣，有贏就有輸，有輸就有贏，前面贏的多爽，後面就輸得多慘，而且你永遠不知道什麼時候會贏，什麼時候會輸；陰陽循環，黑白交替，毫無絕對規律，這就是概率。因此，想贏錢，就只能輸的時候少輸一點，贏的時候贏多一點。#技術分析 #炒幣到底多少本金合適 #炒幣日記 #比特幣交易 $BTC $BNB $ETH

“炒”者，交易也。“囤”者，HODL也。HODL，乃HOLD之拼寫錯誤，遂將錯就錯，漸成一種文化模因。持有不動，穩穩拿住，就是HODL。

市場中常常充斥着致富的各種神話。交易致富的故事，尤其爲人們所津津樂道。
但是在BTC這事上，深入思考其中的邏輯，就會知道，交易者，終究是戰勝不了囤積者的。
我們所考察的，乃是交易者和囤積者兩個整體，而不是具體的某個交易者。具體的一個交易者，當然可以通過在交易者內部的通過割與被割所造成的再分配，而迅速聚集大量財富。