Delphi_
关注
粉丝
点赞
分享
。
$USUAL 兄弟们提币运动开始了，大家都把币提出来或者拿去官网抵押，不要放交易所了，不然那群吸血鬼，借我们的币砸我们自己，大家看下理财的高利息就知道了，你们知道他们借币年率是多少吗？目前是整整80%的年率，我们都把币提掉，让他们要还币，自己慢慢去买。
。
【USUAL】关于我长期看好USUAL的一些想法。
$USUAL
🎈usual是我目前现货仓位除sui，bnb外的第三大仓位。
长线质押至少三个月我是不会动的。
如果你拿不了三个月，我建议你尽早下车，不要内耗。
如果你和我一样看好usual，我希望你花点时间，去推广他，而不是一边持有，一边fud，胜利者应当属于信仰者。
从数据方面分析：
🔸从12.18日正式上线币安。共计21天。
usual目前质押1.9亿，质押率35.79%。
TVL从0.8B上涨至1.8B。 21天稳定上涨1B。
我想理想的情况下每个月增长1B,预计需要4个月时间超越usde，成为第三大稳定币。
由于质押头矿初期质押量增速很快，所以我们仅以稳定期（1.1-1.8日）计算：
🔸质押变化：
usual质押由1.55亿增长为1.9亿 质押增加3500万 日均增加437万
也就是说50天增长会为2.18亿。
🔸净流通权益：
$usual 薄荷数量- $usual 质押数量
1.1日为3.59亿 当前为3.43亿 净流通减少0.16亿 日均减少200万 也就是说三个月时间净流通预计减少1.8亿，剩余1.63亿。净流通是每天都在减少的，也就是说飞轮一直在稳定运行。
🔸币安流通减少：
币安地址usual数量由2.82亿减少为2.57亿 币安地址减少为0.25亿
日均减少312万，也就是说以此推算：币安地址usual低于一亿预计需要50天。
如果币安流通低于一亿，你觉得拉盘不是随时的吗，只要他是在正飞轮运行，因为质押盘是永远大于每日产出的。
📈关于为什么价格目前在跌，我觉得主要是由于初始流通给BNB持有者分配太多，给币安了3亿个币份额，现在上线21天，币安地址只剩余2.5亿。 也就是说如果只给币安1亿个币，那么现在币安会只有5700万币。
🚀我想大概需要等市场上不坚定的二级投资者退出，价格才会起飞。毕竟从盘前0.25到最高价1.6 币价涨了6-7倍，实在太多不懂项目逻辑的韭菜追高倍套牢了。
🔥迄今为止，该协议已积累了2000 多万美元的多元化收入，全部属于 USUAL 持有者。
每月协议收入的 100%将直接分配给 USUALx 质押者。按今天的收入水平计算，这意味着每月约 500 万美元。
目前每天usual增长约为237万，以2.1日流通大致推算为5.8亿，质押数量大概为2.8亿，质押率48%，以当前价格0.7计算大概为1.96亿。 月收益率大概为2.5%，年化收益率为30%，这个是实在的usd收益。外加目前年化200%的APY，并且协议收益也会随着TVL的增加而增长，收益分配给用户的项目一定是会成功的。
📈📈📈
币价的上涨一定是更多人知道这个项目的优势。
所以你看好你应该做的是推广这个项目，多去吸引人质押USUAL,去参与usd0的推广。
我相信未来不需要太久USD0一定会成为第三大稳定币。
🎈usual是我目前现货仓位除sui，bnb外的第三大仓位。
长线质押至少三个月我是不会动的。
如果你拿不了三个月，我建议你尽早下车，不要内耗。
如果你和我一样看好usual，我希望你花点时间，去推广他，而不是一边持有，一边fud，胜利者应当属于信仰者。
从数据方面分析：
🔸从12.18日正式上线币安。共计21天。
usual目前质押1.9亿，质押率35.79%。
TVL从0.8B上涨至1.8B。 21天稳定上涨1B。
我想理想的情况下每个月增长1B,预计需要4个月时间超越usde，成为第三大稳定币。
由于质押头矿初期质押量增速很快，所以我们仅以稳定期（1.1-1.8日）计算：
🔸质押变化：
usual质押由1.55亿增长为1.9亿 质押增加3500万 日均增加437万
也就是说50天增长会为2.18亿。
🔸净流通权益：
$usual 薄荷数量- $usual 质押数量
1.1日为3.59亿 当前为3.43亿 净流通减少0.16亿 日均减少200万 也就是说三个月时间净流通预计减少1.8亿，剩余1.63亿。净流通是每天都在减少的，也就是说飞轮一直在稳定运行。
🔸币安流通减少：
币安地址usual数量由2.82亿减少为2.57亿 币安地址减少为0.25亿
日均减少312万，也就是说以此推算：币安地址usual低于一亿预计需要50天。
如果币安流通低于一亿，你觉得拉盘不是随时的吗，只要他是在正飞轮运行，因为质押盘是永远大于每日产出的。
📈关于为什么价格目前在跌，我觉得主要是由于初始流通给BNB持有者分配太多，给币安了3亿个币份额，现在上线21天，币安地址只剩余2.5亿。 也就是说如果只给币安1亿个币，那么现在币安会只有5700万币。
🚀我想大概需要等市场上不坚定的二级投资者退出，价格才会起飞。毕竟从盘前0.25到最高价1.6 币价涨了6-7倍，实在太多不懂项目逻辑的韭菜追高倍套牢了。
🔥迄今为止，该协议已积累了2000 多万美元的多元化收入，全部属于 USUAL 持有者。
每月协议收入的 100%将直接分配给 USUALx 质押者。按今天的收入水平计算，这意味着每月约 500 万美元。
目前每天usual增长约为237万，以2.1日流通大致推算为5.8亿，质押数量大概为2.8亿，质押率48%，以当前价格0.7计算大概为1.96亿。 月收益率大概为2.5%，年化收益率为30%，这个是实在的usd收益。外加目前年化200%的APY，并且协议收益也会随着TVL的增加而增长，收益分配给用户的项目一定是会成功的。
📈📈📈
币价的上涨一定是更多人知道这个项目的优势。
所以你看好你应该做的是推广这个项目，多去吸引人质押USUAL,去参与usd0的推广。
我相信未来不需要太久USD0一定会成为第三大稳定币。
关注一下
BIO还有三天时间久上线币安了，起步也得百倍的潜力吧！
BIO概述
BIO 是一种去中心化科学(Desci)协议，旨在通过社区拥有的 DAO、代币化的科学 IP 和开放的融资渠道推动生物技术研究。它通过支持创建和管理生物技术 DAO 来提供一个金融层来支持早期科学，利益相关者可以在其中资助、开发和交易 IP 资产。BI0 的使命是利用区块链技术加速科学创新，使其易于访问和协作。
DeSci 2.0：BIO 将如何引发生物技术革命
BIO 是一个自主的、社区所有的科学界启动平台——就像 pump.fun 或 daos.fun 之于 memecoins 一样，BIO 将使科学界的策划、形成和资助变得有趣、易于访问和开放。
BIO Tokenomics（Bionomics）最近进行了升级，将 55% 以上的资金分配给社区，以实现我们成为社区所有启动平台的承诺。在第一年，BIO 100% 由社区所有，所有团队和内部人员将在 6 年内获得归属。伟大的科学需要实现。慢慢来，然后一下子实现。
未来几个月的 BIO 路线图包括主网启动和产品化无需许可即可创建的 AI 驱动的 DeSci DAO，旨在治疗任何疾病和最疯狂的科学前沿。我们在这里是为了加速所有生命形式的发展。
DeSci 正处于十字路口：新的启动板机制、模因币和社区正在像野火一样蔓延——然而，用于启动、管理和加速 DeSci DAO 的公共基础设施却严重缺乏。DeSci 需要流动性，需要建立信任的标准化框架，需要强大的加密铁路将科学家和患者纳入 DeFi。
如果我们可以将 memecoin 流动性注入到资助科学中会怎么样？公众将以完全不同的眼光看待加密货币。
BIO 的使命是成为一个无需许可的启动板和加速网络，让 DeSci DAO 的创建变得像启动 Subreddit 一样简单。BioDAO 是拥有银行账户的 Reddit 社区，可以像制药公司一样建立现实世界的 IP 组合。pump.fun或DAOS.FUN适用于链上科学社区，患者、科学家和投资者可以在传统制药范围之外播种、扩展和共同拥有新药和新疗法。并将其商业化。
近年来，我们在将科学引入链上方面学到了很多东西，在领先的 DeSci DAO 中孵化了价值超过 7000 万美元的项目，并资助了数千万美元的研究。从 VitaDAO 的长寿项目VitaRNA和VitaFAST，到 ValleyDAO 的HempKnit，再到 HairDAO 的脱发解决方案。
继第一波 DeSci DAO 之后，我们开始孵化下一波，邀请生物技术建设者和科学家申请 BIO 协议的加速和支持。该协议的劳动成果是一个 BioDAO 网络，由 BIO 代币持有者策划，他们将资源引导到最有前途的链上科学，进入由代币化和联合曲线设计机制驱动的排行榜。最好的 DAO 应该迅速崛起并实现完全自治。
最近几个月，我们收到了大量优秀的创始人申请。第 2 批早期录取的申请者包括：
Long COVID Labs：加速为全球 1 亿多患者找到治愈方法，由前斯坦福大学神经科学家 Rohan Dixit 领导，他曾自行治疗自己的 Long COVID。
Curetopia：瞄准价值 1 万亿美元的罕见疾病领域，由 Y-Combinator 校友、哈佛大学博士和罕见疾病企业家 Ethan Perlstein 领导，他仅用 500 万美元（仅为典型 1 亿美元以上成本的一小部分）就将一种药物推向了第 3 阶段临床试验。
量子生物学 DAO：构建量子显微镜来观察量子生物现象，由世界领先的量子生物学科学家之一麻省理工学院博士 Clarice Aiello 博士领导。
升级生物经济学
随着越来越多的资金、用户和科学家进入该领域，BIO 协议的愿景和结构变得越来越清晰。考虑到积极参与社区的重要性，我们提议对 Bionomics进行升级，将更大份额的 BIO 代币分配给社区和生态系统参与者。我们已将超过 13% 的代币供应分配给社区。在第一年，几乎 100% 的代币归社区所有
值得注意的是，分配给核心团队的代币中很大一部分已被重新分配给社区控制，而@Molecule_dao分配的一部分（占 BIO 供应量的 5%）则被分配给生态系统基金。该基金的核心任务之一是支持去中心化 AI 技术的发展，以加速网络研发。我们设想 AI 研究代理与 BioDAO 内部和外部深度整合，协调整个网络的全天候研究工作。
生物路线图
为了实现加速去中心化科学的目标，我们制定了一份路线图，涵盖未来 6 个月的关键里程碑。这些里程碑可能会随着市场的发展和社区反馈塑造我们的轨迹而改变，但这些是我们目前的北极星
LF-加速
BIO的创世阶段已经完成，为链上科学筹集了超过 3500 万美元。这些代币构成了 BIO 国库，这是一个多元化的 BioDAO 资产和代币化 IP 组合，随着它们被投票加入网络，它们将在未来 BioDAO 中累积股份。
是时候加速生物学了！
BIO最近热度一直不下，各大平台社区都在推送，都在期待上线的表现，2025年这个大牛见证BIO的强大，起步百倍吧！！
BIO 是一种去中心化科学(Desci)协议，旨在通过社区拥有的 DAO、代币化的科学 IP 和开放的融资渠道推动生物技术研究。它通过支持创建和管理生物技术 DAO 来提供一个金融层来支持早期科学，利益相关者可以在其中资助、开发和交易 IP 资产。BI0 的使命是利用区块链技术加速科学创新，使其易于访问和协作。
DeSci 2.0：BIO 将如何引发生物技术革命
BIO 是一个自主的、社区所有的科学界启动平台——就像 pump.fun 或 daos.fun 之于 memecoins 一样，BIO 将使科学界的策划、形成和资助变得有趣、易于访问和开放。
BIO Tokenomics（Bionomics）最近进行了升级，将 55% 以上的资金分配给社区，以实现我们成为社区所有启动平台的承诺。在第一年，BIO 100% 由社区所有，所有团队和内部人员将在 6 年内获得归属。伟大的科学需要实现。慢慢来，然后一下子实现。
未来几个月的 BIO 路线图包括主网启动和产品化无需许可即可创建的 AI 驱动的 DeSci DAO，旨在治疗任何疾病和最疯狂的科学前沿。我们在这里是为了加速所有生命形式的发展。
DeSci 正处于十字路口：新的启动板机制、模因币和社区正在像野火一样蔓延——然而，用于启动、管理和加速 DeSci DAO 的公共基础设施却严重缺乏。DeSci 需要流动性，需要建立信任的标准化框架，需要强大的加密铁路将科学家和患者纳入 DeFi。
如果我们可以将 memecoin 流动性注入到资助科学中会怎么样？公众将以完全不同的眼光看待加密货币。
BIO 的使命是成为一个无需许可的启动板和加速网络，让 DeSci DAO 的创建变得像启动 Subreddit 一样简单。BioDAO 是拥有银行账户的 Reddit 社区，可以像制药公司一样建立现实世界的 IP 组合。pump.fun或DAOS.FUN适用于链上科学社区，患者、科学家和投资者可以在传统制药范围之外播种、扩展和共同拥有新药和新疗法。并将其商业化。
近年来，我们在将科学引入链上方面学到了很多东西，在领先的 DeSci DAO 中孵化了价值超过 7000 万美元的项目，并资助了数千万美元的研究。从 VitaDAO 的长寿项目VitaRNA和VitaFAST，到 ValleyDAO 的HempKnit，再到 HairDAO 的脱发解决方案。
继第一波 DeSci DAO 之后，我们开始孵化下一波，邀请生物技术建设者和科学家申请 BIO 协议的加速和支持。该协议的劳动成果是一个 BioDAO 网络，由 BIO 代币持有者策划，他们将资源引导到最有前途的链上科学，进入由代币化和联合曲线设计机制驱动的排行榜。最好的 DAO 应该迅速崛起并实现完全自治。
最近几个月，我们收到了大量优秀的创始人申请。第 2 批早期录取的申请者包括：
Long COVID Labs：加速为全球 1 亿多患者找到治愈方法，由前斯坦福大学神经科学家 Rohan Dixit 领导，他曾自行治疗自己的 Long COVID。
Curetopia：瞄准价值 1 万亿美元的罕见疾病领域，由 Y-Combinator 校友、哈佛大学博士和罕见疾病企业家 Ethan Perlstein 领导，他仅用 500 万美元（仅为典型 1 亿美元以上成本的一小部分）就将一种药物推向了第 3 阶段临床试验。
量子生物学 DAO：构建量子显微镜来观察量子生物现象，由世界领先的量子生物学科学家之一麻省理工学院博士 Clarice Aiello 博士领导。
升级生物经济学
随着越来越多的资金、用户和科学家进入该领域，BIO 协议的愿景和结构变得越来越清晰。考虑到积极参与社区的重要性，我们提议对 Bionomics进行升级，将更大份额的 BIO 代币分配给社区和生态系统参与者。我们已将超过 13% 的代币供应分配给社区。在第一年，几乎 100% 的代币归社区所有
值得注意的是，分配给核心团队的代币中很大一部分已被重新分配给社区控制，而@Molecule_dao分配的一部分（占 BIO 供应量的 5%）则被分配给生态系统基金。该基金的核心任务之一是支持去中心化 AI 技术的发展，以加速网络研发。我们设想 AI 研究代理与 BioDAO 内部和外部深度整合，协调整个网络的全天候研究工作。
生物路线图
为了实现加速去中心化科学的目标，我们制定了一份路线图，涵盖未来 6 个月的关键里程碑。这些里程碑可能会随着市场的发展和社区反馈塑造我们的轨迹而改变，但这些是我们目前的北极星
LF-加速
BIO的创世阶段已经完成，为链上科学筹集了超过 3500 万美元。这些代币构成了 BIO 国库，这是一个多元化的 BioDAO 资产和代币化 IP 组合，随着它们被投票加入网络，它们将在未来 BioDAO 中累积股份。
是时候加速生物学了！
BIO最近热度一直不下，各大平台社区都在推送，都在期待上线的表现，2025年这个大牛见证BIO的强大，起步百倍吧！！
谨防对手恶意做空，守护我们最好的usual，社区应该团结起来，争取拿到稳定币宝座$USUAL usual没问题的
$USUAL
为什么USUAL有价值？
首先，
这个不是算稳，不是算稳，不是算稳，重要事情说三遍！
算稳是没有真实资产抵押的，USUAL和luna这种空气币没有可比性！
昨天USUAL短暂脱锚后又回来了，流动性完全没问题，具体可看官方推特！！
和ENA对比，ENA 5月-10月脱锚了半年，然后涨了6倍！！USUAL一天就回来了，那要涨多少倍？？自己算！！
为什么USUAL有价值？
首先，
这个不是算稳，不是算稳，不是算稳，重要事情说三遍！
算稳是没有真实资产抵押的，USUAL和luna这种空气币没有可比性！
昨天USUAL短暂脱锚后又回来了，流动性完全没问题，具体可看官方推特！！
和ENA对比，ENA 5月-10月脱锚了半年，然后涨了6倍！！USUAL一天就回来了，那要涨多少倍？？自己算！！
$USUAL 今天思考了一下usual的逻辑，欢迎讨论和纠正。
usdt 是中心化机构发行的，实际上并没有透明化账目，可以随时冻结用户资产，用户没有“own”数据收益，去中心化的世界以中心化为基础设施，其实就是一种讽刺。
所以有了dai这种去中心化的稳定币，但是呢是超额抵押，完全链上，抵押资产可能是btc价格波动大。
实际上，web3只是完全虚拟的一个行业，他想要真正发挥出能量，必须和现实世界产生关联，以撬动和赋能现实世界，我把它叫做web3+。
所以rwa成为当下对加密世界非常重要的一个概念，为了真正让去中心化民主网络产生价值，也是价值币的来源。
再说defi，加密领域必须要defi先行，通过资金吸引外面的人。
usual结合了rwa和defi，做出了加密世界的稳定币，真正的链接了两个世界，有现实世界的担保，并作为加密世界的基础设施，这无疑是加密世界的一次很大的进步，相信以后会有越来越多的rwa项目。
去中心化强调数据资产归用户所有，usual也做到了，产生的收益归用户所有，不论从理念上还是设计上，都是吊打tether（比如不透明，银行可能破产），他才是应该是稳定币的老大，所以只要基本面没问题，理论上他会超过tether。
目前tether年收益100亿美金，归tether所有，假设2 ，4年后，在生态和社区的帮助下，usual也达到了100亿美金的年收益，这些90%归usual持有者，假设你持有总量的万分之一，你一年只是通过这些收益就能获得100w美金收益。加上其它一堆收益，吓不吓人。
所以你为什么要被广场上的虚假言论吓得筹码都不要了
usdt 是中心化机构发行的，实际上并没有透明化账目，可以随时冻结用户资产，用户没有“own”数据收益，去中心化的世界以中心化为基础设施，其实就是一种讽刺。
所以有了dai这种去中心化的稳定币，但是呢是超额抵押，完全链上，抵押资产可能是btc价格波动大。
实际上，web3只是完全虚拟的一个行业，他想要真正发挥出能量，必须和现实世界产生关联，以撬动和赋能现实世界，我把它叫做web3+。
所以rwa成为当下对加密世界非常重要的一个概念，为了真正让去中心化民主网络产生价值，也是价值币的来源。
再说defi，加密领域必须要defi先行，通过资金吸引外面的人。
usual结合了rwa和defi，做出了加密世界的稳定币，真正的链接了两个世界，有现实世界的担保，并作为加密世界的基础设施，这无疑是加密世界的一次很大的进步，相信以后会有越来越多的rwa项目。
去中心化强调数据资产归用户所有，usual也做到了，产生的收益归用户所有，不论从理念上还是设计上，都是吊打tether（比如不透明，银行可能破产），他才是应该是稳定币的老大，所以只要基本面没问题，理论上他会超过tether。
目前tether年收益100亿美金，归tether所有，假设2 ，4年后，在生态和社区的帮助下，usual也达到了100亿美金的年收益，这些90%归usual持有者，假设你持有总量的万分之一，你一年只是通过这些收益就能获得100w美金收益。加上其它一堆收益，吓不吓人。
所以你为什么要被广场上的虚假言论吓得筹码都不要了
$USUAL 反正重仓质押了，跌到0.8下面我还会加仓，要么一起死让我返贫，要么承受住压力然后暴富，反正现实生活有口饭吃就能活，就跟他赌一把
$USUAL 这是一种对于愿意冒险或信任该项目的真正投资者来说具有巨大潜力的币种。距离这个币种发布已经过去几天，这个时期对于任何币种来说都是困难的，而它每小时的买卖额达到数百万。只有那些不购买并且等待的人不会获利。
查看原文
好的
关于 Usual Protocol 是否会像 LUNA 一样暴雷
关于 Usual Protocol 是否会像 LUNA 一样暴雷，这个问题涉及到几个关键的风险点，主要是与其 稳定币 和 治理机制 相关的设计。为了做出合理的分析，我们可以从 LUNA 的暴雷原因以及 Usual Protocol 的设计机制对比来评估其潜在风险。
1. LUNA暴雷的原因
LUNA暴雷（即Terra生态系统崩溃）主要发生在以下几个方面：
算法稳定币的机制失败：LUNA 生态中使用的是 算法稳定币（如 UST），它依靠市场上的 LUNA 代币来维持 UST 的价值稳定。通过“烧毁 LUNA 换 UST”和“将 UST 换回 LUNA”来维持价格的 1:1 锁定关系。当市场信心崩塌时，大规模的赎回导致了 LUNA 的价格暴跌，进而引发了 UST 的脱锚。
过度依赖市场情绪：由于没有足够的实体资产支撑，LUNA 项目无法应对市场的大规模波动，尤其是加密市场在2022年初的暴跌，导致了大量投资者的赎回需求，进一步加剧了危机。
治理机制和风险管理不足：Terra 系统缺乏有效的风险控制机制和足够的市场情绪应对能力。治理权的集中化和决策的滞后也是导致暴雷的重要原因。
2. Usual Protocol与LUNA的对比
以下是 Usual Protocol 和 LUNA 在设计上的一些关键区别，这些区别决定了 Usual Protocol 在稳定性和风险管理上的潜力：
（1）稳定币机制的差异
LUNA：使用的是 算法稳定币，它通过市场上 LUNA 代币与 UST 的交换关系来维持稳定币的价格。但这种设计依赖市场情绪，当市场失去信心时，稳定币就会脱锚，导致生态系统崩溃。
Usual Protocol：采用的是 以抵押品为基础的稳定币（USD0）。用户需要提供 合格的抵押品（如加密资产或现实世界资产）来铸造USD0。这意味着 USD0 的稳定性依赖于抵押品的价值，而不是依赖市场上的代币价格波动。
风险管理：Usual Protocol 引入了 “反银行挤兑机制”，在出现大规模赎回需求时，系统能够采取措施保护协议稳定（例如可能限制赎回或通过市场出售抵押品）。这种抵押品支持的稳定币机制比 LUNA 的算法机制更有保障。
（2）治理机制的差异
LUNA：Terra的治理机制存在 集中化问题，即大量的投票权集中在少数大户或开发团队手中，导致决策过于依赖少数人的判断，这也加剧了风险。
Usual Protocol：虽然 USUAL 代币 也提供治理功能，但该代币的分配机制和 去中心化治理 设计使得用户可以在协议决策中拥有更大的话语权。尽管去中心化治理也存在一定风险，但相对LUNA而言，它更倾向于分散化，能够避免单一方的控制。
（3）市场情绪与风险应对
LUNA：Terra项目未能有效管理市场情绪，缺乏及时的危机应对机制，导致大规模的投资者恐慌和系统崩盘。
Usual Protocol：Usual Protocol 提供了 严格的抵押品管理 和 反银行挤兑机制，使得协议能够在市场极端波动时保持稳定。这是该协议相较于 LUNA 的一个显著优势，表明其更有可能应对极端市场环境。
（4）现实世界资产的接入
LUNA：Terra 的稳定币 UST 没有实际资产支持，而是依赖市场供需来维持其价值。
Usual Protocol：USD0 稳定币的设计中还涉及 现实世界资产（RWAs） 的接入，通过为加密用户提供传统资产的接入通道，可能在一定程度上降低了市场波动对协议的影响。如果 Usual Protocol 能成功接入高价值、低波动的现实世界资产，它能够为协议提供更多稳定的支持。
3. 可能的风险
尽管 Usual Protocol 在设计上有许多优于 LUNA 的特性，但仍然存在一些潜在风险：
抵押品的流动性风险：Usual Protocol 依赖于抵押品来维持 USD0 稳定币的价值。如果抵押品的市场价值大幅波动（尤其是在大规模赎回的情况下），可能会导致协议面临流动性问题。
市场情绪的影响：尽管有反银行挤兑机制，市场的极端波动仍可能影响协议的稳定性，特别是在市场恐慌时。
去中心化治理的风险：尽管 Usual Protocol 设计了去中心化治理机制，但治理的效率和公平性仍需要检验。若代币持有者的分布不均，可能会导致治理集中化，进而影响协议的稳定性。
4. 总结
Usual Protocol 相较于 LUNA 有多个优势，尤其是在 稳定币机制（基于抵押品）和 风险管理 方面。USD0 稳定币 基于资产的抵押和反银行挤兑机制，使得其在市场波动时能更好地维持稳定。而 USUAL 治理代币 也设计了去中心化治理机制，能够激励用户参与并防止治理集中化。
然而，任何去中心化的协议都不可能完全避免风险，特别是在抵押品的流动性和市场情绪的影响下，依然存在一定的不确定性。因此，虽然 Usual Protocol 具有比 LUNA 更强的设计保障，但仍需要持续关注其技术实现、市场接受度及治理机制的有效性。
建议：投资者应保持谨慎，特别是在市场环境较为动荡的情况下。
1. LUNA暴雷的原因
LUNA暴雷（即Terra生态系统崩溃）主要发生在以下几个方面：
算法稳定币的机制失败：LUNA 生态中使用的是 算法稳定币（如 UST），它依靠市场上的 LUNA 代币来维持 UST 的价值稳定。通过“烧毁 LUNA 换 UST”和“将 UST 换回 LUNA”来维持价格的 1:1 锁定关系。当市场信心崩塌时，大规模的赎回导致了 LUNA 的价格暴跌，进而引发了 UST 的脱锚。
过度依赖市场情绪：由于没有足够的实体资产支撑，LUNA 项目无法应对市场的大规模波动，尤其是加密市场在2022年初的暴跌，导致了大量投资者的赎回需求，进一步加剧了危机。
治理机制和风险管理不足：Terra 系统缺乏有效的风险控制机制和足够的市场情绪应对能力。治理权的集中化和决策的滞后也是导致暴雷的重要原因。
2. Usual Protocol与LUNA的对比
以下是 Usual Protocol 和 LUNA 在设计上的一些关键区别，这些区别决定了 Usual Protocol 在稳定性和风险管理上的潜力：
（1）稳定币机制的差异
LUNA：使用的是 算法稳定币，它通过市场上 LUNA 代币与 UST 的交换关系来维持稳定币的价格。但这种设计依赖市场情绪，当市场失去信心时，稳定币就会脱锚，导致生态系统崩溃。
Usual Protocol：采用的是 以抵押品为基础的稳定币（USD0）。用户需要提供 合格的抵押品（如加密资产或现实世界资产）来铸造USD0。这意味着 USD0 的稳定性依赖于抵押品的价值，而不是依赖市场上的代币价格波动。
风险管理：Usual Protocol 引入了 “反银行挤兑机制”，在出现大规模赎回需求时，系统能够采取措施保护协议稳定（例如可能限制赎回或通过市场出售抵押品）。这种抵押品支持的稳定币机制比 LUNA 的算法机制更有保障。
（2）治理机制的差异
LUNA：Terra的治理机制存在 集中化问题，即大量的投票权集中在少数大户或开发团队手中，导致决策过于依赖少数人的判断，这也加剧了风险。
Usual Protocol：虽然 USUAL 代币 也提供治理功能，但该代币的分配机制和 去中心化治理 设计使得用户可以在协议决策中拥有更大的话语权。尽管去中心化治理也存在一定风险，但相对LUNA而言，它更倾向于分散化，能够避免单一方的控制。
（3）市场情绪与风险应对
LUNA：Terra项目未能有效管理市场情绪，缺乏及时的危机应对机制，导致大规模的投资者恐慌和系统崩盘。
Usual Protocol：Usual Protocol 提供了 严格的抵押品管理 和 反银行挤兑机制，使得协议能够在市场极端波动时保持稳定。这是该协议相较于 LUNA 的一个显著优势，表明其更有可能应对极端市场环境。
（4）现实世界资产的接入
LUNA：Terra 的稳定币 UST 没有实际资产支持，而是依赖市场供需来维持其价值。
Usual Protocol：USD0 稳定币的设计中还涉及 现实世界资产（RWAs） 的接入，通过为加密用户提供传统资产的接入通道，可能在一定程度上降低了市场波动对协议的影响。如果 Usual Protocol 能成功接入高价值、低波动的现实世界资产，它能够为协议提供更多稳定的支持。
3. 可能的风险
尽管 Usual Protocol 在设计上有许多优于 LUNA 的特性，但仍然存在一些潜在风险：
抵押品的流动性风险：Usual Protocol 依赖于抵押品来维持 USD0 稳定币的价值。如果抵押品的市场价值大幅波动（尤其是在大规模赎回的情况下），可能会导致协议面临流动性问题。
市场情绪的影响：尽管有反银行挤兑机制，市场的极端波动仍可能影响协议的稳定性，特别是在市场恐慌时。
去中心化治理的风险：尽管 Usual Protocol 设计了去中心化治理机制，但治理的效率和公平性仍需要检验。若代币持有者的分布不均，可能会导致治理集中化，进而影响协议的稳定性。
4. 总结
Usual Protocol 相较于 LUNA 有多个优势，尤其是在 稳定币机制（基于抵押品）和 风险管理 方面。USD0 稳定币 基于资产的抵押和反银行挤兑机制，使得其在市场波动时能更好地维持稳定。而 USUAL 治理代币 也设计了去中心化治理机制，能够激励用户参与并防止治理集中化。
然而，任何去中心化的协议都不可能完全避免风险，特别是在抵押品的流动性和市场情绪的影响下，依然存在一定的不确定性。因此，虽然 Usual Protocol 具有比 LUNA 更强的设计保障，但仍需要持续关注其技术实现、市场接受度及治理机制的有效性。
建议：投资者应保持谨慎，特别是在市场环境较为动荡的情况下。
查看原文
好
🧵 解决 $USUAL 通胀担忧 - 使用白皮书中的实际数学
在深入研究代币经济学之后，我想分析一下为什么这些通胀担忧被夸大了。让我们看看实际的公式：
1/ 每日分配公式（第 5.1 节）：
USUALdist = (0.25/365) × Mt × Supply++t × Pt
0.25 至关重要 - 意味着 4 年内的核心分配，而不是无限的！
2/ 真正的魔力在于铸币率 (Mt)：
Mt = min[M0 × St × Rt/γt, κt]
这确保：
不能超过初始利率
随着增长而减少
根据市场条件进行调整
3/ 这就是它变得精彩的地方。供给因子 (St)：
St = min[(Supply0 × P0)/(Supply++t × Pt), 1]
随着 TVL 增长 → St 减少 → 每 USD0++ 的排放量降低
数学实际上强化了稀缺性！📉
4/ 利率因子 (Rt) 将铸币与实际收益联系起来：
Rt = min[max[rt, rmin], P90(πt)]/r0
翻译：当国债收益率下降时，铸币量下降。没有人为通货膨胀！
5/ 硬上限因子 κt（第 5.1.5 节）：
κt = (M0 × max[rt, rmin])/(r0 × γt)
“包括上限因子是为了确保铸币率不超过初始铸币率” - 直接引用！
6/ 为什么这很重要：
每个新的 USUAL = 实际收入证明
协议成功后，发行率下降
严格的数学上限可防止过量
根据市场情况自动调整
7/ 白皮书直接引用（第 5 节）：
“代币的供应本质上是通货紧缩的，因为每单位锁定 TVL 分配的 USUAL 数量会随着协议的增长而减少”
8/ 第 5.1.4 节中的更多保护：
比例因子（γt）让 DAO 可以根据需要进行调整
时间因子（τt）确保适当的每日分配
两者都提供额外的控制层
9/ 想想现在的价格……市场担心通货膨胀，但数学表明：
受控的发行计划
内置的稀缺机制
实际收益支持
多重保护因素
10/ 白皮书的最终想法：
该模型确保“USUAL 发行保持适应宏观经济条件和协议特定的发展”
这不是希望，而是数学上的确定性。
在深入研究代币经济学之后，我想分析一下为什么这些通胀担忧被夸大了。让我们看看实际的公式：
1/ 每日分配公式（第 5.1 节）：
USUALdist = (0.25/365) × Mt × Supply++t × Pt
0.25 至关重要 - 意味着 4 年内的核心分配，而不是无限的！
2/ 真正的魔力在于铸币率 (Mt)：
Mt = min[M0 × St × Rt/γt, κt]
这确保：
不能超过初始利率
随着增长而减少
根据市场条件进行调整
3/ 这就是它变得精彩的地方。供给因子 (St)：
St = min[(Supply0 × P0)/(Supply++t × Pt), 1]
随着 TVL 增长 → St 减少 → 每 USD0++ 的排放量降低
数学实际上强化了稀缺性！📉
4/ 利率因子 (Rt) 将铸币与实际收益联系起来：
Rt = min[max[rt, rmin], P90(πt)]/r0
翻译：当国债收益率下降时，铸币量下降。没有人为通货膨胀！
5/ 硬上限因子 κt（第 5.1.5 节）：
κt = (M0 × max[rt, rmin])/(r0 × γt)
“包括上限因子是为了确保铸币率不超过初始铸币率” - 直接引用！
6/ 为什么这很重要：
每个新的 USUAL = 实际收入证明
协议成功后，发行率下降
严格的数学上限可防止过量
根据市场情况自动调整
7/ 白皮书直接引用（第 5 节）：
“代币的供应本质上是通货紧缩的，因为每单位锁定 TVL 分配的 USUAL 数量会随着协议的增长而减少”
8/ 第 5.1.4 节中的更多保护：
比例因子（γt）让 DAO 可以根据需要进行调整
时间因子（τt）确保适当的每日分配
两者都提供额外的控制层
9/ 想想现在的价格……市场担心通货膨胀，但数学表明：
受控的发行计划
内置的稀缺机制
实际收益支持
多重保护因素
10/ 白皮书的最终想法：
该模型确保“USUAL 发行保持适应宏观经济条件和协议特定的发展”
这不是希望，而是数学上的确定性。
查看原文
购买
2025年疯牛将飙升百倍的3枚加密货币
1.USUAL
USUAL现在可是跟RWA、稳定币这些热门话题绑一块了，它那总锁定价值，比ondo都高，这热度以及潜力不容小觑。虽然它现在价值已经挺高了，但价格还没怎么涨上去。
这不就是给想进场的人留了个好机会，而且USUAL还有真金白银的收入，比起ondo这个领域的龙头，USUAL更稳当回报也更大。前段时间USUAL那表现也是非常亮眼，目前USUAL像是在等待一个利好，未来肯定有大动作。
2.ZEN
ZEN自从近期被灰度加持之后，表现也是逐渐亮眼，ZEN的技术硬实力没得说，更牛的是它的DeFi玩法和隐私保护神技，让很多人都眼馋得不行。随着区块链技术的发展。
ZEN也跟着沾光，应用场景越来越多，金融支付、数据安全、智能合约，哪都能看到它的影子。这需求一涨ZEN代币的价值自然也跟着水涨船高，ZEN闷声不响地憋着大招，像是准备来个百倍大涨。
3.SUI
SUI作为新兴公链里的大黑马，自从上了币安，就凭着高效的性能和创新，让整个圈子都沸腾了。SUI用的技术是新一代的公链技术，TPS就算交易量爆棚，它也能快捷流畅的处理。
而且SUI还吸引了很多开发者的加入dApp，像SUI这种性能强、技术新、生态壮的公链，以后的发展前途大得很，潜力一定是不可限量的。
马斯克主题小狗 ͜p͜͡u͜͡p͜͡p͜͡i͜͡e͜͡s͡作为以太链上最强概念之一，正崭露头角，其未来发展潜力巨大，或许有机会成为下一个 shib 。#GMT热度飙升 #美国加密立法或将重启 #BTC上攻11万？ #“圣诞老人行情”再现 #加密市场调整 $ETH $BTC $SOL
1.USUAL
USUAL现在可是跟RWA、稳定币这些热门话题绑一块了，它那总锁定价值，比ondo都高，这热度以及潜力不容小觑。虽然它现在价值已经挺高了，但价格还没怎么涨上去。
这不就是给想进场的人留了个好机会，而且USUAL还有真金白银的收入，比起ondo这个领域的龙头，USUAL更稳当回报也更大。前段时间USUAL那表现也是非常亮眼，目前USUAL像是在等待一个利好，未来肯定有大动作。
2.ZEN
ZEN自从近期被灰度加持之后，表现也是逐渐亮眼，ZEN的技术硬实力没得说，更牛的是它的DeFi玩法和隐私保护神技，让很多人都眼馋得不行。随着区块链技术的发展。
ZEN也跟着沾光，应用场景越来越多，金融支付、数据安全、智能合约，哪都能看到它的影子。这需求一涨ZEN代币的价值自然也跟着水涨船高，ZEN闷声不响地憋着大招，像是准备来个百倍大涨。
3.SUI
SUI作为新兴公链里的大黑马，自从上了币安，就凭着高效的性能和创新，让整个圈子都沸腾了。SUI用的技术是新一代的公链技术，TPS就算交易量爆棚，它也能快捷流畅的处理。
而且SUI还吸引了很多开发者的加入dApp，像SUI这种性能强、技术新、生态壮的公链，以后的发展前途大得很，潜力一定是不可限量的。
马斯克主题小狗 ͜p͜͡u͜͡p͜͡p͜͡i͜͡e͜͡s͡作为以太链上最强概念之一，正崭露头角，其未来发展潜力巨大，或许有机会成为下一个 shib 。#GMT热度飙升 #美国加密立法或将重启 #BTC上攻11万？ #“圣诞老人行情”再现 #加密市场调整 $ETH $BTC $SOL
买
💰 本轮牛市周期的 4 种主要代币，其价格走势将让所有人大吃一惊 👇
• $HYPE - 一种具有链上订单簿的去中心化交易协议，在去中心化框架中提供无缝、中心化的交易体验。
• $USUAL - 一种收入驱动型代币，通过将现实世界的资产收入与可持续的稳定币收益联系起来，重新定义 DeFi。
• $ENA - 一种通过以太坊质押和对冲策略提供加密原生合成美元 (USDe) 的协议。
• $VIRTUAL - 一个集成人工智能和区块链的平台，用于共同拥有、代币化和货币化自主人工智能代理。
您认为哪些代币将在 2025 年成为焦点？🤔
#CryptoRegulation2025
• $HYPE - 一种具有链上订单簿的去中心化交易协议，在去中心化框架中提供无缝、中心化的交易体验。
• $USUAL - 一种收入驱动型代币，通过将现实世界的资产收入与可持续的稳定币收益联系起来，重新定义 DeFi。
• $ENA - 一种通过以太坊质押和对冲策略提供加密原生合成美元 (USDe) 的协议。
• $VIRTUAL - 一个集成人工智能和区块链的平台，用于共同拥有、代币化和货币化自主人工智能代理。
您认为哪些代币将在 2025 年成为焦点？🤔
#CryptoRegulation2025
浏览最新的加密货币新闻
⚡️ 参与加密货币领域的最新讨论
💬 与喜爱的创作者互动
👍 查看感兴趣的内容
邮箱/手机号码
热门话题
特朗普上任前风向分析
2.7M 次浏览
1,659 人讨论中
很多人其实很好奇一件事:“老特，你身为美国总统，怎么能下场发币呢? 真是让人大失所望。
”这其实是大部分人的思维，尤其是圈外人，圈内人现在的状态是什么呢?踏空的、不敢买的人，在那骂骂咧咧。买上的、赚钱的人，在360度找切入点CX。真是围城再现!
我们简单分析一下背后逻辑，不构成投资建议!
1月20号，就是他正式上任的日子。前几天，他曾公开表示过要支持加密行业，让漂亮国成为加密行业的中心。然后今天他发个币，是巧合还是有规划的？可以说基本都是有规划的，尤其是那80%多的锁仓后续有什么操作？目前无人得知。如果他真的想让漂亮国，成为加密行业的中心，他必须要了解这个行业。只有真正地进入这个行业、理解这个行业，他才能知道如何让漂亮国成为这个行业的中心。#特朗普上任前风向分析 $TRUMP
Beautyz
1次点赞
3.9k 次浏览
SOL创新高
607,158 次浏览
407 人讨论中
TRUMP上线币安现货
385,465 次浏览
589 人讨论中
