Binance Square
LIVE
golem不是狗愣
@Square-Creator-660562261
web3 信仰者 | 持续思考偶尔写点教程、观点 | web3小作文写手 | 关注比特币生态、以太坊L2 不定时更新,更多内容,关注推特:@web3_golem
关注
粉丝
点赞
分享
全部内容
LIVE
--
《年会不能停》好电影 一个企业做的足够大时,一定会生病; 金字塔型的管理模式最后大多走向贪腐; 当个坏员工不容易,但当个坏领导还是挺简单的; 企业不会永远贯彻创始人的意志,人会老,企业也会; 决策和信息传导链条过长会使上面的人变成瞎子,下面的人变成哑巴,中间的人变成裁判; 最后,喜欢潘妮~ $BTC #币圈八卦
《年会不能停》好电影

一个企业做的足够大时,一定会生病;
金字塔型的管理模式最后大多走向贪腐;
当个坏员工不容易,但当个坏领导还是挺简单的;
企业不会永远贯彻创始人的意志,人会老,企业也会;
决策和信息传导链条过长会使上面的人变成瞎子,下面的人变成哑巴,中间的人变成裁判;
最后,喜欢潘妮~

$BTC
#币圈八卦
毫无疑问, #bitmap 现在已经成长为一个非常庞大的生态系统,许多项目、应用在它上面生根发芽 但实际上,bitmap刚刚诞生时,我研究它的原理、铸造方式,然后认为它非常扯淡,因此错过了非常宝贵的捡低成本筹码的阶段 bitmap当时的叙事是先根据位图理论(Bitmap theory)使用比特币区块数据生成所谓的地块,然后再根据序数理论(Ordinals theory)允许任何人通过将比特币区块编号铭刻在Satoshi上来认证对该比特币区块的所有权,整个过程保持公平和去中心化的 白话说明便是bitmap是一本房产证,拥有它就代表着对已挖出区块的所有权 那么我为什么当时觉得它扯淡呢? 1、从位图角度来说,当时我认为bitmap只是做了很初级的工作,但却画了很大的饼。bitmap宣称为元宇宙项目,但它只是依靠区块数据生成了二维的区块地图,而将元宇宙的3D建设完全交给了社区 况且当时还没有多少人相信它,也没有多少项目在基于它开发,所以我认为它的饼太大了,没有实现空间 早期进行建设的项目也rug了很多,如@BTCRunner_io @444_ET(这个账户已经被冻结了) @xSPECTAR (当时建设了一个Bitmap Island,现在已经没做了) 2、从序数理论的角度来说,我当时认为bitmap项目对于所谓区块所有权的认证是一种意淫和蛮横自私的霸占 意淫在于,bitmap对于区块地权的归属定义并没有真真实实的发生,没有写在链上,也没有写进比特币提案里,只是在它的文档里 那么你凭什么说这个区块的归属权是你的呢?如果有人再发一个仿盘项目如btcmap,也可以定义说拥有某某btcmap就拥有了某区块的所有权,这不是集体意淫吗? 另外,bitmap归属权遵循ordinals的first is first原则,第二个打相同区块的bitmap就视为作废,实际上这也是bitmap文档中定义的索引规则和先入为主的共识 那如果有一个bitmap第二持有人的社区诞生,硬要说我第二个打的bitmap没废,依然有效,除了两个社区开撕以外,也没什么解决办法了 蛮横自私的霸占在于,就算所有人都认可了bitmap的索引与规则,我当时认为比特币区块是无主的,是公共的资源,是属于所有人的,也不是私有财产 但是bitmap却公然的将无主的东西定义为私有的,并且号召大家疯狂抢占,我认为这是资本主义在区块链上的滋生,这种方式非常不crypto native 这就像哥伦布发现了美洲大陆,开启了西方世界驱赶美洲原住民、瓜分、殖民各个地区一样,野蛮、霸道、自私、不讲理 就因为保持上面的观点,我对bitmap一直敬而远之,看着它涨到了我不配的高度 我忽略了共识的力量和所有权变革带来的生产力释放,bitmap成功带来了创新 自己的认知不够,犯错就得认,挨打要立正,怨不了任何人 同时最近新出现的bitnats项目,我认为和最早bitmap诞生时的感觉一样,同样是对区块某些权力的认证,同样没有多少人信,同样没有多少项目在什么建设,不知道日后会不会和bitmap一样,达到一个令人信服的高度 不过这个世界上也只有一个bitmap,bitnats后续是死是活,我们不知道,我们也只能静待花开 #ordinals #bitnats $BTC
毫无疑问, #bitmap 现在已经成长为一个非常庞大的生态系统,许多项目、应用在它上面生根发芽

但实际上,bitmap刚刚诞生时,我研究它的原理、铸造方式,然后认为它非常扯淡,因此错过了非常宝贵的捡低成本筹码的阶段

bitmap当时的叙事是先根据位图理论(Bitmap theory)使用比特币区块数据生成所谓的地块,然后再根据序数理论(Ordinals theory)允许任何人通过将比特币区块编号铭刻在Satoshi上来认证对该比特币区块的所有权,整个过程保持公平和去中心化的

白话说明便是bitmap是一本房产证,拥有它就代表着对已挖出区块的所有权

那么我为什么当时觉得它扯淡呢?

1、从位图角度来说,当时我认为bitmap只是做了很初级的工作,但却画了很大的饼。bitmap宣称为元宇宙项目,但它只是依靠区块数据生成了二维的区块地图,而将元宇宙的3D建设完全交给了社区

况且当时还没有多少人相信它,也没有多少项目在基于它开发,所以我认为它的饼太大了,没有实现空间

早期进行建设的项目也rug了很多,如@BTCRunner_io @444_ET(这个账户已经被冻结了) @xSPECTAR (当时建设了一个Bitmap Island,现在已经没做了)

2、从序数理论的角度来说,我当时认为bitmap项目对于所谓区块所有权的认证是一种意淫和蛮横自私的霸占

意淫在于,bitmap对于区块地权的归属定义并没有真真实实的发生,没有写在链上,也没有写进比特币提案里,只是在它的文档里

那么你凭什么说这个区块的归属权是你的呢?如果有人再发一个仿盘项目如btcmap,也可以定义说拥有某某btcmap就拥有了某区块的所有权,这不是集体意淫吗?

另外,bitmap归属权遵循ordinals的first is first原则,第二个打相同区块的bitmap就视为作废,实际上这也是bitmap文档中定义的索引规则和先入为主的共识

那如果有一个bitmap第二持有人的社区诞生,硬要说我第二个打的bitmap没废,依然有效,除了两个社区开撕以外,也没什么解决办法了

蛮横自私的霸占在于,就算所有人都认可了bitmap的索引与规则,我当时认为比特币区块是无主的,是公共的资源,是属于所有人的,也不是私有财产

但是bitmap却公然的将无主的东西定义为私有的,并且号召大家疯狂抢占,我认为这是资本主义在区块链上的滋生,这种方式非常不crypto native

这就像哥伦布发现了美洲大陆,开启了西方世界驱赶美洲原住民、瓜分、殖民各个地区一样,野蛮、霸道、自私、不讲理

就因为保持上面的观点,我对bitmap一直敬而远之,看着它涨到了我不配的高度

我忽略了共识的力量和所有权变革带来的生产力释放,bitmap成功带来了创新

自己的认知不够,犯错就得认,挨打要立正,怨不了任何人

同时最近新出现的bitnats项目,我认为和最早bitmap诞生时的感觉一样,同样是对区块某些权力的认证,同样没有多少人信,同样没有多少项目在什么建设,不知道日后会不会和bitmap一样,达到一个令人信服的高度

不过这个世界上也只有一个bitmap,bitnats后续是死是活,我们不知道,我们也只能静待花开
#ordinals #bitnats $BTC
在去年11月铭文第二波刚开始时做了两个利好判断,就是在比特币链费率持续不下的情况下,短期内会利好各种链上加速的工具和途径,长期内利好比特币L2 后来这两个判断也都验证了,只是比特币L2和我具体想象中的有些不一样 不一样在于,比特币L2不解决主网拥堵问题,也不解决主网扩展性问题,只解决钱生钱的问题 当时比特币链上火热,网络拥堵gas飙升,但为了拿到筹码大家都舍得花钱,因此加速交易的三种方式:矿池加速、RBF和CPFP被越来越多的人关注 矿池就不用多说了,但早期能进行RBF和CPFP加速的只有sparrow钱包可以,后来 xverse和wizz cash也相继支持,在加上各大博主的科普教程,短期内舒缓了个人交易拥堵的问题,但治标不治本 当时想,最终解决比特币主网拥堵的问题还是要靠L2来完成,为什么要靠L2? 原因是我们从以太坊那继承的思维惯性,以太坊主网拥堵和昂贵靠什么解决?靠L2;那比特币主网拥堵和昂贵靠什么解决?思维惯性——靠L2 但是能做这样简单的思维迁移嘛?我现在认为不行 因为以太坊拥堵的原因是应用层的爆发,是链上应用带来的交互需求导致的,因此以太坊L2的职责是技术上保证继承主网的安全性,然后做到足够便宜,吸引应用和用户来入驻交互即可,以太坊的拥堵自然也解决了 但造成比特币拥堵的原因是资产发行协议的爆发,不是应用层项目,那么比特币L2就解决不了主网的拥堵问题 因为比特币网络具有最大共识,如果将资产发行协议迁移到更快的L2,让大家在那里打新、抢筹码,主网确实不堵了,但资产也不被主流共识认可了 所以任何新资产发行协议都会选择在比特币主网发布,大多数的用户也只认可和fomo在主网发行的资产,只要打新和公平发行资产的模式没变,比特币网络就会时常拥堵,L2解决不了这个问题 事实证明就是,即使梅林、B2网络现在有了几十亿的TVL,但资产打新依然在比特币主网上,该贵依然贵,该堵还得堵 那么,既然比特币L2解决不了主网拥堵问题,它还有什么其他价值呢? 我认为答案是加快资产流动与应用,给予大资金入场机会。资产的应用其实在比特币主网也能完成,只不过需要时间,像atomicals在做的AVM,还有各种原生的swap,如Dotswap、ordiswap等 但是大家都等不及,都想钱生钱再生钱,那干脆做一条新链,把资产桥过去,让大家继续玩钱生钱的游戏就好了 同时,大资金(机构、基金)也等不及啊,总不能让他们拿着几千万上亿的钱和我们一样天天在链上冲项目吧,市场接不住他们的钱,他们也拉不下脸(都是制定规则的人),那所以怎么办呢?那就投一个能锁大家资产的链,一起来做资产发行,同时也可以下场带个车队一起玩,这几千万上亿就有机会打出来了,而且还掌握着主动权 比特币L2就是干上面这两件事的,本质上来说是business,而且做上面这两件事根本不需要继承主网安全性,坦白讲也没必要,做生意赚钱是第一位,谁在乎这个呢? 最后总结,比特币L2的职责是做大整个比特币生态的市值,让钱生钱,它不解决主网拥堵问题,也不解决主网扩展性问题(主网自己能解决),因此我们也尚可不用再执着它与主网的安全性连接问题了 当然,也欢迎大家来喷我的观点 #BTCL2 #比特币Layer2 $BTC
在去年11月铭文第二波刚开始时做了两个利好判断,就是在比特币链费率持续不下的情况下,短期内会利好各种链上加速的工具和途径,长期内利好比特币L2

后来这两个判断也都验证了,只是比特币L2和我具体想象中的有些不一样

不一样在于,比特币L2不解决主网拥堵问题,也不解决主网扩展性问题,只解决钱生钱的问题

当时比特币链上火热,网络拥堵gas飙升,但为了拿到筹码大家都舍得花钱,因此加速交易的三种方式:矿池加速、RBF和CPFP被越来越多的人关注

矿池就不用多说了,但早期能进行RBF和CPFP加速的只有sparrow钱包可以,后来 xverse和wizz cash也相继支持,在加上各大博主的科普教程,短期内舒缓了个人交易拥堵的问题,但治标不治本

当时想,最终解决比特币主网拥堵的问题还是要靠L2来完成,为什么要靠L2?

原因是我们从以太坊那继承的思维惯性,以太坊主网拥堵和昂贵靠什么解决?靠L2;那比特币主网拥堵和昂贵靠什么解决?思维惯性——靠L2

但是能做这样简单的思维迁移嘛?我现在认为不行

因为以太坊拥堵的原因是应用层的爆发,是链上应用带来的交互需求导致的,因此以太坊L2的职责是技术上保证继承主网的安全性,然后做到足够便宜,吸引应用和用户来入驻交互即可,以太坊的拥堵自然也解决了

但造成比特币拥堵的原因是资产发行协议的爆发,不是应用层项目,那么比特币L2就解决不了主网的拥堵问题

因为比特币网络具有最大共识,如果将资产发行协议迁移到更快的L2,让大家在那里打新、抢筹码,主网确实不堵了,但资产也不被主流共识认可了

所以任何新资产发行协议都会选择在比特币主网发布,大多数的用户也只认可和fomo在主网发行的资产,只要打新和公平发行资产的模式没变,比特币网络就会时常拥堵,L2解决不了这个问题

事实证明就是,即使梅林、B2网络现在有了几十亿的TVL,但资产打新依然在比特币主网上,该贵依然贵,该堵还得堵

那么,既然比特币L2解决不了主网拥堵问题,它还有什么其他价值呢?

我认为答案是加快资产流动与应用,给予大资金入场机会。资产的应用其实在比特币主网也能完成,只不过需要时间,像atomicals在做的AVM,还有各种原生的swap,如Dotswap、ordiswap等

但是大家都等不及,都想钱生钱再生钱,那干脆做一条新链,把资产桥过去,让大家继续玩钱生钱的游戏就好了

同时,大资金(机构、基金)也等不及啊,总不能让他们拿着几千万上亿的钱和我们一样天天在链上冲项目吧,市场接不住他们的钱,他们也拉不下脸(都是制定规则的人),那所以怎么办呢?那就投一个能锁大家资产的链,一起来做资产发行,同时也可以下场带个车队一起玩,这几千万上亿就有机会打出来了,而且还掌握着主动权

比特币L2就是干上面这两件事的,本质上来说是business,而且做上面这两件事根本不需要继承主网安全性,坦白讲也没必要,做生意赚钱是第一位,谁在乎这个呢?

最后总结,比特币L2的职责是做大整个比特币生态的市值,让钱生钱,它不解决主网拥堵问题,也不解决主网扩展性问题(主网自己能解决),因此我们也尚可不用再执着它与主网的安全性连接问题了

当然,也欢迎大家来喷我的观点
#BTCL2 #比特币Layer2 $BTC
我第一次被爱情震撼是在高中读书那会儿 当时我和一个男同学同时喜欢了一个漂亮的女孩子,有一次我们俩坐下来好好进行了一段对话 他问:“你喜欢她什么?” 实际我现在已经忘了当时自己的答案,反正说了一大堆所谓有理有据的话,但我知道那些话都是假的,我不好意思说我就是因为她好看才喜欢的,显得太敷衍 然后我问:“你呢?” 他看着我笑了笑,说:“我喜欢她的笑。” 多么纯粹的理由,我也明白了他为什么回答前要笑了,因为他知道我不是他真正的竞争对手,男人都懂男人,我只是和很多人一样,馋涎她的美色而已 他的一句话在当时给了我心灵重击,我有罪,我是七宗罪中淫欲的化身,我邪恶得无地自容 所以后来,我退出了和他所谓的竞争,他们俩不出意外的在一起了,但是现在是否还在一起,我也不得而知 不过我要感谢那个男同学,他给我上了很重要的关于爱情的一课 爱情的开始一定是纯粹的,没有那么多标准,没有那么多为什么,也没有那么多答案 #币圈故事会 $BTC
我第一次被爱情震撼是在高中读书那会儿

当时我和一个男同学同时喜欢了一个漂亮的女孩子,有一次我们俩坐下来好好进行了一段对话

他问:“你喜欢她什么?”
实际我现在已经忘了当时自己的答案,反正说了一大堆所谓有理有据的话,但我知道那些话都是假的,我不好意思说我就是因为她好看才喜欢的,显得太敷衍

然后我问:“你呢?”
他看着我笑了笑,说:“我喜欢她的笑。”

多么纯粹的理由,我也明白了他为什么回答前要笑了,因为他知道我不是他真正的竞争对手,男人都懂男人,我只是和很多人一样,馋涎她的美色而已

他的一句话在当时给了我心灵重击,我有罪,我是七宗罪中淫欲的化身,我邪恶得无地自容

所以后来,我退出了和他所谓的竞争,他们俩不出意外的在一起了,但是现在是否还在一起,我也不得而知

不过我要感谢那个男同学,他给我上了很重要的关于爱情的一课

爱情的开始一定是纯粹的,没有那么多标准,没有那么多为什么,也没有那么多答案

#币圈故事会 $BTC
atomicals协议的第一个无限代币 $infinity 也起飞了,晚上无聊看看自己的账户,发现放infinity的地址比特币变多了,打开一看原因是之前的挂单都被吃了 infinity最初的mint成本在6-8u左右,目前已经越来越难挖了,atomicals会奖励每一个耐心持币的人! #atomicals #atom $BTC
atomicals协议的第一个无限代币 $infinity 也起飞了,晚上无聊看看自己的账户,发现放infinity的地址比特币变多了,打开一看原因是之前的挂单都被吃了

infinity最初的mint成本在6-8u左右,目前已经越来越难挖了,atomicals会奖励每一个耐心持币的人!

#atomicals #atom $BTC
NAS(Non-Arbitrary Spaces),使用比特币区块数据来创造一个去中心化的3维元宇宙!NAS(Non-Arbitrary Spaces),译为非任意空间,它的构想与NAT类似。简单来讲,NAT使用比特币区块数据来开采新代币,而NAS则使用比特币区块数据来生成一个3维立体世界! 因此,NAS同样根源于DMT(数字物质理论),DMT理论认为,数字世界中的数据也和物理世界中的化学元素一样,能够创造出新的物质,区别在于数据产生的物质只存在与数字世界,如我们熟知的 #bitmap 、#Ordinals. 、 #NAT 都属于DMT理论的应用 关于DMT更多的内容,可以阅读DMT白皮书: https://digital-matter-theory.gitbook.io/digital-matter-theory 下面,我将具体介绍NAS的亮点👇 1、使用比特币区块数据随机生成3维立体地图 抽象的来讲,一个3维世界需要至少3个坐标轴(x、y、z),我们以往玩的任何3维世界游戏这3个轴要么是程序、算法随机生成(我的世界),要么是人为建设并刻意渲染的 但NAS不同,它的地图尺寸大小(x、y轴)和地貌起伏(z轴)都可以由区块元素来决定 文档中举了最简单的NAS例子,使用比特币难度调整周期(retarget period)作为空间x轴,难度调整后的区块数(blocks since retarget)作为y轴,每个区块交易数(transaction count)作为z轴 使用渲染工具进行渲染后,不可思议的事情就发生了,一个非任意空间诞生了 这只是最简单的例子,后续还有很多数据可用,如可以在NAS中生成由区块默克尔树哈希定义的真正的树 2、NAS与bitmap、NAT的关系 在文档中也提了NAS与bitmap、NAT的关系,如下图,NAT、bitmap和NAS都根源于比特币区块元素,亮点在于,图中展示NAS与bitmap和NAT并不是割裂状态 bitmap定义NAS的所有权,看过我之前关于bitmap的推文都应该清楚,bitmap定义了区块所有权但只对区块做了2维解释,之前也有项目想在bitmap基础上做3维地图,都大多都rug了,那么现在NAS站了出来,没有项目方、一切根据区块生成,将比特币的元宇宙进行了扩展 更直白的来说,拥有某区块bitmap可能未来NAS上那块地就是你的(文档的意思是这样),疯狂利好了bitmap NAT将会在NAS中得到延续,文档中说的也很清楚,NAT是比特世界中的矿,如黄、银、铜、煤等,它们分布在NAS中,可能在山峰上,也可能在地下,下图展示了NAS中的每个矿点 这里我想要多提一句的是,之前我推文中提到的bitnats的叙事就是比特世界中的矿山所有权,拥有了矿山所有权,那其中有些待开采的矿都属于矿主,虽然在文档中还没有提到,但期待联动,这需要共识进一步扩大才行 不过到时候不可避免的是也需要处理与bitmap之间的矛盾与所有权划分 3、记录比特币的历史 同时,文档中还提出,NAS生成的不同景观都在记录比特币的历史,因为现实世界中的任何动作,如监管变化,市场变化、新协议诞生、比特币网络被采用度等,最终都会反应到链上 未来或许可以将中本聪所挖的区块生成一个“中本聪岛”,或者因为ordinals让比特币交易剧增而创造几座“ordinals山峰”,不可思议! 4、结论 根据文档说明,NAS的诞生构想也来自TheBlockRunner (@TheBlockRunner) 最初发布DMT理论的时期,可见作者的展望能力之强 关于NAS,当我这篇文章在推特上首发时,还没有项目出现,但短短已经下午,我已经监控到了许多首发项目,如bitmaps、nas、natmaps、natspace等,不过也都在最初阶段 本篇文章属于科普及客观研究性文章,不是投资建议,请自己把握风险! 欢迎大家关注我的X:@web3_golem ,一般内容会首发在X NAS相关资料: 白皮书:https://nas-2.gitbook.io/nonarbitraryspaces #比特币生态 #铭文 $BTC $ORDI

NAS(Non-Arbitrary Spaces),使用比特币区块数据来创造一个去中心化的3维元宇宙!

NAS(Non-Arbitrary Spaces),译为非任意空间,它的构想与NAT类似。简单来讲,NAT使用比特币区块数据来开采新代币,而NAS则使用比特币区块数据来生成一个3维立体世界!

因此,NAS同样根源于DMT(数字物质理论),DMT理论认为,数字世界中的数据也和物理世界中的化学元素一样,能够创造出新的物质,区别在于数据产生的物质只存在与数字世界,如我们熟知的 #bitmap #Ordinals. #NAT 都属于DMT理论的应用
关于DMT更多的内容,可以阅读DMT白皮书:
https://digital-matter-theory.gitbook.io/digital-matter-theory
下面,我将具体介绍NAS的亮点👇

1、使用比特币区块数据随机生成3维立体地图

抽象的来讲,一个3维世界需要至少3个坐标轴(x、y、z),我们以往玩的任何3维世界游戏这3个轴要么是程序、算法随机生成(我的世界),要么是人为建设并刻意渲染的

但NAS不同,它的地图尺寸大小(x、y轴)和地貌起伏(z轴)都可以由区块元素来决定

文档中举了最简单的NAS例子,使用比特币难度调整周期(retarget period)作为空间x轴,难度调整后的区块数(blocks since retarget)作为y轴,每个区块交易数(transaction count)作为z轴

使用渲染工具进行渲染后,不可思议的事情就发生了,一个非任意空间诞生了

这只是最简单的例子,后续还有很多数据可用,如可以在NAS中生成由区块默克尔树哈希定义的真正的树

2、NAS与bitmap、NAT的关系

在文档中也提了NAS与bitmap、NAT的关系,如下图,NAT、bitmap和NAS都根源于比特币区块元素,亮点在于,图中展示NAS与bitmap和NAT并不是割裂状态

bitmap定义NAS的所有权,看过我之前关于bitmap的推文都应该清楚,bitmap定义了区块所有权但只对区块做了2维解释,之前也有项目想在bitmap基础上做3维地图,都大多都rug了,那么现在NAS站了出来,没有项目方、一切根据区块生成,将比特币的元宇宙进行了扩展

更直白的来说,拥有某区块bitmap可能未来NAS上那块地就是你的(文档的意思是这样),疯狂利好了bitmap

NAT将会在NAS中得到延续,文档中说的也很清楚,NAT是比特世界中的矿,如黄、银、铜、煤等,它们分布在NAS中,可能在山峰上,也可能在地下,下图展示了NAS中的每个矿点

这里我想要多提一句的是,之前我推文中提到的bitnats的叙事就是比特世界中的矿山所有权,拥有了矿山所有权,那其中有些待开采的矿都属于矿主,虽然在文档中还没有提到,但期待联动,这需要共识进一步扩大才行

不过到时候不可避免的是也需要处理与bitmap之间的矛盾与所有权划分

3、记录比特币的历史

同时,文档中还提出,NAS生成的不同景观都在记录比特币的历史,因为现实世界中的任何动作,如监管变化,市场变化、新协议诞生、比特币网络被采用度等,最终都会反应到链上

未来或许可以将中本聪所挖的区块生成一个“中本聪岛”,或者因为ordinals让比特币交易剧增而创造几座“ordinals山峰”,不可思议!

4、结论

根据文档说明,NAS的诞生构想也来自TheBlockRunner (@TheBlockRunner) 最初发布DMT理论的时期,可见作者的展望能力之强

关于NAS,当我这篇文章在推特上首发时,还没有项目出现,但短短已经下午,我已经监控到了许多首发项目,如bitmaps、nas、natmaps、natspace等,不过也都在最初阶段
本篇文章属于科普及客观研究性文章,不是投资建议,请自己把握风险!
欢迎大家关注我的X:@web3_golem ,一般内容会首发在X

NAS相关资料:
白皮书:https://nas-2.gitbook.io/nonarbitraryspaces

#比特币生态 #铭文
$BTC $ORDI
有些事情我们必须承认,在搞事情和想象力这一块,我们国人的思维和老外还是有差距的,让人眼前一亮的创新、叙事,很多时候诞生于西方 我们只是更善于传播,将共识扩大,这或许和教育有关? 🤔 #ordinals #DMT #NAT $BTC $ORDI
有些事情我们必须承认,在搞事情和想象力这一块,我们国人的思维和老外还是有差距的,让人眼前一亮的创新、叙事,很多时候诞生于西方

我们只是更善于传播,将共识扩大,这或许和教育有关? 🤔
#ordinals #DMT #NAT

$BTC $ORDI
浏览最新的加密货币新闻
⚡️ 参与加密货币领域的最新讨论
💬 与喜爱的创作者互动
👍 查看感兴趣的内容
邮箱/手机号码

实时新闻

--
查看更多

热门文章

查看更多
网站地图
Cookie Preferences
平台条款和条件