1.你以为玩合约的成功率是50%，实际上赚到钱的连10%都没有。

2.当你听说一个东西很赚钱的时候，基本上就到了该接盘的时候。

3.当你觉得市场完蛋了，全都要归零了，往往牛市马上就要来了。

4.当你越来越确定一个币要暴涨的时候，往往就是庄家收菜的时候。

5.你觉得币圈的钱好赚，其实亏的更容易。

6.你觉得kol很赚钱，实际上不割韭菜 不骗人 不发币的kol 可能收入还没有你高。

7.你觉得土狗有机会能翻100倍，实际上土狗的归零率是99.99%

8.你觉得庄家是你的敌人你要战胜他，实际上庄家是我们的大腿，紧紧抱住他才能喝到汤。

9.你觉得币圈应该价值投资，实际上所有的币都没有价值，产生价值的是人的贪欲。 10.你觉得币圈暴富要靠努力，实际上靠的完全是运气。

流动质押衍生品 (LSD) 是 2023 年最热门的话题之一。这些协议接受存入的 ETH，将其质押以确保网络安全，并将质押奖励分发给 LSD 持有者（刨除一些费用）。这极大地简化了用户的质押流程，并允许在其他 DeFi 应用中使用 LSD。

该市场的领导者–Lido，它的主导地位很大程度上归功于“进入的早且无处不在”，它已经能够利用其网络效应成为用户进入 ETH 质押世界的“最安全”选择。

本文整理了五个可能最有潜力的 LSD 项目，探讨他们如何在技术、经济和用户体验方面与市场领导者 Lido 竞争，并通过提供新颖的解决方案来成为市场搅局者。

1. Prisma

Prisma 的首篇 Mirror 文章引起了轰动，将自己定位为“流动性质押代币的终极游戏”，其目标是利用 Curve 的飞轮效应来推动其稳定币 (acUSD) 获得大量采用。 与 Gravita 和 Lybra 等项目类似，Prisma 使用 Liquity 的模型并对其进行了调整，使得 acUSD 可以针对任何排名前五的 LSD（Lido 的 stETH、Coinbase 的 cbETH、Rocket Pool 的

Colin： 刚才提到现在 RWA 叙事的核心就是美债。您觉得对于美债 RWA 类型的项目，胜出的关键因素有哪些呢？

​过去这一年多各种所谓的合规 CeFi 基本都爆掉了，所以这个时间点上，大家对 CeFi 的信任可以说负的，哪怕 DCG 这种大集团也都出现资不抵债的问题。另外一个重点在于其在 RWA 的国债的资产发行方，其实面临的是 Defi 项目方的竞争，虽然他们有合作关系，比如说这些发行资产方也会希望我们去接他的资产做抵押物或者说底层储备，但我觉得其实某种程度上跟 Defi 方还是有一定的竞争关系。

比如说 MakerDao 就没有走这几个平台，它的 RWA 主要是用它自己的信托结构和法律结构去做 RWA 的资产代币化。但他代币化也没有在市场流通，可以理解为是纯粹链下的，把稳定币换成美元之后再去买国债，通过链加信托方式来实现收益，能够反映到 Dai 的持有人层面。所以它并没有跟市场上现在的几个合作方合作。MakerDao 现在可以看作是最大的 RWA 资产的持有人，跟 Defi 的项目方之间其实也有一定的竞争关系。对于 Defi 的项目方，最关键的就是怎么把收益以代币化分配出

美国劳工统计局 (BLS) 的数据显示，美国 6 月份以消费者物价指数 (CPI) 衡量的通胀率同比从 5 月份的 4.0% 下滑至 3.0%，低于对跌至 3.1%。按月计算，6 月份 CPI 上涨 0.2%，而 5 月份上涨 0.1%，预期上涨 0.3%。

剔除波动较大的食品和能源成本后的核心消费者物价指数从之前的 5.3% 降至 4.8%，而预期为 5.0%； 6 月核心 CPI 为 0.2%，5 月为 0.4%，预测为 0.3%。

比特币 (BTC ) 的价格在过去几天的大部分时间里一直保持在 30,000 美元至 31,000 美元之间，报告发布后立即小幅上涨至 30,900 美元，但随后回吐了这一涨幅，回到了略低于 30,800 美元。

今天的报告显示总体通胀率继续下降，6 月份的通胀率从 2022 年 9.1% 的峰值下降了 3%。也许对美联储的政策制定者来说更重要的是，核心通胀率终于开始出现变化 — — 从 5.3% 降至 4.8% ——继今年顽强地保持在 5% 以上之后。

尽管如此，市场和美联储（如果最近的发言者可信的话）继续预计美联储负责利率制定的联邦公开市场