Binance Square
LIVE
cryptoHowe
@Howe_Wei
独立研究员 | ex-VC | 擅长研究分析各赛道项目
关注
粉丝
点赞
分享
全部内容
LIVE
--
链抽象之区块链大盘点最近看到了吴说区块链 @WuBlockchain 出品的这篇关于 XION @burnt_xion 区块链的研报(https://mp.weixin.qq.com/s/zlRyxUflWANI-9J6Gt_MSg),其中还将 XION 从区块链层面与 Near @NEARProtocol,Zetachain @zetablockchain,Particle Network @ParticleNtwrk 三个项目进行了粗略的对比。 这不禁让我比较好奇,这些不同的链之间到底存在哪些异同点,因此本文将主要阐述做一条链抽象的链应该具有哪些通用功能,并分析这四个项目各自在链层面上关于链抽象的特性。 链抽象区块链应该具有哪些内容⛓️ 在之前的推文中,我们给出了链抽象的具体定义:一种免于和多个链手动交互的用户体验。因此,假设我们是区块链项目方,那么首要目标便是优化用户的多链交互体验和生态开发者的多链开发体验。 对于普通用户而言,在多链交互的过程中普遍存在着如下痛点👇🏻 手动桥接烦不胜烦 🌀当你在多个区块链之间进行操作时,你可能会觉得操作特别繁琐。你需要手动桥接,不仅得选好用哪个服务,还要支付不

链抽象之区块链大盘点

最近看到了吴说区块链 @WuBlockchain 出品的这篇关于 XION @burnt_xion 区块链的研报(https://mp.weixin.qq.com/s/zlRyxUflWANI-9J6Gt_MSg),其中还将 XION 从区块链层面与 Near @NEARProtocol,Zetachain @zetablockchain,Particle Network @ParticleNtwrk 三个项目进行了粗略的对比。
这不禁让我比较好奇,这些不同的链之间到底存在哪些异同点,因此本文将主要阐述做一条链抽象的链应该具有哪些通用功能,并分析这四个项目各自在链层面上关于链抽象的特性。
链抽象区块链应该具有哪些内容⛓️
在之前的推文中,我们给出了链抽象的具体定义:一种免于和多个链手动交互的用户体验。因此,假设我们是区块链项目方,那么首要目标便是优化用户的多链交互体验和生态开发者的多链开发体验。
对于普通用户而言,在多链交互的过程中普遍存在着如下痛点👇🏻
手动桥接烦不胜烦 🌀当你在多个区块链之间进行操作时,你可能会觉得操作特别繁琐。你需要手动桥接,不仅得选好用哪个服务,还要支付不
Bouncebit V2:解锁财富新密码,抢占高倍收益的先机!你是否正在寻找下一个财富密码,错过了早期的比特币、以太坊? Bouncebit V2 可能就是你实现高倍收益的机会! 全新升级的 CeDeFi 模式,结合 CeFi 的安全与 DeFi 的高收益潜力,让你在享受稳定收益的同时,捕捉高倍回报的机会。 别再错过,下一个暴富风口就在这里!点击了解详情,开启你的财富新篇章! 一、项目介绍 Bouncebit 是一个创新的金融平台,致力于融合中心化金融(CeFi)和去中心化金融(DeFi)的优势,推出了 CeDeFi 模式。该平台的目标是为用户提供更灵活的金融产品和更高效的资产管理方式。2024年11月,Bouncebit 正式发布了 V2 版本,进一步优化了平台的基础设施和收益结构,为用户带来更安全、透明、和灵活的金融体验。 Bouncebit 的平台支持多种金融工具,包括质押、借贷、流动性挖矿等,既结合了 CeFi 的高效和用户友好的特点,又引入了 DeFi 的透明和去信任化特点。此外,Bouncebit 还为开发者提供了完善的基础设施和工具,帮助他们在平台上创建和部署金融应用。 二、项目理念与挑战 1. 项目理念 Bouncebit 的核心

Bouncebit V2:解锁财富新密码,抢占高倍收益的先机!

你是否正在寻找下一个财富密码,错过了早期的比特币、以太坊?
Bouncebit V2 可能就是你实现高倍收益的机会!
全新升级的 CeDeFi 模式,结合 CeFi 的安全与 DeFi 的高收益潜力,让你在享受稳定收益的同时,捕捉高倍回报的机会。
别再错过,下一个暴富风口就在这里!点击了解详情,开启你的财富新篇章!
一、项目介绍
Bouncebit 是一个创新的金融平台,致力于融合中心化金融(CeFi)和去中心化金融(DeFi)的优势,推出了 CeDeFi 模式。该平台的目标是为用户提供更灵活的金融产品和更高效的资产管理方式。2024年11月,Bouncebit 正式发布了 V2 版本,进一步优化了平台的基础设施和收益结构,为用户带来更安全、透明、和灵活的金融体验。
Bouncebit 的平台支持多种金融工具,包括质押、借贷、流动性挖矿等,既结合了 CeFi 的高效和用户友好的特点,又引入了 DeFi 的透明和去信任化特点。此外,Bouncebit 还为开发者提供了完善的基础设施和工具,帮助他们在平台上创建和部署金融应用。
二、项目理念与挑战
1. 项目理念
Bouncebit 的核心
60岁奶奶都能懂的跨链通信协议大盘点今天我们来讲解链抽象生态全景图中 Settlement & Infra 中的传输层(Transport Layer),即跨链通信协议。本文尽量以通俗的话语和接地气的例子来阐述,致力于让 60 岁奶奶都能看懂跨链通信协议在做什么😜 在全景图中,传输层主要有 LayerZero、Hyperlane、Axelar、Union、Wormhole、SEDA、Polymer、IBC、Omni 九大项目。在翻阅它们文档的过程中,发现大家都使用了各种各样的复杂表达词汇,诸如安全堆栈(Security Stack)、Message Library (MessageLib) 、Mailbox 等。 这些词汇对于我们理解传输层的帮助不大,反而增加了用户的理解负担。我在阅览了上述项目之后,对传输层进行了归纳总结,让我们一起潜入进去👇🏻 链抽象传输层是跨链通信协议⛓️ 首先,需要提前说明的是,传输层并不是一条区块链,它是一个跨链通信协议。这在 LayerZero、Wormhole 等项目文档中都进行了声明。 在知晓了传输层的定义之后,我们就能很清晰地知道传输层存在的目的 —— 传递交易消息到不同的链上并执

60岁奶奶都能懂的跨链通信协议大盘点

今天我们来讲解链抽象生态全景图中 Settlement & Infra 中的传输层(Transport Layer),即跨链通信协议。本文尽量以通俗的话语和接地气的例子来阐述,致力于让 60 岁奶奶都能看懂跨链通信协议在做什么😜
在全景图中,传输层主要有 LayerZero、Hyperlane、Axelar、Union、Wormhole、SEDA、Polymer、IBC、Omni 九大项目。在翻阅它们文档的过程中,发现大家都使用了各种各样的复杂表达词汇,诸如安全堆栈(Security Stack)、Message Library (MessageLib) 、Mailbox 等。
这些词汇对于我们理解传输层的帮助不大,反而增加了用户的理解负担。我在阅览了上述项目之后,对传输层进行了归纳总结,让我们一起潜入进去👇🏻
链抽象传输层是跨链通信协议⛓️
首先,需要提前说明的是,传输层并不是一条区块链,它是一个跨链通信协议。这在 LayerZero、Wormhole 等项目文档中都进行了声明。
在知晓了传输层的定义之后,我们就能很清晰地知道传输层存在的目的 —— 传递交易消息到不同的链上并执
链抽象生态版图介绍之前的文章主要都是围绕“链抽象是什么”来展开,今天我们来讲讲“链抽象都包含了什么”,以让大家对于链抽象的生态板块有更好的了解。之后我还会分板块进行更加深度的介绍 声明:本篇文章为科普贴,主要围绕 The Rollup @therollupco 发布的这张链抽象生态全景图来介绍链抽象赛道的生态版图。因此并不会有太多个人观点,且无任何投资建议。 TL;DR 本文将主要涵盖以下内容: 权限与编排(Permissions & Orchestrations)账户抽象(Account Abstraction)商业自动化(Commerce Automation)钱包抽象(Wallet Abstraction)编排(Orchestration)订单流来源与拍卖(Orderflow Sources & Auctions)求解器网络(Solver Networks)求解器(Solvers)清算(Clearing)协议标准(Standards)ERC-7281ERC-7683ERC-4337EIP-3074EIP-3370EIP-7579结算与基础设施(Settlement & Infra)传输层(Tra

链抽象生态版图介绍

之前的文章主要都是围绕“链抽象是什么”来展开,今天我们来讲讲“链抽象都包含了什么”,以让大家对于链抽象的生态板块有更好的了解。之后我还会分板块进行更加深度的介绍
声明:本篇文章为科普贴,主要围绕 The Rollup @therollupco 发布的这张链抽象生态全景图来介绍链抽象赛道的生态版图。因此并不会有太多个人观点,且无任何投资建议。

TL;DR
本文将主要涵盖以下内容:
权限与编排(Permissions & Orchestrations)账户抽象(Account Abstraction)商业自动化(Commerce Automation)钱包抽象(Wallet Abstraction)编排(Orchestration)订单流来源与拍卖(Orderflow Sources & Auctions)求解器网络(Solver Networks)求解器(Solvers)清算(Clearing)协议标准(Standards)ERC-7281ERC-7683ERC-4337EIP-3074EIP-3370EIP-7579结算与基础设施(Settlement & Infra)传输层(Tra
链抽象的三层框架介绍在之前一篇互操作性协议与链抽象关系解读的推文中,我简单提及了一个关于链抽象的三层框架介绍,今天再跟大家展开聊聊,其中提及的项目或 Token 不具有任何投资建议 对于一个赛道或者概念来说,有一个清晰且合理的框架有助于大家的理解。就比如模块化区块链将原先的公链划分成 DA 层、执行层、共识层、结算层,不同的层级对应着不同的功能。而链抽象作为一种免于和多个链手动交互的用户体验,其框架理应按照不同类型的用户需求来划分,即开发者、普通用户、基础设施方三种类型。 1/ 应用层链抽象(开发者) 大家在提及用户群体时,总会忘记开发者其实也属于用户的一部分。而对于开发者来说,当他们想要开发一个多链项目时,可能会遇到以下问题: 需要在不同链上反复部署相应的 Dapp 项目:如 EVM 生态项目需要在每条 EVM 兼容链上都需要执行部署操作,这期间需要耗费各种时间和精力在构建跨链项目时需要对项目进行多次重构:比如 EVM 系项目想要部署在 Sui 链上,需要将整个项目使用 Move 语言重新构建一次,这其中可能存在各种语法上的不同,且其安全性也难以保证难以实现用户的跨链交易需求:比如 A 用户想要使用以太

链抽象的三层框架介绍

在之前一篇互操作性协议与链抽象关系解读的推文中,我简单提及了一个关于链抽象的三层框架介绍,今天再跟大家展开聊聊,其中提及的项目或 Token 不具有任何投资建议
对于一个赛道或者概念来说,有一个清晰且合理的框架有助于大家的理解。就比如模块化区块链将原先的公链划分成 DA 层、执行层、共识层、结算层,不同的层级对应着不同的功能。而链抽象作为一种免于和多个链手动交互的用户体验,其框架理应按照不同类型的用户需求来划分,即开发者、普通用户、基础设施方三种类型。
1/ 应用层链抽象(开发者)
大家在提及用户群体时,总会忘记开发者其实也属于用户的一部分。而对于开发者来说,当他们想要开发一个多链项目时,可能会遇到以下问题:
需要在不同链上反复部署相应的 Dapp 项目:如 EVM 生态项目需要在每条 EVM 兼容链上都需要执行部署操作,这期间需要耗费各种时间和精力在构建跨链项目时需要对项目进行多次重构:比如 EVM 系项目想要部署在 Sui 链上,需要将整个项目使用 Move 语言重新构建一次,这其中可能存在各种语法上的不同,且其安全性也难以保证难以实现用户的跨链交易需求:比如 A 用户想要使用以太
互操作协议与链抽象的关系解读起因是最近看到了 The Rollup @therollupco 发布的链抽象生态全景图,其中让我感到好奇的点是互操作协议并没有出现在这个全景图中,因为个人之前有研究过一些像 Zetachain、Wormhole 等互操作性协议,所以这不免让我想去探究互操作性协议与链抽象之间到底是一种怎么样的关系🤔 因此本文我们将着重解读互操作协议是什么,链抽象是什么以及互操作协议与链抽象的区别与关系,让我们潜入进入👇🏻 互操作性协议(Interoperability) 关于互操作性的具体定义,我们可以参考以下内容: Interoperability solutions: Refers to different components and technologies facilitating the interaction of a chain with one or more others. These solutions can be either user- or developer-oriented, facilitating cross-chain usage either with

互操作协议与链抽象的关系解读

起因是最近看到了 The Rollup @therollupco 发布的链抽象生态全景图,其中让我感到好奇的点是互操作协议并没有出现在这个全景图中,因为个人之前有研究过一些像 Zetachain、Wormhole 等互操作性协议,所以这不免让我想去探究互操作性协议与链抽象之间到底是一种怎么样的关系🤔
因此本文我们将着重解读互操作协议是什么,链抽象是什么以及互操作协议与链抽象的区别与关系,让我们潜入进入👇🏻

互操作性协议(Interoperability)
关于互操作性的具体定义,我们可以参考以下内容:
Interoperability solutions: Refers to different components and technologies facilitating the interaction of a chain with one or more others. These solutions can be either user- or developer-oriented, facilitating cross-chain usage either with
为什么链抽象是重要且紧急的这个关于链抽象的讨论,两方的讨论点在于链抽象是不是一件重要且紧急的事情,对此 Safe Co-Founder lucasschor 在“紧急性”上持反对的意见。 讨论的相关推文链接:https://x.com/SchorLukas/status/1843686509817327820 简单说说我个人的看法,先说结论: 链抽象是一件重要且紧急的事情,并不是重要而不紧急的。我将从以太坊生态的竞争格局和技术演进两方面来阐述: 竞争格局 以太坊生态内外都在发生变化。这轮周期我们可以发现市场的目光主要放在了各种叙事、炒作,而鲜有讨论各种技术创新或突破。而 Layer2 在诞生之初被大家寄予能够改善以太坊主网的各种交互体验,起到一种促进作用,再到现在被认为是在吸血瓜分以太坊上的用户和流动性等。加之以太坊生态一直处于一种不温不火的状态,使得大家对于生态的期待与参与逐渐减少。这也是为什么 lucasschor 会说大多数人现在只使用以太坊L1 和 Base 就行了。 但我们也要意识到,Crypto 世界并不只存在以太坊、Arbitrum、Base 等这些老牌公链和 Layer2,越来越多的富有竞争力的

为什么链抽象是重要且紧急的

这个关于链抽象的讨论,两方的讨论点在于链抽象是不是一件重要且紧急的事情,对此 Safe Co-Founder lucasschor 在“紧急性”上持反对的意见。
讨论的相关推文链接:https://x.com/SchorLukas/status/1843686509817327820
简单说说我个人的看法,先说结论: 链抽象是一件重要且紧急的事情,并不是重要而不紧急的。我将从以太坊生态的竞争格局和技术演进两方面来阐述:
竞争格局
以太坊生态内外都在发生变化。这轮周期我们可以发现市场的目光主要放在了各种叙事、炒作,而鲜有讨论各种技术创新或突破。而 Layer2 在诞生之初被大家寄予能够改善以太坊主网的各种交互体验,起到一种促进作用,再到现在被认为是在吸血瓜分以太坊上的用户和流动性等。加之以太坊生态一直处于一种不温不火的状态,使得大家对于生态的期待与参与逐渐减少。这也是为什么 lucasschor 会说大多数人现在只使用以太坊L1 和 Base 就行了。
但我们也要意识到,Crypto 世界并不只存在以太坊、Arbitrum、Base 等这些老牌公链和 Layer2,越来越多的富有竞争力的
链抽象中的「抽象」到底是什么前面我们说到了对于链抽象赛道的常见误解及其解答,今天我们来聊一聊链抽象中「抽象」一词的具体含义。 个人认为市场用户对于链抽象的理解之所以会经常出现一些理解上的偏差或难度,主要还是因为对于「抽象」一词的明确定义还不够清晰,以及存在部分畏难心理即听起来就有种高深莫测的感觉。 接下来我们将主要讲述在艺术、哲学和计算机三个不同领域中「抽象」一词的不同定义和特点,具体可以总结为: 艺术领域中的「抽象」:是一种不依赖具象表现的创作方式,强调情感和思想的表达。哲学中领域的「抽象」:是一种提取共性、去除细节、提升思维层次的思维过程。计算机科学领域中的「抽象」:是一种隐藏复杂性、简化系统的技术手段,常用于设计高效且易于维护的软件系统。 1. 艺术领域中的「抽象」 在艺术领域中,抽象是指一种不试图模仿现实世界的艺术形式。抽象艺术通过颜色、形状、线条和形式来表达情感或思想,而不是通过具象的物体或场景。它可以分为不同的层次,从稍微简化现实的表现到完全没有可识别形象的纯形式表达。 比如毕加索、康定斯基等艺术家的作品,不以现实为基础,而是以几何形状、颜色和线条来表达感情或概念。因此艺术领域的抽象一词具有以下特点:

链抽象中的「抽象」到底是什么

前面我们说到了对于链抽象赛道的常见误解及其解答,今天我们来聊一聊链抽象中「抽象」一词的具体含义。
个人认为市场用户对于链抽象的理解之所以会经常出现一些理解上的偏差或难度,主要还是因为对于「抽象」一词的明确定义还不够清晰,以及存在部分畏难心理即听起来就有种高深莫测的感觉。
接下来我们将主要讲述在艺术、哲学和计算机三个不同领域中「抽象」一词的不同定义和特点,具体可以总结为:
艺术领域中的「抽象」:是一种不依赖具象表现的创作方式,强调情感和思想的表达。哲学中领域的「抽象」:是一种提取共性、去除细节、提升思维层次的思维过程。计算机科学领域中的「抽象」:是一种隐藏复杂性、简化系统的技术手段,常用于设计高效且易于维护的软件系统。
1. 艺术领域中的「抽象」
在艺术领域中,抽象是指一种不试图模仿现实世界的艺术形式。抽象艺术通过颜色、形状、线条和形式来表达情感或思想,而不是通过具象的物体或场景。它可以分为不同的层次,从稍微简化现实的表现到完全没有可识别形象的纯形式表达。
比如毕加索、康定斯基等艺术家的作品,不以现实为基础,而是以几何形状、颜色和线条来表达感情或概念。因此艺术领域的抽象一词具有以下特点:
浅谈 Unichain2024 年 10 月 10 日,Uniswap 宣布了其 DeFi L2 白皮书,称为 Unichain @unichain。目前公开的信息并不多,所以简单聊聊一些个人看法,讲讲一些不一样的角度。以下观点都是基于我目前的认知进行阐述,所以可能会有些错误的地方,也欢迎各位指出🫡 从已有资料可以得知,此次 Unichain 主要有以下四大创新: 出块时间缩短:200-250ms,其他公链参考下图通过 TEE 技术来抗 MEV可质押 Uni 代币成为验证者引入 ERC-7683 标准实现基于意图的跨链交互 出块时间缩短自不必多说,这基本都是每一个 Layer2 会讲的故事,这里有点想说的是 Unichain 采用的是 OP Stack 的技术架构。在现在这个阶段采用这一架构,对于很多经历过之前“万物皆可 Layer2”时期的用户来说,很难一时间获得它们的认可,且 ZK Rollup 目前的发展也越来越成熟,若从技术角度和长期发展来看,选择 ZK Rollup 理应比 OP Rollup 好一些。所以 Unichain 的这个选择给我一种感觉就是在说,“大哥,你千万不要生气,我永远都站在

浅谈 Unichain

2024 年 10 月 10 日,Uniswap 宣布了其 DeFi L2 白皮书,称为 Unichain @unichain。目前公开的信息并不多,所以简单聊聊一些个人看法,讲讲一些不一样的角度。以下观点都是基于我目前的认知进行阐述,所以可能会有些错误的地方,也欢迎各位指出🫡
从已有资料可以得知,此次 Unichain 主要有以下四大创新:
出块时间缩短:200-250ms,其他公链参考下图通过 TEE 技术来抗 MEV可质押 Uni 代币成为验证者引入 ERC-7683 标准实现基于意图的跨链交互

出块时间缩短自不必多说,这基本都是每一个 Layer2 会讲的故事,这里有点想说的是 Unichain 采用的是 OP Stack 的技术架构。在现在这个阶段采用这一架构,对于很多经历过之前“万物皆可 Layer2”时期的用户来说,很难一时间获得它们的认可,且 ZK Rollup 目前的发展也越来越成熟,若从技术角度和长期发展来看,选择 ZK Rollup 理应比 OP Rollup 好一些。所以 Unichain 的这个选择给我一种感觉就是在说,“大哥,你千万不要生气,我永远都站在
关于如何做好 meme 的思考大葱写的这六句真经总结得很好,也能感受到想要做好这六点的难度很大,毕竟我也是因为知道自己没办法把炒 meme 当作一门赚钱的生意去看待才选择直接放弃 meme 这条道路的哈哈 话说回来,大葱更多讲的是从炒 meme 的用户角度出发,那么作为 meme 项目方而言,该从哪些方面或角度来做好这个 meme 呢? 声明:以下观点我会从个人的角度来阐述自身的理解,但由于个人并未参与很多 meme 社区,所以观点未必正确,若有问题欢迎随时指出🫡 原推文链接: https://x.com/Dacongfred/status/1845480575580373331 —————— 华丽分割线 —————— 个人认为做好 meme 的核心主要有以下四点: 能为所处链生态带来大量的用户和 Gas 消耗讲好故事,为用户带来足够高的价格预期形成有黏性、有自身文化属性的社区配合庄家和做市商控盘 一、能为所处链生态带来大量的用户和 Gas 消耗 首先我们要明白,为什么说公链都喜欢炒 meme,这需要从公链方自身的需求开始说起。作为公链,无非就是要有大量的用户和大量的交易,大量的用户就是独立地址数,大量的交易则可

关于如何做好 meme 的思考

大葱写的这六句真经总结得很好,也能感受到想要做好这六点的难度很大,毕竟我也是因为知道自己没办法把炒 meme 当作一门赚钱的生意去看待才选择直接放弃 meme 这条道路的哈哈
话说回来,大葱更多讲的是从炒 meme 的用户角度出发,那么作为 meme 项目方而言,该从哪些方面或角度来做好这个 meme 呢?
声明:以下观点我会从个人的角度来阐述自身的理解,但由于个人并未参与很多 meme 社区,所以观点未必正确,若有问题欢迎随时指出🫡
原推文链接: https://x.com/Dacongfred/status/1845480575580373331
—————— 华丽分割线 ——————
个人认为做好 meme 的核心主要有以下四点:
能为所处链生态带来大量的用户和 Gas 消耗讲好故事,为用户带来足够高的价格预期形成有黏性、有自身文化属性的社区配合庄家和做市商控盘
一、能为所处链生态带来大量的用户和 Gas 消耗
首先我们要明白,为什么说公链都喜欢炒 meme,这需要从公链方自身的需求开始说起。作为公链,无非就是要有大量的用户和大量的交易,大量的用户就是独立地址数,大量的交易则可
链抽象常见误解的延伸Lydia 的这篇文章很好地阐述了三个关于链抽象赛道的常见误区,这里我再举一些通俗的例子来延伸,让大家更好地理解链抽象的相关内容,欢迎交流讨论🫡 原推文链接: https://x.com/HelloLydia13/status/1846081397976662260 让我们一起潜入进去👇 一、链抽象与跨链桥的区别与关系 这里用一个银行转账的例子来解释会更浅显易懂些,假设有一个用户同时拥有 A 银行、B 银行、C 银行的账户,此时用户想要使用 B 银行进行转账却发现资金不够时,传统的方案一般是从其他银行转入缺少的资金,但在 Crypto 的世界中,各个银行之间相互独立并不互通,因此就需要通过第三方平台来实现这一步操作,也就是大家目前常用的跨链桥解决方案。 链抽象做的事情则可以理解为它将用户的三个银行子账户封装成一个更大的主账户,并显示所有子账户的资产总额,只要该总额满足用户转账的需求即可执行交易,中间的一系列跨链、兑换等交互过程用户是无感的,用户看到的结果是自己的账户减少了相对应数量的资金。(当然这中间是否可以让用户自定义优先使用哪个银行子账户进行扣款,后续等我研究一下之后再来跟大家

链抽象常见误解的延伸

Lydia 的这篇文章很好地阐述了三个关于链抽象赛道的常见误区,这里我再举一些通俗的例子来延伸,让大家更好地理解链抽象的相关内容,欢迎交流讨论🫡
原推文链接: https://x.com/HelloLydia13/status/1846081397976662260
让我们一起潜入进去👇
一、链抽象与跨链桥的区别与关系
这里用一个银行转账的例子来解释会更浅显易懂些,假设有一个用户同时拥有 A 银行、B 银行、C 银行的账户,此时用户想要使用 B 银行进行转账却发现资金不够时,传统的方案一般是从其他银行转入缺少的资金,但在 Crypto 的世界中,各个银行之间相互独立并不互通,因此就需要通过第三方平台来实现这一步操作,也就是大家目前常用的跨链桥解决方案。
链抽象做的事情则可以理解为它将用户的三个银行子账户封装成一个更大的主账户,并显示所有子账户的资产总额,只要该总额满足用户转账的需求即可执行交易,中间的一系列跨链、兑换等交互过程用户是无感的,用户看到的结果是自己的账户减少了相对应数量的资金。(当然这中间是否可以让用户自定义优先使用哪个银行子账户进行扣款,后续等我研究一下之后再来跟大家
BTC 生态未来发展的思考与判断本文主要讲述我个人对于 BTC 生态的一些思考和对生态未来发展的判断,通俗来说就是我看好 BTC 生态的理由以及什么样的项目是我眼中的优质项目 之前我讲述了什么是「正确的非共识」,本文也可以算是我个人认为的非共识。但需要注意的是,正确的非共识是不依据当前市场情况和发展对未来作出的判断,而本文更多是基于已有的情况和数据来推断,所以读者需要提前意识到这一差别 声明:本文带有强烈的个人主观意识,不存在任何投资建议,仅做交流与分享。同时本文是基于个人已有认知和现有数据来做推断,未来随时都会更新 —————— 华丽分割线 —————— 一、我对 BTC 生态的三点看法 BTC 生态独具一格 BTC 作为 Crypto 世界的先驱,其技术特点与生态构成是独具一格的。从技术上看,BTC 使用的是非图灵完备的脚本语言,因此无法支持很多复杂计算,从而导致生态中的项目稀少且进展缓慢。同时 BTC 的共识是极具 Maxi 风格的,下图是 BTC 持有者的持有时间占比图,其中我们可以将其分成以下四部分: 持有 10 year 以上 (16.6%):很大部分是永久丢失的 BTC持有 3 year - 10 ye

BTC 生态未来发展的思考与判断

本文主要讲述我个人对于 BTC 生态的一些思考和对生态未来发展的判断,通俗来说就是我看好 BTC 生态的理由以及什么样的项目是我眼中的优质项目
之前我讲述了什么是「正确的非共识」,本文也可以算是我个人认为的非共识。但需要注意的是,正确的非共识是不依据当前市场情况和发展对未来作出的判断,而本文更多是基于已有的情况和数据来推断,所以读者需要提前意识到这一差别
声明:本文带有强烈的个人主观意识,不存在任何投资建议,仅做交流与分享。同时本文是基于个人已有认知和现有数据来做推断,未来随时都会更新
—————— 华丽分割线 ——————
一、我对 BTC 生态的三点看法
BTC 生态独具一格
BTC 作为 Crypto 世界的先驱,其技术特点与生态构成是独具一格的。从技术上看,BTC 使用的是非图灵完备的脚本语言,因此无法支持很多复杂计算,从而导致生态中的项目稀少且进展缓慢。同时 BTC 的共识是极具 Maxi 风格的,下图是 BTC 持有者的持有时间占比图,其中我们可以将其分成以下四部分:
持有 10 year 以上 (16.6%):很大部分是永久丢失的 BTC持有 3 year - 10 ye
关于如何做好 meme 的思考大葱写的这六句真经总结得很好,也能感受到想要做好这六点的难度很大,毕竟我也是因为知道自己没办法把炒 meme 当作一门赚钱的生意去看待才选择直接放弃 meme 这条道路的哈哈 话说回来,大葱更多讲的是从炒 meme 的用户角度出发,那么作为 meme 项目方而言,该从哪些方面或角度来做好这个 meme 呢? 声明:以下观点我会从个人的角度来阐述自身的理解,但由于个人并未参与很多 meme 社区,所以观点未必正确,若有问题欢迎随时指出🫡 大葱推文链接: https://x.com/Dacongfred/status/1845480575580373331 —————— 华丽分割线 —————— 个人认为做好 meme 的核心主要有以下四点: 能为所处链生态带来大量的用户和 Gas 消耗讲好故事,为用户带来足够高的价格预期形成有黏性、有自身文化属性的社区配合庄家和做市商控盘 一、能为所处链生态带来大量的用户和 Gas 消耗 首先我们要明白,为什么说公链都喜欢炒 meme,这需要从公链方自身的需求开始说起。作为公链,无非就是要有大量的用户和大量的交易,大量的用户就是独立地址数,大量的交易则

关于如何做好 meme 的思考

大葱写的这六句真经总结得很好,也能感受到想要做好这六点的难度很大,毕竟我也是因为知道自己没办法把炒 meme 当作一门赚钱的生意去看待才选择直接放弃 meme 这条道路的哈哈
话说回来,大葱更多讲的是从炒 meme 的用户角度出发,那么作为 meme 项目方而言,该从哪些方面或角度来做好这个 meme 呢?
声明:以下观点我会从个人的角度来阐述自身的理解,但由于个人并未参与很多 meme 社区,所以观点未必正确,若有问题欢迎随时指出🫡
大葱推文链接: https://x.com/Dacongfred/status/1845480575580373331
—————— 华丽分割线 ——————
个人认为做好 meme 的核心主要有以下四点:
能为所处链生态带来大量的用户和 Gas 消耗讲好故事,为用户带来足够高的价格预期形成有黏性、有自身文化属性的社区配合庄家和做市商控盘
一、能为所处链生态带来大量的用户和 Gas 消耗
首先我们要明白,为什么说公链都喜欢炒 meme,这需要从公链方自身的需求开始说起。作为公链,无非就是要有大量的用户和大量的交易,大量的用户就是独立地址数,大量的交易则
浏览最新的加密货币新闻
⚡️ 参与加密货币领域的最新讨论
💬 与喜爱的创作者互动
👍 查看感兴趣的内容
邮箱/手机号码

实时新闻

--
查看更多

热门文章

查看更多
网站地图
Cookie Preferences
平台条款和条件