在区块链网路的动态世界中，决策像波浪一样在社群中产生涟漪。 Terra Luna Classic 社群最近面临著一个关键时刻，扩大验证人集的提案遇到了激烈的争论。系好安全带，让我们深入了解围绕 Terra Classic、Luna 和 SEC 和解的戏剧性事件。
该提案及其背景故事
想像一下：加密传奇中的关键参与者 Terraform Labs 和 Do Kwon 最近以惊人的 45 亿美元与美国证券交易委员会 (SEC) 达成和解。同时，Terra Luna Classic 社群正在努力解决一项可能重塑其验证器格局的提案。
该提案旨在通过将 Luna v2 验证器集成到 Terra Classic 中来与 Terra ($LUNA ) 社区合并。目标是什么？增强去中心化并强化网络。但我们很快就会发现，社区的反应远非一致。
社区的裁决
在一场数字对决中，提案 12116 面临了严峻考验。每个人都在思考一个问题：验证者数量是否应该从 100 人扩大到 130 人？结果非常明确：
30.59% 的人投了“是”票
46.17% 的人投了“反对”票
22.59% 弃权
判决结果如何？断然拒绝。Terra Classic 社区在这个节骨眼上犹豫着是否要伸出验证者的翅膀。
数字背后
让我们一窥幕后。在投出数字选票的 46 名验证者中，只有 10 名支持该提案。知名验证者——Allnodes、Luna Station 88、LuncGoblins 和 Autism Staking——坚决反对该提案。他们担心什么？该链目前是否已做好这样的扩张准备。Allnodes 简洁地说：“加入活跃集所需的 LUNC 数量并不繁重。”
决斗观点
提议者毫不气馁，支持去中心化。他们认为，更多的验证者将增强网络，并使 LUNC 社区受益。但反对者对此表示不满。他们认为，目前的 $LUNC 门槛并不是一个沉重的负担。在他们看来，网络还没有为这种验证者增长高峰做好准备。
光芒四射：LUNC 的持续努力
除了提案之争，Terra Luna Classic 社区继续火热进行。主要参与者币安则火上浇油。他们最新的举动是什么？烧掉了高达 1137.1 亿个 LUNC 代币。猜猜怎么着？币安用户为这场宇宙大火贡献了最大份额（51.9%）。
