本文的一个版本刊登在我们的 6 月 24 日的《指导》时事通讯中。请在此注册。

在一位联邦法官暗示不会驳回此案后，Kraken 与美国市场监管机构的法庭之争几乎肯定会继续进行。

这是美国证券交易委员会在主席 Gary Gensler 的领导下在针对加密货币行业的诉讼中取得胜利的另一个例子。

业界却不是这么说的。

加密货币爱好者将 Gensler 的 SEC 描绘成一个连续的法庭失败者。

这是可以理解的。

美国证券交易委员会 (SEC) 已对加密货币业务采取了大量执法行动。

除此之外，该监管机构还起诉了重量级交易所币安和 Coinbase，指控它们在其平台上提供未注册的加密证券。

对于该行业来说，这无疑是关乎生死存亡的。

在国会制定加密货币专项法律之前（这可能需要一段时间），法庭案件将指导加密货币监管。

但到目前为止，SEC 并没有遭受某些人所认为的惨败。

加密货币的挫折

以 Kraken 为例。

周四在法庭上，威廉·奥里克 (William Orrick) 法官同意了美国证券交易委员会的判决。

他表示，Kraken 上的加密资产是证券是“合理的”，并补充说交易所已经为此“做好了准备”。

或者以 Coinbase 为例。

今年 3 月，法官凯瑟琳·波尔克·法伊拉 (Katherine Polk Failla) 支持美国证券交易委员会 (SEC) 的观点，即其针对该交易所的诉讼中列出的 13 种代币属于证券。

然后法官杰德拉科夫（Jed Rakoff）裁定 Terraform Labs 向投资者提供了未注册的证券。

Failla、Orrick 和 Rakoff 也对主要问题原则不屑一顾——这是加密货币律师的宠儿理论，旨在挑战 SEC 的权威。

不完美的记录

这并不是说交易所已经破产。

法官很少在审判过程中这么早就驳回案件。

他们的初步评论并不能作为最终裁决的指导。

此外，SEC 的记录也并不完美：

  • 灰度的胜利为比特币现货交易所交易基金铺平了道路。

  • Ripple Labs 在 XRP 代币地位案中至少部分胜诉。

  • 债务盒惨败让监管机构极为尴尬。

但就这些案件而言，只有 Ripple 是对 Gensler 的说法（大多数加密资产都是证券）的检验 — — 甚至这也导致了法官的分歧裁决。

Protos 记者对 116 起已结案的加密货币案件进行了统计，结果显示 SEC 已赢得或解决了 95% 的案件。

时间将检验这一连胜纪录。

SEC 针对交易所的案件可能会最终进入上诉法院，而监管机构的论点可能不会得到广泛接受。

如今，行业变得更加积极主动，区块链协会和 Consensys 都已对 SEC 提起诉讼。

但就目前情况来看，SEC 并没有在法庭上承受业界所希望的打击。

联系 joanna@dlnews.com。