在 6 月 20 日举行的新听证会上，菲利斯·汉密尔顿 (Phyllis Hamilton) 法官驳回了针对 Ripple Labs 的 4 起民事集体诉讼，这些诉讼要求 Ripple Labs 赔偿巨额损失，原因是该公司在没有必要注册要求的情况下在加利福尼亚州出售加密货币 XRP。

然而，除了确定将民事证券案件转交审判外，同一位法官还表示不同意安娜丽莎·托雷斯法官在裁定 XRP 不是证券的案件中做出的裁决。

现在，Ripple 必须面对其加密资产作为金融证券的潜在新分类。

让我们看看下面的所有细节。

法官 Phyllis Hamilton 驳回了针对 Ripple 的 4 项损害赔偿要求

6 月 20 日，加州法官 Phyllis Hamilton 驳回了民事集体诉讼中对 Ripple Labs 提出的所有 4 项损害赔偿要求，该诉讼指出加密货币公司应对以其自己的加密货币 XRP 形式出售未注册证券负责。

法庭确定 2017 年声称 RIpple 违反州法律的案件将进入审判阶段，部分驳回了代表加密公司的律师提出的简易判决动议。

菲利斯·汉密尔顿 (Phyllis Hamilton) 裁定，陪审团将判定首席执行官布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 是否在 2017 年的一次采访中发表了“误导性”言论，检方在采访中明确表示了投资邀请。

事实上，加林豪斯当时在 BNN Bloomberg 的一次干预中明确表示，他“非常看好”加密货币 XRP，其投资组合中很大一部分都是 XRP，但对其他数字资产则不那么乐观，因为它们缺乏实用性。

法院部分质疑 Garlinghouse 涉嫌当年出售数百万美元 XRP 的事实，恰恰是在他宣称看好该加密资产的同时。

现在，预计该案件将在审判中得到解决，并将通过最终判决来行使司法职能。

与此同时，Ripple 首席法律官 Stu Alderoty 在接受采访时表示，加州法院在第一阶段驳回了针对该公司的赔偿要求，对此他感到高兴：

“我们很高兴加州法院驳回了所有集体诉讼。唯一尚存的州法律诉讼将在审判中得到解决”

加密货币瑞波币（XRP）再次成为证券：陪审团可能做出的决定

尽管菲利斯·汉密尔顿 (Phyllis Hamilton) 法官驳回了针对 Ripple Labs 正在进行的集体诉讼的赔偿要求，但加密货币 XRP 的“安全”一词下出现了新的潜在分类风险。

事实上，汉密尔顿虽然承认加林豪斯的请求，即撤销对所有权的最终误导性销售的指控，因为 XRP 不是豪威测试下的所有权，但与同事法官安娜丽莎·托雷斯于 2023 年 7 月做出的​​先前决定相冲突。

当时，在 Ripple 和 SEC 的诉讼中，Torres 已经确定 XRP 不是证券，但现在一切都必须重新审查。

这并不意味着 2023 年的裁决不再有效，但如果 XRP 再次被认定为未注册证券，可能会出现一些复杂情况。

Ripple 的 Alderoty 宣称： 

“托雷斯法官对美国证券交易委员会案件的裁决仍然有效，没有任何因素可以影响该裁决。”

汉密尔顿对 Ripple 了解非机构投资者的盈利预期这一事实提出异议，这是豪威测试的关键原则之一。

根据同一加州法官的说法：

“法院拒绝从法律上认定，一个理性的投资者是否会从加密货币市场的总体趋势中获得任何利润预期，而不是 Ripple 为促进 XRP 在跨境支付中的使用所做的努力。”

关键在于，加林豪斯明确表示他看好加密货币，并邀请投资者对一种可以合理预期获利的资产进行投资。

另一方面，Ripple 的支持者指出，出售金融产品的不是加密公司，而是交易所。

汉密尔顿法官可能比托雷斯法官更重视 Ripple 的促销活动。汉密尔顿法官面前似乎还有一些促销声明的额外证据。接下来的整个诉讼原因……https://t.co/Cd1RS4xQgX

— 比尔·摩根（@Belisarius2020） 2024 年 6 月 21 日

在针对 RIpple Labs 的民事诉讼进展的同时，美国证券交易委员会 (SEC) 拒绝减少 3 月份对该公司在 20 亿美元违反美国证券法案件中做出的 8.76 亿美元判决。

Ripple 曾请求解决此案并将罚款减少至 1000 万美元，但遭到拒绝。