法院驳回了针对 Ripple 首席执行官的四项集体诉讼。
Ripple-SEC 案件进入庭审阶段，重点关注首席执行官的声明。
法官对 XRP 非安全状态的先前裁决提出质疑。
在旷日持久的 Ripple-SEC 法律战中出现了令人惊讶的转折，美国加利福尼亚北区地方法院法官 Phyllis Hamilton 驳回了针对首席执行官 Brad Garlinghouse 的四起集体诉讼。
然而，法官部分驳回了被告的简易判决动议，决定将案件转移到加利福尼亚州进行审判。
周四，法官驳回了 Ripple 执行长的四项「未注册」指控。加林豪斯因涉嫌在 2017 年接受采访时做出“误导性陈述”而违反证券法，法官裁定支持对其进行可能的审判。根据原告的论点，加林豪斯吹捧 XRP“非常非常长”，同时全年在“各种加密货币交易所上出售数百万个 XRP”。
Ripple 的监管挑战始于 2020 年，当时美国证券交易委员会 (SEC) 对交易所及其主要高管提起诉讼。该诉讼称，他们「透过未注册的、正在进行的数位资产证券发行筹集了超过 13 亿美元」。随后，该诉讼取得了多项进展，包括该平台在监管机构面前取得了里程碑式的胜利，法官 Analisa Torres 裁定 XRP 不是证券。
虽然瑞普尔的律师敦促汉密尔顿法官“遵循托雷斯法官的推理”，但前者不同意后者的裁决。汉密尔顿法官表示：
「法院拒绝从法律角度认定合理的投资者会从一般加密货币市场趋势中获得任何利润预期，这与 Ripple 为促进 XRP 在跨境支付等领域的使用所做的努力相反。因此，[法院]从法律角度无法认定 Ripple 的行为不会导致理性投资者因他人的努力而产生利润预期。
针对诉讼的最新进展，Ripple 首席法务官 Stuart Alderoty 对驳回针对执行长的四项索赔表示高兴。他重申托雷斯法官的裁决仍然“有效”，“这里没有任何事情可以干扰这一决定。”
《Ripple 取得部分胜利，但执行长仍面临法律挑战》一文首先出现在 Coin Edition 上。
