最早也是最具破坏性的比特币盗窃案是如何发生的，导致 16 亿美元的损失并震动了加密货币社区？请继续阅读。
目录
谁是徒劳的？
到底发生了什么？Allinvain 又失去了什么？
猜测和后果
前方的路
在比特币 (BTC) 的早期，加密货币世界就像狂野的西部——未知、刺激，而且每个角落都潜伏着危险。当时很少有人了解比特币是什么，更不用说它的潜力了。
那是 2011 年，比特币还处于起步阶段。它的价格徘徊在10美元左右，与后来几年的快速上涨相去甚远。
当时，不受任何政府或金融机构控制的数位货币的想法是新发现的，吸引了那些渴望探索这一新领域的人。在这些早期采用者中，有一位比特币用户，其线上笔名是「allinvain」。
然而，2011 年 6 月的一个决定性的一天，Allinvain 的世界发生了天翻地覆的变化。当他坐下来检查他的比特币钱包时，他得到了一个令人震惊的发现：他储存的 25,000 个比特币消失了。快进到今天，这些比特币的价值将超过 16.2 亿美元。
该事件是最早的重大比特币窃盗事件之一，在加密货币社群引起了轩然大波。对allinvain来说，这无论是在经济上还是在情感上都是毁灭性的打击。曾经充满希望和希望的比特币世界突然变成了一场噩梦。
那么，谁真的是无赖的，他是如何成为最大的比特币抢劫案之一的受害者的呢？让我们来看看。
谁是无功而返的？
这位名为「allinvain」的化名人物是比特币的早期采用者，他被数位货币对去中心化金融体系的承诺所吸引。虽然他的真实身份仍然是个谜，但他在比特币社区的旅程和其他许多人一样开始了——带著好奇心和冒险精神。
Allinvain 在 2010 年左右发现了处于萌芽阶段的比特币，当时数位货币的概念还很模糊，并且在很大程度上被误解。对其潜力很感兴趣，他开始挖掘比特币，这是一个强大的电脑解决复杂数学问题以验证交易并产生新比特币的过程。
在早期，挖矿相对容易，allinvain 透过这个过程累积了大量的比特币。他每小时产生 50 个 BTC 区块，每天累积 1,200 BTC。
2/ 但 ALLINVAIN 也是专注的#Bitcoin矿工。
— 比特币历史学家 (@pete_rizzo_) 2024 年 6 月 16 日
allinvain 所做的不只是采矿。 2010 年，他创办了最早的比特币交易所之一——Bitcoin Express，允许用户透过 PayPal 购买比特币。该交易所以 5 美元的价格出售 1,000 个 BTC，每个比特币的定价低得惊人，只有 0.005 美元。
除此之外，他也是比特币社群的活跃成员。他经常参加 Bitcointalk 等线上论坛，早期的比特币爱好者聚集在一起讨论该货币的潜力，分享挖矿技巧，并讨论去中心化金融 (DeFi) 的未来。
他的贡献不仅限于线上论坛——他参与了早期的比特币交易，帮助创建了数位货币市场，并建立了其作为交换媒介的可信度和实用性。
到 2011 年，采矿业发生了巨大变化。挖矿难度飙升，算力飙升至4TH/s，比2010年的0.001%大幅提升，导致比特币价格疯狂飙涨。
然而，接下来发生的事情确实令人震惊，并揭示了 allinvain 和其他人希望传播的去中心化系统的阴暗面。
究竟发生了什么，Allinvain 失去了什么？
Allinvain 迅速成为拥有超过 25,000 BTC 的比特币鲸鱼，并庆祝 2011 年初第一个比特币泡沫期间价格飙升至 30 美元的高位。当时，他持有的资产价值约 50 万美元——这在数位货币的早期是一个很大的数字。
然而，2011年6月13日，灾难降临了。瞬间，他所有的比特币都消失了。
这起事件造成了毁灭性的打击，可以理解的是，阿兰瓦恩心烦意乱。他在比特币社群论坛上分享了自己的痛苦，并对损失表示遗憾和沮丧。
他承认自己感到愤怒和自责，质疑是否有任何方法可以使被盗的硬币失效。不幸的是，比特币的去中心化性质意味著交易一旦完成就无法逆转。
尽管他将钱包备份到了 Dropbox、Wuala 和 SpiderOak 等多个线上储存服务，但后来在得知 Dropbox 员工可以远端存取档案后，他删除了这些备份。
然而，真正的问题是他的电脑被骇客入侵，未加密的钱包档案被盗。他怀疑攻击方式是他之前用作比特币挖矿软体的木马病毒bitcoin-miner.exe。
该文件在盗窃后才被赛门铁克防毒软体识别为恶意文件，很可能使骇客能够存取他的电脑并窃取包含 25,000 BTC 的钱包文件。
猜测和后果
在比特币失窃事件发生后，猜测和严格的审查渗透到了比特币社群和媒体，包括《富比士》。
《富比士》指出了比特币匿名性的一个关键问题，强调比特币交易的性质使得追踪被盗的比特币变得不可能。
与可以追踪交易的传统金融系统不同，比特币的设计确保了交易的匿名性，使识别接收者或追踪被盗资金的工作变得更加复杂。
此外，《富比士》强调了验证窃盗行为本身的挑战，指出很难提供被盗比特币存在的具体证据。
与此同时，比特币社群充斥著阴谋论。有些人质疑 allinvain 说法的可信度，理由是鉴于目前的情况对用户名「allinvain」表示怀疑。
怀疑论者也指出，25,000 个比特币的转移似乎异常高，并且对于不受保护的储存来说存在风险。论坛上的讨论充满了关于安全缺陷、个人责任以及加密世界中类似央行结构的潜在需求的争论。
前方的路
allinvain 经验的一个重要收获是个人安全实践的重要性。您必须确保您的钱包档案已加密并储存在安全位置，最好是离线储存。
多重身份验证和硬体钱包的使用可以增加额外的保护层，防止未经授权的存取。
这起事件也引发了人们对去中心化和匿名货币固有风险的质疑。虽然比特币的设计提供了不受传统金融机构影响的自由，但它也消除了这些机构提供的安全网。
随著加密生态系统的发展，是否需要新的结构或系统在盗窃或遗失的情况下提供一定程度的追索权？
在我们前进的过程中，从过去的事件中学习并不断改进安全实践至关重要。对于那些持有大量加密货币的人来说，个人警惕至关重要。永远记住，在加密世界中，您的安全性取决于您最薄弱的环节。
