UXLINK 已实现一个重要里程碑,注册用户数突破 1000 万,这标志着区块链和 SocialFi 新兴领域的历史性时刻,成为 SocialFi 领域首个用户群突破 1000 万的平台。UXLINK 通过官方网站和 Twitter 帐户宣布了这一消息,证实了其是这些领域中首个拥有如此惊人用户群的产品。

鉴于这一成就,关于 UXLINK 用户数据的几个问题值得探讨。为了阐明这个问题,我们采访了 UXLINK 首席技术官 Bob Ng,深入研究了他们的用户指标:

Q1:大多数区块链专案根据唯一的钱包位址数量来衡量其成功。为什么UXLINK强调「注册用户」作为衡量标准,它与唯一的钱包地址数量有何不同?

A1:对「注册用户」的强调旨在解决加密货币领域的两个关键问题:

  1. 加密空间中存在太多无效或女巫钱包位址,这些位址毫无意义且污染资料。

  2. 我们是一个社交平台,倡导「人」/帐户的概念,因为真正的社交互动涉及个人之间的联系。一个人可以拥有多个钱包用于不同的目的。

因此,我们使用注册用户的概念来进行衡量。注册成为用户需要经过三个阶段:

  • 100% 基于邀请——新用户必须受到 UXLINK 网路内熟人或合作伙伴的邀请,并使用邀请码透过 Link-to-Earn 进行注册。

  • 需要人机互动来证明使用者不是机器人。

  • 使用 UXLINK 的产品。

符合这些条件就有资格成为 UXLINK 的注册用户,因此注册用户的数量少于唯一的钱包位址数量。目前,UXLINK注册用户已突破1000万,授权钱包地址连接数达1500万。每个用户可以拥有多个钱包。

每个用户都有钱包吗?是的,如果来自 Web2 的用户没有钱包,我们会提供 MPC 钱包。即使这个钱包暂时没有资产,但如果用户为社群做出贡献,它们仍然有价值。透过社交互动进行大规模采用是我们的使命和责任。

每个钱包都与一个用户关联吗?不必要。我们对反女巫帐户制定了具体标准,并将数以百万计的无效或虚假钱包地址保留在外部。当然,我们不能全部屏蔽,需要避免误屏蔽正版用户。

每个用户都有一个社群媒体帐号吗?不必要。我们充分尊重用户的隐私。有些用户只有钱包,而有些用户可能最初是使用社群媒体帐号进入的,但后来取消了,我们仍然为他们提供良好的服务。

Q2:UXUY持有者的概念是什么?它是指我们代币的持有者数量吗?

A2:首先,UXUY是UXLINK的一种链上POW(工作量证明)分数,用来记录和激励社群使用者的成长和互动。它是不可转让的。 UXUY完全透过公开透明的公式生成,没有储备或预铸,全部来自社区用户POW「挖矿」。关键属性是POW、链上、不可转让。

UXUY 持有者必须符合三个条件:

  1. 注册用户的钱包。

  2. 对社区定义的 POW 活动做出贡献并收到 UXUY。

  3. 在链上领取 UXUY。换句话说,如果没有索赔,他们就不被视为UXUY持有者。

因此,UXUY 持有者都是社群贡献者和 Web3 用户,是潜在的治理代币持有者。目前,UXUY持有者数量为500万。

UXUY持有者数量会增加吗?是的,只要社群持续贡献,这个数字就会增加,直到注册用户超过 3,000 万,此时 UXUY 挖矿将停止。届时,我们相信将会形成非常正面的网路效应。

UXUY持有者数量会减少吗?是的,如果一些持有者将 UXUY 兑换成其他资产,数量将会减少,例如将其转换为 NFT 或治理代币。

Q3:UXLINK 有几个持有者,标准是什么?

A3:UXLINK持有者的衡量标准包括三个维度:社群贡献、链上互动、钱包地址资产数量。

在代币生成活动(TGE)之前,我们的做法是:一旦达到一定的门槛,UXUY 持有者将 UXUY 兑换成不同等级的 NFT。 NFT 作为空投的凭证,在 TGE 之前,持有者将根据其 NFT 的等级和数量获得 $UXLINK。届时,另一轮「西比尔燃烧」也会发生。

因此,简单来说,在 TGE 之前:NFT 持有者 = TOKEN 持有者。

TGE之后,持有者数量包括所有合法合理的UXLINK持有者,包括购买代币并持续为社区做出贡献的人。

目前,我们大约有1,600,000名合格持有者,这个数字会随著流动性的释放而增加或减少。

Q4:面对如此大量的注册用户和持有者,我们会实施反女巫措施吗?

A4:当然,我们会的。 Sybil 帐户在 WEB3 中确实非常常见,反 Sybil 措施的首要目的是确保真实、优质社区的利益。我们将分三步骤进行:

第一步:基于人工验证或存取合规性验证,我们将识别钱包位址为虚假并将其从系统中排除。这些帐户不会被算作注册用户,也不会透过「连结赚取」产生UXUY奖励。这一步虽然可以封锁大部分虚假帐户,但也不能太严厉,以免无意中伤害到真实用户。

第二步:进入UXLINK网路并产生UXUY奖励后,我们将根据社群贡献和活跃程度进一步筛选。例如,如果帐户闲置六个月或未成功领取UXUY,奖励将被回收并在社区内重新分配,以激励优质用户。这是一个重新分配的过程,以确保只有真正为社群贡献价值的用户才能获得激励。

第三步:在TGE之前,社区将进行另一轮反女巫措施,具体办法由社区公布。回收的UXUY奖励将重新引入社区,激励优质用户。

透过这三个步骤的实施,我们旨在确保社区的品质、公平和效率。

Q5:不少媒体将UXLINK与NOTCOIN进行比较,宣称UXLINK的链上数据优于NOTCOIN。您对此有何看法?

A5:UXLINK和NOTCOIN属于不同的领域;一个是社交平台和基础设施,另一个是游戏。然而,它们也有一些相似之处,都以大规模采用为使命,并拥有庞大的用户群。在我看来,NOTCOIN 拥有更大的整体使用者基础,而 UXLINK 则表现出更高的链上资料和使用者黏性。例如,与 NOTCOIN 相比,UXLINK 的链上日活跃用户、每月活跃用户以及每日活跃用户与周活跃用户的比率、周活跃用户与每月活跃用户的比率等指标都较高。

此外,链上月活跃用户占 UXLINK 注册用户总数的 50% 以上,与 TGE 之前的 NOTCOIN 相比,UXLINK 的持有者数量要多得多。

我认为这主要有以下三个原因:

  1. 社群产品中使用者的互动程度比游戏中深得多。使用者不仅可以参与SBT/SocialGraph、群组活动、邀请、学习签到等社交互动,还可以参与SWAP、Airdrop、Pre-Market等与资产相关的互动。 ,比较浅。互动的深度由各自平台的性质决定,并不代表优势或劣势。

  2. 使用者黏性与社会关系、群体密切相关。现实世界的社交联系和我们超过一万个群组可以培养信任并带来更高的用户保留率。

  3. 整体来说,也和上述的UXLINK的使用者选择流程有关。经过三轮反鲸鱼措施和过滤虚假帐户,虽然注册用户总数可能显得较少,但品质明显提高。

UXLINK 和 NOTCOIN 都是优秀的产品,确实提供了从 web2 到 web3、从链下到链上的有效范式。 NOTCOIN有很多值得我们学习的地方,我们期待与他们的合作。

UXLINK未来产品发展及方向

Bob Ng:回到我们的本质,我们的目标是透过熟悉的社交关系建立信任,同时作为使用者的社交平台和服务开发者的基础设施。

未来,我们将与生态伙伴合作,建立资产生成、流动和分配的社会化层。这将使用户无需复杂的跨链互动即可信任、安全、轻松地使用各种应用程序,并从其社交资产中受益。此外,我们的目标是让开发者能够充分利用我们的协定、社交关系和数据,透过模组化的产品和介面显著提高开发效率和成长品质。

免责声明:TheNewsCrypto 不认可本页面上的任何内容。本新闻稿所描述的内容不代表任何投资建议。 TheNewsCrypto 建议我们的读者根据他们的研究做出决定。 TheNewsCrypto 不对与本新闻稿中所述内容、产品或服务相关的任何损害或损失负责。