前言
本文章内容同步刊登于「链闪」专栏。
当今的全球金融生态系正处于一个快速变革的时代，区块链技术和加密货币正逐渐成为推动金融创新和效率的重要力量。然而，不同的国际组织和国家监管机构对于这些新兴技术的态度和应对策略可能存在显著差异。
而加密产业中，Ripple Labs 的案子应该是这阵子以来一直受到讨论的加密公司，而其中最大原因还是跟 SEC 长达三年的爱恨纠葛最引人注目。另外，就是 BIS 也在近期宣布成立跨境支付互通性和扩展性（PIE）工作小组，Ripple 将作为小组中的成员与 MasterCard 和 SWIFT 等其它组织合作。
我们从前述可以观察到美国证券交易委员会（SEC）和国际清算银行（BIS）对于 Ripple 的处理态度存在显著差异。
美国证券交易委员会（SEC）的态度
诉讼对立：SEC 与 Ripple Labs 间的诉讼有新进展，SEC 正在寻求中间上诉，对之前的判决表示不满。这一诉讼过程揭示了 SEC 对法规执行的坚决态度，并展示了其意欲透过法律手段确保市场的透明度和公平性。
重视法律规范：SEC 的诉讼显示其对于 Ripple 及 XRP 的合规问题持严格态度，强调交易所上销售的加密货币也可能是证券。这不仅表明了 SEC 对加密货币的分类和监管问题的认真对待，也反映了其对保护投资人和维持市场秩序的深刻承诺。
影响业界法律环境：SEC 的上诉决策可能会影响多个待决诉讼案件，显示 SEC 的决策具有广泛影响力。这不仅可能改变加密货币业界的法律风险评估，也可能促使其它监管机构对类似问题采取更严格的立场。
国际清算银行（BIS）的态度
积极合作：BIS 成立了跨境支付互通性和扩展性（PIE）工作小组，并透过引入 Ripple Labs 与其它机构共同推动提升支付访问性、延长营运时间，并强化跨境支付功能。这种合作不仅促进了金融科技创新，也体现了BIS对全球支付系统整合和效率提升的积极追求。
重视区块链技术：BIS 透过与区块链数位支付网路 Ripple 合作，显示对区块链在金融支付产业的重视。这种合作模式体现了 BIS 对于新兴科技在传统金融架构内应用的开放态度，并认识到区块链技术在提升支付速度和降低成本方面的潜力。
强调公私协同：BIS 强调改善支付系统需要全球公共和私营部门的协调合作，这意味著它认可像 Ripple 这样的私营公司在改善金融系统中的重要角色。这种协同工作方式突出了 BIS 的战略视野，即在全球金融治理中寻找和促进公共部门和私营部门之间的协同效应，以实现共同的金融目标和利益。
结论
SEC 和 BIS 的态度反映了国家监管机构和国际组织在处理同一问题时可能的不同立场。SEC则更集中在法规合规和监管，强调合法性和保护投资人的重要性。相反，BIS的态度更强调协作和创新，认识到Ripple在推进全球金融目标中的积极作用。
这种差异可能源于两者的职能和目标不同，SEC 则作为国家监管机构，必须严格执行法律和保护市场秩序；而 BIS 作为国际组织，可能更注重促进国际合作和创新。
这种差异也提醒了区块链和加密货币企业，在全球范围内营运时需要充分了解和适应不同司法辖区的法规环境和政策取向。
参考资料
SEC to seek appeal and stay in Ripple Labs court case
https://cointelegraph.com/news/sec-seek-interlocutory-appeal-ripple-case
Ripple joins BIS cross-border payments task force
https://cointelegraph.com/news/ripple-joins-bis-cross-border-payments-task-force
