1. 奥里萨邦高等法院裁定,根据印度法律,加密货币不被视为货币。

  2. 法官萨西坎塔·米甚拉 (Sasikanta Mishra) 澄清说,仅仅交易加密货币并不违法。

  3. 该裁决涉及涉嫌庞氏骗局的案件。

印度高等法院裁定加密货币交易并非违法。该裁决与涉及加密货币庞氏骗局的案件有关。

疑似庞氏骗局

该裁决涉及涉及两名涉嫌经营庞氏骗局的个人的案件。该计划围绕著一种名为 Yes World Token 的虚假加密货币。

该骗局以个人为目标,承诺为投资者带来丰厚的投资回报。与任何庞氏骗局一样,用户受到激励以增加更多成员。

他们将获得与所招募的新成员数量成比例的利息或奖金。

通过这种多层次营销(MLM)方式,该计划成功建立了庞大的用户网络。

据称,两人创建了信托钱包,但不要将其与同名的流行加密货币钱包混淆。

有趣的是,被告并未受到指控。米什拉法官指出,没有证据表明投资者直接向被告转移资金。

相反,所有资金都留在了投资者的钱包里。因此,没有证据表明存在直接的经济收益或不诚实的引诱。


加密货币不是货币

最热门的问题是,这些活动是否根据印度的《奖金券和货币流通计划(禁令)法案》和《奥里萨邦储户利益保护法案》(OPID)被视为非法。

法官裁定“加密货币不是货币”,并补充说“公众对加密货币的投资不能具有 OPID 法案所定义的存款性质。”

因此,裁决得出结论:

单纯的加密货币交易不能以任何方式视为非法。因此,根据 OPID 法案,它不能被视为犯罪。

据 Mishra 称,该计划以“个人对平台”的方式运作。他解释道:

只能说被告试图说服公众 […] 采用的是个人对平台的方法,不能说被告欺骗了任何人,特别是考虑到任何人投资的任何金额仍然安全地存放在他或她的信托钱包中。

米沙尔法官的裁决符合印度目前对加密货币的定义。尽管没有明确的规定,但该国将加密货币视为“虚拟数字资产”。

数字资产不能在管辖范围内用作法定货币,但需缴纳 1% 的 TDS 和 30% 的资本利得税等税收义务。

印度目前正在致力于为加密货币服务提供商颁发许可证。

在此了解详情

$INJ $SOL $GRT