zkSync 在最近的 ZK 代币空投中因反 Sybil 措施不足而受到批评。
Adam Cochran 强调了 zkSync 空投标准和计划中的缺陷。
Nansen 澄清说，其并未就 ZK 代币空投分配提供建议。
著名分析师和以太坊用户对第 2 层扩展解决方案 zkSync 最近的代币空投提出了批评，他们担心分配不均以及对 Sybil 攻击（一种常见的区块链操纵形式）的防护不足。
zkSync 此前宣布，695,232 个钱包将有资格获得其 ZK 代币空投。为了确保公平分配并防止 Sybil 攻击（即一个实体使用多个钱包来利用空投），ZkSync 制定了七项资格标准。然而，这些措施被广泛批评为不足。
Cinneamhain Ventures 合伙人 Adam Cochran 对此表示担忧，他表示：“我喜欢 zkSync 团队，但从 Sybil 的角度来看，那并不是一次精心策划的空投。对于真正的用户来说，这些标准很容易不被满足，而对于农民来说，这些标准很容易被满足，而且没有反 Sybil 程序。”
我喜欢 zkSync 伙计们，但是从 sybil 的角度来看，这不是一个精心策划的空投。对于真正的用户来说，这些标准很容易达不到，而对于农民来说，这些标准很容易达到，而且没有反 sybil 程序。真正的用户可以轻松地在你的 dapp 上使用 1-2 个 dapp 或少量代币......pic.twitter.com/PiqprIbKJ3
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 2024 年 6 月 11 日
他补充说，与新链上有限数量的 dApp 或代币进行交互的合法用户可能难以满足要求，而利用该系统的“农民”可以轻松满足这些要求。
Cochran 进一步表示：“如果项目方不想被涡轮倾销雇佣兵所利用，他们真的需要对这方面多加考虑。” 他的观点得到了加密社区大部分人的认同，他们担心反 Sybil 措施松懈会导致代币倾销和市场不稳定。
遭到强烈反对后，分析公司 Nansen 澄清了自己的立场。Nansen 否认提供有关 ZK 代币分配或反 Sybil 检查的建议，并表示其仅提供有关钱包部分的数据，包括“鲸鱼和已知骗子”。
本着透明的精神，澄清有关 @zksync 空投的一些困惑：我们向 Matter Labs 提供了一些特定钱包部分的数据，例如鲸鱼和已知骗子，但我们没有进行反女巫攻击，也没有就空投分配本身提供建议。...
— 南森🧭 (@nansen_ai) 2024 年 6 月 11 日
该公司强调透明度：“我们向 Matter Labs 提供了有关鲸鱼和骗子的钱包数据。至于空投分配或反女巫攻击，我们没有提供任何建议。”
鉴于许多以太坊虚拟机 (EVM) 项目都使用手动 Sybil 过滤器，Cochran 推测 zkSync 可能已经对已知的 Sybil 攻击者的地址进行了交叉检查。
Cochran 补充道，“在如此多的 EVM 项目都配备了手动 Sybil 过滤器之后，你能做的最低限度就是将这些地址与你的空投进行交叉检查。”
这篇文章 Crypto Twitter 嘲笑 zkSync 的机器人友好型空投，首先出现在 Coin Edition 上。
