Solana 基金会针对 MEV（最大可提取价值）验证者的行动引发了以太坊和 Solana 社区的热烈讨论。

上周末做出的这一决定引发了关于 MEV 的好处和风险的争论，吸引了加密货币行业关键人物的关注。MEV 和 Solana：是福还是祸？

Solana 基金会对 MEV 验证者采取了行动，引发了不同的反应。著名的以太坊开发者 Ryan Berckmans 批评了这一决定，称其“轻率”。另一方面，Jito Labs 首席执行官 Lucas Bruder 为 Solana 基金会的行为进行了辩护，声称他们保护 memecoin 交易者。 Memecoins 目前是 SOL 生态系统中的关键用户群体之一。“Solana 基金会为许多验证器提供财务支持，因为运行 #sol 验证器的成本超过 65,000 兹罗提。美元每年。现在，他们解决 MEV 的计划的下一步是获得隔离 MEV 的验证者的财务支持。 #Solana 不是一个严肃的计费层。” 另一方面，Bruder 认为这些活动对于确保 Solana 网络的成功是必要的。围绕 MEV 的争议表明，人们对这些措施的好处存在分歧。

最大可提取价值（MEV）是一个术语，描述了负责确认加密货币交易的人如何赚取额外的钱。此类用户可以通过提前或推迟将交易添加到区块中来操纵交易顺序，从而获得更高的利润。

想象一下，在商店排队时，有人控制入口，让他们的朋友在你前面，这样他们就可以更快地购物并获得最优惠的价格。 MEV 的工作原理类似，验证者可以通过牺牲其他用户的利益来赚钱。这种现象是有争议的，因为它会影响整个加密货币系统的公平性和稳定性：SOL vs ETH：加密货币市场的竞争。

Berckmans 表示，Solan 的行动旨在保持与#Ethereum 及其 L2 解决方案的竞争力。与此同时，包括 Solana 联合创始人 Anatoly Yakavenko 在内的其他人认为这是对用户需求的回应。 Solana 致力于应对动态变化的市场条件及其社区的需求。

最终，Bercskmans 指出，严格的 memecoin 社区最终可能会停止对 SOL 网络的投资，“Solana 上的大多数活动都是 memecoin 交易，因此除非 Solana 基金会利用其中心化权力鼓励验证者停止挖掘最大 MEV，否则 memecoin 投资者可能会拥有足够的资金。切换到 MEV 提取潜力较小的快速且便宜的链，例如 Base Ethereum L2，那么 Solana 将成为一条幽灵链。我认为这个故事是自己写的。 SOL/ETH 比率大大高估了 Solana 作为 Eth L1 或我们的顶级 L2 的有力竞争对手的耐用性。“Solana 和以太坊长期以来一直在争夺加密货币市场的主导地位。技术开发和创新解决方案对于吸引新用户至关重要。反 MEV 活动可能会影响 Solana 作为一个更加用户友好的平台的看法。未来会怎样？

尽管 SOL/ETH 比率一直呈上升趋势，但一些人认为这并不能反映 Solana 作为以太坊竞争对手的持久性。 Solana 和以太坊之间的发展仍然是 #ETH 社区中一个引人入胜的话题。关于模因币的适当方法的争论是讨论的一个关键点。

除了反MEV问题之外，SOL和ETH之间的其他进展也备受关注。 Wintermute 首席执行官最近的声明强调了两个平台之间持续的竞争。关于使用模因币作为社会公益或纯粹经济收益的工具的争论仍在继续。