• 第五巡回法院废除了美国证券交易委员会关于私募基金披露的规定，影响了未来对气候和人工智能的监管。

  • 批评者强调，SEC 的监管扩张浪费了税收和借入资金，并对其效率提出质疑。

  • 该裁决对美国证券交易委员会的监管范围提出了挑战，可能会限制未来对气候、人工智能和加密货币监管的规则。

第五巡回上诉法院推翻了美国证券交易委员会要求私募基金顾问向投资者提供详细披露的规定。周三发布的这项裁决影响了美国证券交易委员会对私募基金的监管方式，并可能影响未来有关气候、人工智能和加密资产的规则。

法院的裁决是有关 SEC 管辖权的更广泛辩论的一部分。该机构在主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 的领导下，因涉嫌越权而面临批评。作为对这项裁决的回应，美国证券交易委员会的著名批评者史都华·阿尔德罗蒂（Stuart Alderoty）质疑这些监管努力的财务成本。

阿尔德罗蒂以直言不讳地反对美国证券交易委员会扩大影响力而闻名，他在社交媒体上对这些举措所花费的税款表示担忧。他强调了该机构内部效率低下的问题，并呼吁提高预算分配的透明度。

我再次问，Gensler 领导的 SEC 试图将其管辖范围扩大到法律允许的范围之外，但失败了，浪费了多少税款？ pic.twitter.com/j3TUJ2NYSK

- 史都华‧阿尔德罗蒂 (@s_alderoty) 2024 年 6 月 6 日

另一位监管事务评论员 MetaLawMan 反驳了阿尔德罗蒂的担忧，指出 SEC 用于监管行动的大部分资金来自借入资金，而不是直接税收。

斯图尔特，我有个好消息要告诉你，詹斯勒扩大管辖范围的失败努力并没有花费多少税款。

- MetaLawMan (@MetaLawMan) 2024 年 6 月 6 日

除了宣布当前的披露要求违宪之外，第五巡回法院的决定还表明了 SEC 未来监管议程的潜在障碍。现有规则要求投资者从私募基金顾问处获得有关其策略和投资的全面披露。

这一事态发展也可能让其他批评者和利益相关者更加大胆，他们认为 SEC 最近的举措太过分了。该机构实施全面气候资讯揭露规则的努力已经遭到各行业团体和政治人物的强烈反对。

法院的裁决可能会迫使美国证券交易委员会重新评估其做法，并可能缩小其在某些领域的监管野心的范围。

美国上诉法院驳回 SEC 关于私募基金揭露的规则一文首先出现在 Coin Edition 上。