德克萨斯州奥斯汀——考虑到迈克·诺沃格拉茨对摔跤的热爱,你可能会认为,在政治方面,他会选择一支队伍,并与对手展开较量。毕竟,我们谈论的是一个曾经纹有注定失败的稳定币项目 Terra/LUNA 纹身的人——他不介意站队。但相反,诺沃格拉茨称自己是一个“激进的中间派”。

诺沃格拉茨周四在 Consensus 2024 的主舞台上表示:“我大体上是中左翼民主党人……但我向共和党候选人捐款。”换句话说,如果诺沃格拉茨有一个团队,那就是加密货币,这使得 Galaxy Digital 首席执行官成为一种“单一问题”选民。

阅读更多:罗伯特·肯尼迪称有罪判决可能有助于特朗普的选举前景

美国许多选民越来越担心这一资产类别已成为政治分歧问题。如此之多以至于看起来,持币者的密切关注、持续不断的行业游说以及前总统唐纳德·特朗普最近的支持,已经帮助软化了许多民主党官员对加密货币的立场。

“过去两周,政治格局发生了巨大变化。”诺沃格拉茨说。“我一直在华盛顿试图告诉人们这是一个两党共同的问题”,但多年来民主党似乎已经失去了主旨。或者正如诺沃格拉茨所说的那样,“民主党是不喜欢狗的政党。”

事实上,最近几周的立法和监管进展——包括众议院和参议院投票废除备受争议的会计公告 SAB121、众议院通过一项加密法案、ETH ETF 取得重大进展以及据报道总统乔·拜登与加密公司联系以寻求更理智的政策指导——都发生了轰轰烈烈的变化。

“我不知道发生了什么,”诺沃格拉茨说。“感觉就像白宫有人打电话给 Gensler 先生(SEC 主席),说‘你必须改变立场’,”诺沃格拉茨说。同样,“伊丽莎白·沃伦对总统政治有着巨大的影响力”,但不幸的是,对于这位马萨诸塞州参议员来说,她“在非常紧张的选举年与这一大批加密货币选民陷入了困境”。

不过,诺沃格拉茨确实指出,民主党并不是铁板一块,许多人一直在呼吁积极的监管和消费者保护,包括纽约州众议员里奇·托雷斯和众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯,他们“明白了”。

诺沃格拉茨赞同参议员汤姆·埃默 (R-MN) 的观点,他昨天表示,虽然国会似乎越来越愿意通过加密立法,但参议院仍然是一个潜在的障碍。诺沃格拉茨表示,目前在任的最重要的政治家是黛比·斯塔贝诺 (D-MI),她是农业委员会主席,并在财政和预算委员会任职,她可能会决定何时进行投票。

推动最近这些政治变化的部分原因是大量资金投入竞选活动,几乎确保加密货币成为选举议题。Novogratz 估计,已有多达 2.5 亿美元被投入以加密货币为重点的超级政治行动委员会,这些委员会已成为“事实上的”共和党。

另请参阅:拜登政府正在放松对加密货币的管制(Vibes 分析)

任何去中心化运动的奇妙之处在于,它需要一支“军队”来应对,”诺沃格拉茨说,并强调了 Coinbase 创始人布莱恩·阿姆斯特朗等知名人士“不断推动”改革的数量。“有很多经营公司并拥有既得利益的人”推动了这一进程。“我喜欢认为 Galaxy 是其中的一部分,但我们绝不能居功至伟。”

实际的改变?

那么,假设重新获得权力的加密行业成为一支真正的政治力量,世界可以期待发生什么呢?

那么,假设拜登违背了否决国会废除美国证券交易委员会 SAB121 会计规则的决定,这将意味着许多 TradFi 托管人(如道富银行和纽约银行)可以开始托管加密货币。诺沃格拉茨说,他们会这样做的。

“你会看到像花旗和杰富瑞这样的公司蜂拥进入这个领域。我希望在某种程度上,它会延迟一点,这样像我们这样的人就可以增强实力,”他补充道。尽管婴儿潮一代可能不会立即被加密货币的优点所说服,但 Novogratz 称他们是地球历史上最富有的年龄组,拥有 45 万亿美元的资产。“这是一场为期 10 年的对话。”

但由于“政府无法停止向左翼和右翼花钱”,加密货币的叙事将继续占据主导地位。“唐纳德·特朗普和乔·拜登使……挥霍无度的财政政策正常化,”他说。

与此相关的是,如果加密货币的政治影响力继续增长,它很可能会施加压力来改变不利的规则。ETH ETF 可能就是这种情况,在推出时,它们可能无法在基金中质押基础资产。他估计,如果有足够多的人接触 ETH,那么在推出后的 12 到 24 个月内,“他们会改变规则,允许质押。”

他说道:“你宁愿获得收益,也不愿得不到收益。”

然后还有大量未决和预期的 SEC 诉讼。Novogratz 预计,由于多种因素,许多案件将被驳回,包括 Gensler 任期即将结束、市场结构监管不确定性(即代币是证券还是商品)以及对行政权力过大的担忧。

另请参阅:SEC 不应将 ETH 归类为证券的原因

“常识会占上风,”他说。“过去三年对加密货币公司的攻击确实感觉是我见过的最不美国化的事情之一。在我看来,这是出于政治动机,我认为这对国家不利。我认为大多数公务员和政客也这么认为。”

最后,对于 Galaxy 来说还有一些实际的考虑,Galaxy 是一家加拿大上市公司,正在寻求在美国上市。诺沃格拉茨解释说,该公司在特朗普任职期间未能提交文件,并且“自针对 Gensler-Biden SEC 的诉讼一开始就一直试图上市”。

诺沃格拉茨解释了这一“漫长而艰巨的过程”,估计耗资 2500 万美元,感觉好像这个过程正在加速(而且从未明确说明为什么这么多公司被“放慢速度”,)他谨慎乐观地估计,到明年年初 Galaxy 可能会作为一家上市公司进入美国市场。

他说:“无法进入世界上最大的资本市场,这对我来说是完全不利的。”幸运的是,加密货币公司面临的政治阻力已经结束。