经济多边主义、自治和国家独立交易的世界新秩序。

对于没有附加比特币标志的加密货币来说，对于币安和其他平台上的大多数用户来说，大多数用户都是Z 世代到新手A 世代。现在，我们已经走过了很长的路。大约二十年前，对于商家来说，考虑接受比特币、Solana、以太坊（仅举其中的几种）是疯狂的。我们很容易忽视的想法是我们将流动性、多样性以及独特性和时尚融入这些硬币中，这将被当代国家的货币视为对另一种货币的地位或统治地位。然而，当你使用比特币时，你会发现我们得到了这种普遍的元素、多样性和统一性。没有一个国家可以真正声称或归因于比特币，因此它对所有加密货币都保持著普遍存在的姿态作为参考，我认为这很好。

#Bitcoin 矿工现在不仅在经济上而且在政策上都拥有非常有利可图的地位，随著立法成为数位资产、交易和运营的规范，需要填补这一空白，理解这一点非常重要这个利基市场的关键面向。因为如果你生产了一些东西，但你缺乏监督、控制和声音来决定你的产品，那么生产的原因就会成为奴役行为，如果矿工不觉醒，就他们的人均投资发出自己的声音，就会出现这种缺陷。没有人与监管政策相矛盾，问题在于划定什么是与什么不是，而政策和政策制定者几乎不知道如何划定界限，殖民地独立的历史可以作为这一说法的参考。

比特币自2009 年由中本聪(Satoshi Nakumoto) 构思以来，在哲学上概念化为独立于以美元($) 为基础的单边主义金融体系，并且就主导地位而言，该体系存在缺陷，具有冲突的特征，由于利益和偏见，我们会陷入无休止的冲突。

一张图片显示，人们在海上落水时试图抓住比特币作为救援，这是危机的隐喻。

战争是另一种方式的政治，目前我们已经有了关于乌克兰的战争，它体现了加密货币在混乱局势中的重要作用，这是Alan Feuer 所宣扬的核心价值，也许他这么想是疯狂的，但我们现在看到了货币价值的作用取代了国家的作用，以稳定一个充满暴力和混乱的国家。

价值的垄断已经被释放，作为外交一记耳光的制裁是否意味著任何事情的发生，或者当涉及到加强国家间关系的先发制人时，这是否会颠覆国际关系。战争是在安全和资源方面进行的，这也是我们作为交易者在这个平台上所做的事情。 $BTC 是否有可能煽动对$ETH 的战争，或相反，是吗？但现在日圆对美元构成了威胁，而且不包括新成立的金砖国家经济联盟。

每日常规商品如图所示，例如：食品

日常杂货现在是透过加密货币交易购买的，现在其他部门和国家看到了采用加密货币的智慧，成功的例子之一是多明尼加共和国加密货币交易帽收获硬币，是良好的未来方法客观决策和采用。

随著我们的前进，我敦促更多的人采用加密货币，我知道这种骇客和量子计算存在风险，但是它们发生的条件取决于对新黎明课程的奉献。