Coinbase 正试图请求更高一级的法院审理其与美国证券交易委员会法律纠纷的核心问题。
法院必须接受上诉请求才能继续进行，但美国证券交易委员会表示交易所尚未提出上诉。
Coinbase Inc. (COIN) 在与美国证券交易委员会 (SEC) 的反复争论中又迈出了一步，争论的焦点是是否应允许加密货币交易所提出单一核心法律观点供上级法院审议。
在该公司试图驳回美国证券交易委员会 (SEC) 针对它的执法案件的努力在联邦法院被驳回后，Coinbase 律师于周五提起了所谓的临时上诉，试图将一个问题提升到更高的层次进行审议：对资产原始发行人不承担任何义务的数字资产交易是否属于受证券交易委员会监管的投资合同？
Coinbase 的文件将该质询描述为“针对市场领导者的监管行动中的一个新颖的法律问题，可能会塑造或扭曲一个价值数万亿美元的行业。”
该交易所表示，“没有上诉法院处理过不承担售后义务的数字资产交易是否可以成为‘投资合同’的问题”，根据豪威测试，这是确定哪些资产属于证券的法律标准。Coinbase 还辩称，SEC 的做法前后矛盾，因为它在针对 Ripple 的案件中也提出了类似的上诉。
Coinbase 上个月已向美国第二巡回上诉法院提起上诉，SEC 于 5 月 10 日辩称，法院已经“注意到 Coinbase 的各种论点缺乏任何法律依据”，并辩称“毫无疑问”最新的上诉请求也未能建立此类法律依据，应被叫停。
该请求必须得到法院的批准，包括美国纽约南区地方法院法官凯瑟琳·波尔克·法伊拉 (Katherine Polk Failla)，她驳回了 Coinbase 驳回美国证券交易委员会最初指控该交易所非法经营的案件的请求。解决这一核心法律问题可能有助于引导美国证券交易委员会与该行业的其他一系列执法冲突。
本周，Coinbase 还在美国最高法院因有关仲裁纠纷的狭隘问题败诉。
阅读更多：Coinbase 寻求将美国证券交易委员会案件的核心问题提交上级法院
