Uniswap Labs 表示，美国证券交易委员会实施 DeFi 监管的尝试是软弱且错误的。

这是他们昨天在官方博客上发表的一篇题​​为“DeFi 之战仍在继续”的文章中所写的内容。

DeFi 监管：Uniswap 与 SEC 之间的争议

一切源于美国证券交易委员会 (SEC) 4 月份向 Uniswap 发出的 Wells 通知。

该通知告知 Uniswap Labs，该机构打算对他们采取法律行动。

据Uniswap称，SEC声称Uniswap协议是一个由Uniswap Labs公司控制的未注册交易所。

实际上，Uniswap 协议是去中心化的，理论上它不应该被任何人控制，除了整个以太坊网络以及它运行的其他网络。

不过，SEC 还认为，Uniswap Labs 是一家未注册的金融中介机构，代币 UNI 是一种投资合约。

Uniswap 对这些指控的反对意见是，特定数字文件格式所代表的价值不能总是且在每种情况下都被定义为证券，并且 SEC 不能任意扩展交易所、经纪人和合约的定义，以至于使它们变得毫无意义。

Uniswap 将代币与文件格式进行比较，而该协议被定义为任何人都可以使用和集成的通用计算机程序。 

此外，它强调，早期因参与而获得 UNI 代币的数十万用户都是免费获得代币的，没有任何合同，也没有任何特定的利润预期。

Uniswap Labs 对 SEC 关于 DeFi 监管说明的回应

Uniswap Labs 已经向 SEC 发送了针对其 Wells 通知的全面法律回应，并在昨天的帖子中总结了其立场，以便于理解。

首先，他们表示，他们认为 SEC 应该拥抱开源技术，而不是阻止它。在这方面，他们还嘲笑该机构，强调其目标应该是“保护投资者并维护公平、有序和高效的市场”。

相反，他们的激进理论被定义为努力将 SEC 的管辖范围从交易所扩大到通信技术和所有市场。

对此，他们指出，他们的法律论据非常薄弱，已经被法院驳斥。他们还指出，美国众议院可能会通过一项法案，赋予商品期货交易委员会（而不是美国证券交易委员会）监督数字资产交易的权力。

他们相信自己站在历史正确的一边，并请求美国证券交易委员会不要动用纳税人资助的资源来对他们提起诉讼。

如果案件诉诸法庭，他们声称已做好战斗准备，他们身边有像 Andrew Ceresney 这样的律师，他是前 SEC 执法部门负责人，已经代表 Ripple 赢得了对该机构的胜利，还有 Don Verrilli，他是前美国司法部长，曾在 Grayscale 赢得对该机构的牛市案中代表他。

Uniswap 协议

对于他们开发的Uniswap协议，他们认为它代表了市场的一个重要创新，并且直接使消费者受益。

它是一种自主软件，允许用户直接进行交易，无需中介，无需支付费用或依赖中心中介。

此外，任何有互联网连接的人实际上都可以集成该协议，甚至不需要依赖任何人，甚至不需要依赖 Uniswap Labs。

他们写：

“它真的有效。它支持了 2 万亿美元的交易量，没有发生过一次黑客攻击，并且已被数千个团队整合并被复制了数千次”。

他们还强调，许多传统市场实际上既高效又不透明，此外，它们的运营日期和时间有限，有时会延迟几天，需要各种中介机构收取佣金，从而增加所有用户的成本。

另一方面，Uniswap 交易透明，任何人都可以验证，结算是即时的，而且服务在全球范围内每周 7 天、每天 24 小时提供。 

他们补充道：

“这些财产为个人提供了前所未有的权力，使他们能够控制自己拥有的财产，并以新的方式在互联网上创造价值”。

SEC失败了？

近年来，SEC 已两次在法庭上被加密货币公司击败。

首先是 Ripple，它成功说服法官，XRP 在二级市场（交易所）交易时不应被视为未注册证券。

继 Grayscale 之后，该公司成功说服法官，SEC 反对批准现货比特币 ETF 是错误的，而此前该机构已批准了比特币期货 ETF。

显然，本周美国证券交易委员会 (SEC) 可能会第三次被加密货币领域击败，因为尽管声称 ETH 应该被视为未注册的证券，但它似乎打算批准现货以太坊 ETF。

一直以来，有一点非常清楚，即 SEC 针对加密货币领域的斗争也是美国民主党一部分的纯粹政治举措，该机构的现任负责人 Gary Gensler 就围绕该党展开，考虑到他们在 11 月面临严重的输掉选举的风险，他们可能已经决定改变方针，以避免失去加密货币选民。

此时的牺牲品应该是加里·根斯勒 (Gary Gensler)，民主党最终可能会把今年选举未能洗清罪名的全部责任归咎于他。