• SEC 部分反对 Ripple 封存财务文件的动议。

  • Ripple 指出公开披露可能会带来危害。

  • 律师比尔·摩根 (Bill Morgan) 指出这些合同不是 ODL，他对此感到惊讶。

在 5 月 20 日提交的一份法庭文件中，SEC 部分反对 Ripple Labs Inc. 提出的封存和删除与正在进行的诉讼相关的某些文件的动议。SEC 特别反对 Ripple 要求保留某些财务信息的请求，并认为这些记录应该公开。

尽管 SEC 并未完全质疑 Ripple 封存五份证物的请求，但它对关键财务细节的删除提出了质疑。

“争议材料是 SBC 要求采取补救措施的根本依据。”该机构表示，并补充道，“它不能同时向他们隐瞒该立场所依据的证据。Ripple 关于所谓 tarm 的结论性陈述也不足以让 Ripple 承担证明封存或删节合理性的“特殊情况”的举证责任。”

然而，Ripple 坚称，其决定保密信息是基于其私营公司的身份。该公司还辩称，公开披露其财务状况、长期业务计划和收入来源可能会对竞争造成潜在的损害。

然而，SEC 认为 Ripple 并未提供具体证据来支持其损害指控。该机构辩称，隐瞒的信息要么已经过时，要么已经公开。此外，SEC 坚持认为，这些财务记录对于公平透明的法律程序至关重要。

SEC 进一步强调，Ripple 此前曾向潜在投资者和主要供应商披露过类似的财务信息，这破坏了其保密性论点。基于这些理由，该机构声称披露此类过去数据不会造成重大损害。

此外，SEC 认为 Ripple 有法律义务披露未注册投资合同的财务细节。该机构坚称，Ripple 的私营地位并不能使其免于这些披露要求。

“SEC“确实，涉案合同不是 ODL 合同。但这又怎么样——让我们也寻求永久禁令来停止 ODL 销售吧，”

著名律师比尔·摩根 (Bill Morgan) 在评论这一进展时谈到了美国证券交易委员会 (SEC) 关于以折扣价向机构销售的立场。他澄清说，这些销售不是 Ripple 按需流动性 (ODL) 合同的一部分。摩根对托雷斯法官将 ODL 合同与其他机构协议合并表示惊讶。

《Ripple 与 SEC 之争升温：私人记录、ODL 销售成为焦点》一文最先出现在 Coin Edition 上。