• 法院驳回了 Craig Wright 自称是中本聪 (Satoshi Nakamoto) 的说法。

  • 揭露欺骗行为：伪造的文件和证词。

  • 姐姐的证词和专家证人支持法院的判决。

在一项具有里程碑意义的裁决中，一位英国法官明确驳回了克雷格·赖特声称自己是比特币匿名创造者中本聪的说法。该裁决由 BitMEX Research 以“COPA vs CSW”为题发布，揭露了赖特在整个法律诉讼过程中的欺骗模式。

根据该出版物，主审法官詹姆斯梅勒发现赖特在整个审判过程中大量撒谎。赖特声称自己是比特币白皮书的作者，创建了比特币系统，并发布了最初的比特币源代码。

审理此案的梅勒法官发现，赖特曾多次谎报自己参与比特币的创建。这些谎言包括撰写比特币白皮书、开发比特币系统以及发布初始源代码。赖特还试图将自己描绘成一个拥有高学历的高智商人士，但法庭发现了一系列伪造的文件和证词，这些文件和证词被用来支持这些指控。

“赖特博士的许多谎言都包含着一丝真实性（有时人们认为这是老练骗子的标志），但也有很多谎言不实，完全是谎言。一旦谎言被揭穿，赖特博士就会诉诸更多的谎言和逃避。”

法官驳回赖特的捏造

裁决详细说明了赖特欺骗法庭的企图，包括一系列误导性陈述，正如公布的裁决所指出的那样，这些陈述往往包含“一丝真相”。然而，法官最终得出结论，这些都是故意混淆事实。法院发现，赖特每次被揭穿谎言后，都会进一步搪塞。

关键证据推翻了赖特的指控

法院最终以大量不利于赖特的证据驳回了赖特的诉讼。关键因素包括他姐姐丹妮尔·德摩根的证词，该证词未能证实他的指控。值得注意的是，法官认为她关于赖特在青少年时期打扮成忍者的断言与案件无关。

著名比特币开发者 Pieter Wuille 博士提供的证人证词也进一步支持了法院的判决。Wuille 博士对比特币发展的详细描述在盘问 Wright 时起到了重要作用。法院完全接受了 Wuille 博士明确且无可争议的证词。

该裁决还推迟了有关潜在禁令的决定，这些禁令将在未来的听证会上讨论。其中包括推翻之前禁止英国从 Bitcoin.org 获取比特币白皮书的裁决的可能性。

梅勒法官的严厉判决认为，赖特滥用司法系统来使他的虚假指控合法化。法院最终认定他的行为严重滥用法律程序。

文章《揭露假中本聪：法院驳回 Craig Wright 的比特币主张》首先出现在 Coin Edition 上。