关键点：
英国高等法院法官对克雷格·赖特作出不利判决，称其在自称比特币创始人中本聪时大量伪造证据。
COPA 诉 Craig Wright 案的判决凸显了 Wright 的一再谎言和捏造。
英国高等法院法官做出了果断的裁决，判定计算机科学家克雷格·赖特 (Craig Wright) 未能证明自己是比特币的神秘创造者中本聪 (Satoshi Nakamoto)。
英国法官谴责 Craig Wright 捏造中本聪指控
法官詹姆斯·梅勒 (James Mellor) 对赖特的行为进行了“广泛而反复的谴责”，并阻止他在英国就其索赔提起进一步的诉讼。
在长达 231 页的严厉判决书中，梅勒指控赖特多次撒谎并大规模伪造文件，试图证明自己是中本聪。这项裁决源于加密货币开放专利联盟 (COPA) 提起的一场民事审判，旨在阻止赖特声称自己是比特币的发明者。
COPA 诉 Craig Wright 案中揭露的欺诈行为
梅勒的判决不仅驳斥了赖特的指控，还强调了赖特伪造文件来支持其说法的情况。在 COPA 诉克雷格·赖特的诉讼中，法院认为他的解释荒谬可笑，他的证据绝大多数都是捏造的。
尽管 Wright 费尽心机试图证明这些异常现象是合理的，但 Mellor 于 3 月 14 日迅速做出的裁决完全驳回了 Wright 的指控。Coinbase 首席法律官兼 COPA 成员 Paul Grewal 强调了该裁决的决定性，并指出 Wright 的断言存在虚假之处。
在 COPA 诉 Craig Wright 案判决后，他放弃了几起与他声称自己是比特币创造者有关的诉讼。虽然裁决没有具体说明惩罚措施，但它表明原告在后续听证会上可能会寻求禁令行动。
免责声明：本网站提供的信息仅作为一般市场评论，不构成投资建议。我们鼓励您在投资前自行进行研究。
