今年 3 月，计算机科学家克雷格·赖特在法庭上败诉，英国一名法官正式裁定他犯有“大规模”伪造罪。

在周一公布的书面判决中，英国高等法院法官詹姆斯·梅勒 (James Mellor) 表示，赖特在法庭上“大量且反复”撒谎，以支持他的“最大谎言”——他声称自己是比特币的匿名创造者中本聪 (Satoshi Nakamoto)。

赖特的大量伪造作品

“赖特博士自称是一位极其聪明的人，”梅勒写道。“然而，在我看来，他远没有自己想象的那么聪明。”

这一声明是对梅勒在今年早些时候对怀特进行为期六周的审判后立即做出的果断言论的后续，审判结束后，针对针对他的“压倒性”证据，梅勒得出结论，怀特不是比特币的创造者。

起诉赖特的组织是加密开放专利联盟 (COPA)，该联盟由加密行业的主要公司组成，旨在保护开源开发者并消除专利作为采用的障碍。该组织旨在结束赖特长期以来针对网上批评者发起的诽谤诉讼。

在审判期间，COPA 指控 Wright 犯有“工业规模”伪造行为，并提供了 Wright 之前用来证明其是比特币白皮书作者的多份伪造文件的证据。

在审判期间，赖特驳回了所有证明此类文件存在伪造证据的专家证人的证词，其中包括他自己的律师聘请的一位专家。

谎言、伪造和技术术语

在盘问中，赖特未能说出任何将比特币发送给“中本聪”的人，以证明他的说法。后来，赖特的一位私人证人——他的妹妹——说她相信赖特就是中本聪，因为他小时候喜欢空手道，喜欢日本名字。

梅勒在声明中写道：“她提供的证据中没有任何内容可以证明怀特博士自称是中本聪，而且她也不支持怀特博士与她分享比特币白皮书预发布部分的说法。”

法官的冗长陈述中，有 130 次提到了“伪造”，123 次提到了“谎言”，19 次提到了“欺诈”。当这些谎言被揭穿后，梅勒说，赖特通常会选择将自己的困境归咎于他人，或者直接使用“技术术语”。

“我清楚地感觉到，他只是在胡言乱语，因为他无法对已经揭露的伪造行为提出任何连贯的解释，但他又无法接受自己要对这些伪造行为负责，”法官总结道。

赖特周一在推特上发表声明称，他打算对法院有关其身份的裁决提出上诉。“我要感谢所有支持者对我的坚定鼓励和支持，”他说。

法官裁定克雷格·赖特犯下“大规模”伪造罪并向法庭撒谎，该文章最先出现在 CryptoPotato 上。