【使用者真的关心去中心化吗？】
以太坊研究员 Dankrad Feist 以其对 Danksharding 概念的贡献而闻名，5 月 19 日在社交平台 X 上表示，以太坊「实现了加密视觉」，引发了激烈辩论。
「是的，看起来很混乱，但那是因为以太坊正在为现实世界构建。它解决了所有必要的问题，而不仅仅是一小部分。」
Solana 开发平台 Helius Labs 的执行长 Mert Mumtaz 回应称，加密市场对「必要问题」的了解比单一实体更全面。
Mert 认为，重视去中心化和抵制审查的市场参与者，如果认为以太坊「最好地实现了这样的愿景」，会自然地向以太坊靠拢。然而，Feist 对市场参与者实际上有多重视去中心化表示怀疑。
「市场不能告诉你是否在实现加密视觉，尤其是去中心化和抵制审查。例如，今天的银行显然有良好的 PMF，但并不以任何方式去中心化。」
Mert 反驳说，市场动态并不均质，因此，「你不能知道它们是否解决了正确的问题。」
Feist 坚信市场不「高度重视去中心化」，并表示「永不让市场成为最终的裁判。」这一结论引发了 Mert 的最后回应。
这次讨论是继以太坊基金会的 Justin Drake 接受 EigenFoundation 的付费顾问职位后的争议。Drake 在以太坊基金会已经是一名研究员，他的新顾问角色带来了大量的 EIGEN 代币奖励，一位评论员认为这暗示了「激励冲突」。
EigenLayer 是一个以太坊重新连结协议，引起了关于其「改变生活」的空投及代币相关限制条件的争议。无法在未公开的日期前转让或出售，对此消息感到兴奋的使用者表现出了截然不同的情绪。
