• 印度证券交易委员会 (SEBI) 提议对加密货币交易进行多监管机构监管，这与印度储备银行的担忧有所不同。

  • 稳定币可能面临禁止，专家组计划在六月前最终确定建议。

  • 尽管最高法院在 2018 年进行了干预，但印度对加密货币的监管立场仍然严格。

据路透社报道，印度证券交易委员会（SEBI）提出了一种新的加密货币监管框架，主张采用多监管机构的监管方式。

该提议标志着该国对私人虚拟资产立场的潜在转变，但它是否会被采纳还有待观察。

据报道，SEBI 的观点与印度主要银行印度储备银行 (RBI) 的观点不同，后者在另一份报告中表达了对私人数字货币可能带来的宏观经济风险的担忧。

印度证券交易委员会和印度储备银行的报告均已转发给正在制定金融政策的政府小组。

自印度储备银行于 2018 年发布指令禁止金融机构与加密货币用户和交易所合作以来，印度对数字资产的监管方式一直充满不确定性。尽管最高法院在 2020 年推翻了这项禁令，但缺乏明确监管的现象仍然存在。

SEBI 提出的框架似乎受到了美国模式的启发，主张分散监督，由不同的监管机构管理加密货币活动的各个方面。

具体而言，SEBI 建议对功能类似于证券和首次代币发行 (ICO) 的加密货币进行监管。与此同时，由传统货币 (法定货币) 支持的资产可能属于印度储备银行的管辖范围。

“SEBI 表示，它可以监控以证券形式出现的加密货币以及首次代币发行 (ICO) 等新发行。了解该小组讨论情况的人士表示，它还可以颁发股票市场相关产品的许可证。”

接近该委员会的消息人士透露，该委员会正在讨论可能禁止稳定币的问题，预计最终决定将于 6 月做出。

尽管监管争论仍在继续，但人们对加密货币逃税和财政稳定风险的担忧日益增加。特别是，印度储备银行强调了逃税和央行收入损失等潜在挑战。

继最高法院于 2018 年作出裁决后，印度储备银行实际上将加密货币排除在了正规金融体系之外。尽管如此，加密货币交易仍然蓬勃发展，促使政府引入加密货币交易税，并强制交易所进行本地注册。根据透明度报告，已有 31 个国家实施了允许加密货币交易的法规。

印度证券交易委员会提议采用多监管机构监管加密货币的文章最先出现在 Coin Edition 上。