几十年来一直从事代码编写的开发人员可能很快就会发现自己陷入了困境。我们知道，如果开发人员将流程分成多个部分，AI 可以编写代码或部分代码，并且非常擅长编写代码。这有助于节省时间，并减少传统上涉及代码编写的大量繁琐工作。

但是谁拥有人工智能生成的代码？

很多人都在努力寻找合适的答案。这个问题虽然有效，但却没有一个简单、直接的答案。

但事情比你想象的要复杂得多。其中涉及许多因素，开发人员无法忽视。例如，如果代码包含商业机密，则存在风险，即这些机密可能被分享给 OpenAI、微软、谷歌或任何你使用过其 AI 模型的公司。

这种情况很常见。在应用程序上，您正在工作。在大多数情况下，该应用程序是您自己的成果。您编写了大部分代码，创建了业务逻辑并指定了用户界面。但是，您使用 GPT-4、Microsoft Copilot、Google Gemini 或 Anthropic Claude 编写了一些模块，并将生成的代码集成到您的应用程序中。

谁是 AI 生成的代码的所有者？整个程序是否会因为包含该代码而失去你可能提出的任何所有权主张？

复杂产品的所有权考虑

数据安全和知识产权专业人士指出，版权法和合同法是两个不同的法律学科，有独特的法律框架。

在人工智能时代，法律体系已经非常明确的一件事是，谁拥有人工智能创造的内容：因为它不是由人类开发的，所以它不能受到版权保护。

它不属于人工智能、训练它的人或要求它提供此信息的人。该代码不可能有所有者。

这些代码有版权吗？还是说我们如今编写的每一款软件都遭到了彻底的破坏，以至于它可能不再被视为受版权保护的知识产权？在最近的一项裁决中，对人工智能生成的文本集的管理导致作者获得了该集的版权。

如果下一行代码可能是由人工智能编写的，且不受保护，而上一行代码可能是人类编写的，因此受到保护，那么这对程序员来说意味着什么？这是每个律师都会认同的问题。

这个潘多拉魔盒尚未在法庭上解决。商业公司绝对不能失去他们通过这些人工智能模型获得的效率，因此他们可能已经准备好避免法律团队发出的任何警告。

以闪电般的速度满足客户要求仍将是一种做法，直到一场大规模的诉讼决定生成式人工智能的所有权和版权状态。