据 Coinbase 的一位前高管称，加密货币现在已成为美国的一个党派问题，其原因很明显。

作家兼企业家巴拉吉·斯里尼瓦桑 (Balaji Srinivasan) 本周末表示，数字资产对“美国保守派”和“中国自由派”具有吸引力——而民主党通常不代表这两个群体。

加密货币与富裕民主党人

巴拉吉在本周日的一条推文中表示，加密货币适用于“小国和被剥夺权利的少数民族”，为那些缺乏国家影响力的人提供一种新的权力形式。

「民主党人和共产党人控制著强大的国家，因此他们无法从加密货币中受益，」巴拉吉写道。 “但其他人都这么做。”

这位企业家强调了美国顶级雇主（包括微软、亚马逊、谷歌和美国政府）的员工如何主要向民主党而非共和党捐款。

更重要的是，美国最富有的县创造了全国大部分的 GDP，都是蓝色县，这表明民主党最有钱。

「加密货币在美国民主党的右翼和中国共产党的左翼，」巴拉吉补充道。他提供了一张图表，将中国和俄罗斯的现任政府描绘为“文化右派”，而美国现任政府则为“文化左派”。

事实证明，两派都对加密货币产业怀有深深的敌意。一方面，两个东方超级大国的政府都禁止加密货币作为公民的支付手段，声称此类资产会导致经济不稳定。

同时，拜登政府以几乎每次有机会反对支持加密货币的立法而闻名。上周，白宫承诺否决共和党主导的一项决议，该决议旨在取消美国证券交易委员会禁止银行提供加密货币托管服务的指导意见。

接受加密货币的党派性质

Balaji 的贴文是对 Castle Island Ventures 合伙人 Nic Carter 的回应，后者周日发表了一条推文，驳斥了加密货币本质上不具有政治性的观点。

「在某种程度上，左派依赖金融政治化，从定义上来说，加密货币将是一种右派技术，」他说。 “温顺地暗示加密货币是无党派的，并希望得到最好的结果，这是妄想。”

然而，这并不是说左翼民主党看不到加密货币的任何吸引力。卡特指出，让银行托管加密货币可以如何使该行业受到监管，以及稳定币如何提振对美国政府债务的需求。

与民主党不同的是，前总统唐纳德·特朗普改变了之前的反加密立场，在今年晚些时候与拜登的大选复赛之前拥抱了该行业。

前 Coinbase 技术长解释了为什么民主党人反对加密货币首先出现在 CryptoPotato 上。