美国证券交易委员会 (SEC) 反对加密货币交易所 Coinbase 就正在进行的诉讼中的“控制问题”提出临时上诉的请求，指控 Coinbase 试图操纵对问题本身的解释。
美国证券交易委员会在 5 月 10 日向纽约南区美国地方法院提交的文件中宣称：“Coinbase 试图操纵上诉问题，将其强行纳入美国法典第 28 章第 1292(b) 条下的可证明问题，但这种行为是自欺欺人的。”
SEC 进一步重申，Coinbase“不喜欢”豪威测试（该机构确定什么是证券的标准）和现行的证券监管框架，选择以可能高昂的遵守现有法律的方式开展业务。
“Coinbase 只是不喜欢这个答案。既然已经创造了天气，Coinbase 现在就不能抱怨下雨了。”
此前，Coinbase 于 4 月 12 日提起上诉，称如果没有售后义务，投资合同就不可能存在。
由于 SEC 不同意这一点，Coinbase 声称是否这样做是一个控制问题——一个关键的法律问题，可能会强烈影响案件的结果。
然而，SEC 辩称，Coinbase 只是声称这是一个控制问题，因为交易所无法清楚地解释什么构成“合同承诺”。
美国证券交易委员会声称：“Coinbase 仍然无法提出该理论的单一、连贯的版本，它现在声称该理论提出了一个控制问题。”
向美国纽约南区联邦地区法院提交的法庭文件。来源：Court Listener
但美国证券交易委员会辩称，八十年来，从来没有法院要求在出售后做出“合同承诺”。
SEC 指出：“仅仅因为 Coinbase 提出了一项新的法律测试，并且不同意法院对该测试的拒绝，就没有必要进行临时审查。”
“但 Coinbase 的决定以及其希望改写数十年前的法律先例以适应其自身政策目标和业务需求，并没有理由过早批准此案的上诉，”它补充道。
相关：Coinbase 因涉嫌欺骗投资者而面临新的诉讼
美国证券交易委员会于 2023 年 6 月起诉 Coinbase，称该加密货币交易所上架了 13 种其声称是证券的代币，违反了联邦证券法。
Coinbase 称其平台上的交易不应被视为证券，并称其不受 SEC 监管。然而，SEC 却持相反意见。
美国证券交易委员会在 3 月 27 日的法庭文件中表示：“Coinbase 平台上和通过相关服务进行的交易至少有一部分构成‘投资合同’，联邦证券法早已将其认定为证券。”
杂志：如何阻止人工智能末日：大卫·布林，Uplift 作者
