加密货币交易所 Kraken 回应了美国证券交易委员会 (SEC) 对未注册证券交易的指控。Kraken 指出了 SEC 的法律解释错误和不一致之处，并重点关注该机构对其法律论点的抗辩。

Kraken 的法律辩护

Kraken 正在利用法庭来反驳美国证券交易委员会关于其交易的证券没有遵守注册的断言。该交易所最初辩称，美国证券交易委员会对平台上交易的投资合约的错误判断表明，美国证券交易委员会错过了案件的本质——问题的核心。此外，尽管美国证券交易委员会在同一语境中使用了“投资模式”和“生态系统”而不是“投资合约”和“企业”等短语，但 Kraken 进一步支持了美国证券交易委员会误解范围的观点。

Kraken 的回应指出，SEC 的各种说法与实际陈述不一致，并进一步表明 SEC 未能明确说明相关投资合同。该交易所质疑 SEC 缺乏知识，并举例说明交易的名称是错误的，SEC 未能正确捕捉交易的性质。

法律误解

Kraken 的论点是，SEC 误用了可诉证券收据等基本法律概念。Kraken 暗指 SEC 的恶意标准。他们对这一问题提出质疑，认为投资协议需要书面合同是错误的，因为口头、明示或暗示的合同也有效。通过搁置 SEC 的观点，Kraken 将在针对其的诉讼中针对 SEC 的索赔。以先例支持立场

Kraken 引用了过去，SEC 和 ICO 案件表明了它的观点。此外，几个案件是关于执行合同的，另一个是关于 Kraken 的主要立场——投资合同。Kraken 试图通过引用过去的案例来加强其论点并反驳 SEC 的指控。