当我们谈论加密货币中的机器人时，我们在谈论什么？尽管加密货币倡导者经常认为这些基于点对点区块链的工具和货币可以促进人类自由和金融自由，但多年来人们都知道，实际上只有一小部分加密货币交易发生在人与人之间。

这是 The Node 新闻通讯的摘录，该通讯每日汇总 CoinDesk 及其他网站上最重要的加密新闻。您可以在此处订阅以获取完整的新闻通讯。

Visa 和数据公司 Allium Labs 最近联合撰写了一份关于稳定币使用情况的报告，该报告发现，4 月份，只有不到 10% 的稳定币交易（即 2.2 万亿美元总交易量中的 1490 亿美元）是“由真人完成的”。这两家公司通过过滤掉机器人和大型交易者（可能指的是交易所等实体），创建了一个衡量“有机支付活动”的新指标。

这一消息似乎确实打破了稳定币正在迅速普及的想法，稳定币在全球范围内被广泛采用，尤其是在发展中经济体，用户正在转向美元支持的资产，如 Tether 的 USDT 和 Circle 的 USDC，以保护自己免受通货膨胀和繁重的资本管制。

事实上，稳定币已经成为加密货币领域中既有明显的产品市场契合度又有实际用户的领域之一。最大的稳定币发行商 Tether 在今年第一财季实现了令人羡慕的 45 亿美元利润。这只是每个人似乎都想参与其中的部分原因，从老牌金融机构（包括 Visa！）到区块链新贵。

那么，这到底是怎么回事呢？稳定币是否是加密货币过度吹嘘的另一个例子——过度承诺金融革命，却未能兑现承诺——就像最近出现的许多所谓的“僵尸项目”一样？

在某种程度上，即使机器人推动了超过 90% 的稳定币交易量，代表“有机使用”的数字仍然令人印象深刻：仅 4 月份，每月就有约 2500 万独立用户交易了近 1500 亿美元的价值。与其他金融科技平台上的资本相比，这可能微不足道，但也不是什么小数目。

但更重要的是，值得一问的是，Visa 为何如此关注机器人交易——以及它甚至认为什么是有效用途。根据该报告的方法，“无机用户过滤器”仅计算“由发起少于 1000 笔稳定币交易和 1000 万美元转账量的账户发送的交易”。

另请参阅：标普的稳定币报告是对加密货币的信任投票 | 观点

“长话短说，我认为 Visa 的做法存在重大问题，”哥伦比亚商学院兼职教授、Paxos 旗下 BUSD 前基金经理 Austin Campbell 在接受 CoinDesk 采访时表示。“Visa 是一家支付公司。他们可能试图获得一种对他们来说类似于点对点或小商户支付的加密货币。”

“这意味着要尝试排除所有交易，而不仅仅是自动交易，”他说。不用说，交易是人们使用加密货币的一个重要原因。此外，据坎贝尔所知，Visa 的报告删除了币安和 Coinbase 等中心化交易所的钱包地址，这两家交易所都持有用于预付卡等服务的稳定币，“其中一些实际上是 Visa。”

所有这些并不是说 Visa 歪曲了数据，因为作为一家支付公司，Visa 的主要业务线可能会因稳定币的采用而受到干扰。也不是说准确了解实际的点对点稳定币使用情况不是有价值的信息。

但在很大程度上，“Visa 观点的狭隘更多反映的是 Visa 自身而不是稳定币，”坎贝尔说。