天主教解答组织最近开展的一项涉及人工智能传福音的实验引起了很大争议，当时人工智能角色贾斯汀神父以牧师的面目出现，遭到指控，并在一天之内被改头换面为一名平信徒神学家。此案实际上引发了许多关于利用人工智能向天主教徒传福音的道德和神学方面的质疑。

人工智能祭司实验适得其反

贾斯汀神父是一个以牧师为原型的人工智能化身，他因担任天主教会内的神职工作（尤其是忏悔圣事）而遭到强烈反对。天主教徒对他们认为这是对神父生活的“可耻嘲弄”感到沮丧，坚持认为人际交往和精神问题的重要性不可改变。结果，天主教答案立即道歉，并让贾斯汀神父担任平信徒神学家，并解决了将互动式人工智能融入宗教环境的复杂性。

代表硅谷天主教社区的奥斯卡·坎图主教明确表示，在传福音中使用人工智能 (AI) 必须谨慎。坎图主教承认人工智能在研究和教育普通民众方面很有用，但他强调，圣礼仪式必须保持神圣和真实，并警告不要让人工智能代表神职人员，否则可能会造成迷失方向。

来源：X（原 Twitter）

人工智能的伦理和神学挑战

诺琳·赫茨菲尔德是一位深谙神学和计算机科学的教授，她指出了使用人工智能传播上帝之言可能面临的挑战。人工智能的统计数据和概率推理以及数据训练的不准确性导致了错误信息和精神“技能下降”等风险。赫茨菲尔德警告称，不要将人工智能视为绝对可靠，担心它会取代精神领域的情感和有意义的人际关系。

人工智能在信仰教育中的作用

一些专家承认，如果控制得当，它可能会产生积极的影响。例如，教会的聊天机器人 Magisterium AI 是由 Longbeard 与教会教义共同开发的。它以与 ChatGPT 非常相似的用户友好格式提供正确的信息。尽管如此，负责任的人工智能实施的支持者，如波士顿学院的 Philip Larrey 教授，强调以人为本的策略在人工智能设计中的至关重要的作用，以确保结果对人类及其道德有益。

负责任地拥抱创新

随着天主教会将人工智能技术引入福音传道领域的进程，创新与传统之间的界限亟待找到。人工智能能够改善关系，从而提高可及性，但应注意确保应用符合神学和伦理。教会领袖要求人工智能驱动的项目具有透明度和洞察力，强调真实的人类交流和宗教体验是天主教基石无法解释的。坎图主教总结说，信仰的本质高于信息，这是基于与基督和其他信徒的个人接触。人工智能无法重现这一点。

天主教会在运用人工智能进行福音传播的过程中，始终怀着崇高的敬意尊重信徒的宗教本质，坚定维护其教义的真实性和神圣性。