经济学家保罗·克鲁格曼在最近为《纽约时报》撰写的一篇评论文章中重新探讨了罗纳德·里根曾经提出的问题:“现在的生活比四年前更好吗?”
克鲁格曼是美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者和著名公共知识分子。他以国际贸易和经济理论方面的专业知识、《纽约时报》专栏作家的工作以及进步的经济观点而闻名。克鲁格曼拥有强大的学术背景,曾在麻省理工学院和普林斯顿大学等知名机构任教。他因在经济地理和贸易模式方面的开创性工作于 2008 年获得诺贝尔经济学奖。pen_spark
克鲁格曼用这个著名的问题来评估围绕唐纳德·特朗普可能回归的当前政治话语。他认为,由于自 2020 年以来情况有显著改善,诚实的评估将有利于拜登总统。
克鲁格曼说,四年前,在特朗普担任总统期间,美国正努力应对新冠疫情的高峰,每天都有大量生命损失,失业率飙升,超过 2000 万美国人失业,暴力犯罪激增。克鲁格曼指出,快进到今天,美国经历了自 1960 年代以来最长的 4% 以下失业率,特朗普执政期间飙升的暴力犯罪率也有所下降。
克鲁格曼反对让特朗普免于 2020 年的危机,一些人将这场危机完全归咎于疫情。他建议,如果特朗普因这些特殊情况而获得豁免,那么拜登也应该被给予回旋余地,以应对其执政期间出现的挑战,这些挑战可能是同样的混乱的后果。他特别指出,2021-2022 年的通胀飙升与欧洲的经济模式相似,这表明更广泛的全球原因可能与疫情的影响有关。
谈到特朗普吹嘘的经济胜利,例如油价短暂低于每加仑 2 美元,克鲁格曼批评这些说法转瞬即逝,与疫情导致的全球经济衰退有关,而不是成功的经济政策。他强调,从大多数指标来看,美国人现在的经济状况比疫情爆发前要好,实际人均收入和工资的增长通常超过通胀率。
尽管拜登执政期间经济增长放缓,克鲁格曼仍发现公众经济情绪与个人实际财务状况不匹配,他将这种现象归因于通货膨胀的心理影响,明显的价格上涨可能会掩盖实际工资上涨。
克鲁格曼最后反思了“特朗普怀旧情结”的魅力,这是对特朗普总统任期的怀旧而可能被掩盖的回忆,忽视了 2020 年的重大困难。他认为,虽然拜登成功带领美国走向了失业率降低、通货膨胀和犯罪率下降的状态,但许多美国人仍然没有意识到这些改善,因为他们受到对过去挑战的选择性记忆的影响。
特色图片来自 Pixabay