一位专家表示，人工智能热潮看起来与互联网泡沫类似，但他表示，两者之间存在一个重大区别，这使得这种狂热更加危险。

人工智能繁荣与互联网繁荣

去年，投资者对人工智能的兴趣达到了顶峰，因为股市被大盘股所主导，这些大盘股开始因对人工智能的投资而获得丰厚的利润。这一趋势的领头羊是计算芯片制造商 Nvidia，其股价去年上涨了 239%，目前仍在继续上涨。

投资者对人工智能 (AI) 的兴奋还体现在英特尔和英伟达等公司的高估值上，后者的股票交易价格几乎是其未来 12 个月 (NTM) 市盈率的 32 倍。

他们之所以押注更多，是因为他们希望人工智能将彻底改变全球经济、提高各个行业的生产力，并成为革命性产品的支柱。

当互联网在 20 世纪 90 年代末重新出现时，人们惊讶不已，认为它有巨大的潜力改变我们生活的世界，这听起来就像是同一个故事。互联网确实改变了一切，但我们日常生活的许多方面大体上仍然没有改变。

据《商业内幕》报道，密歇根大学罗斯商学院商学院教授埃里克·戈登表示，互联网是革命性的，人工智能也将是革命性的。

人工智能有更大的参与者

他指出，根据这些情景估值的公司不一定是好的投资选择，尽管这两种情景都是正确的。他说，

“许多推动互联网变革的网络公司破产了。许多推动如此巨大变革的人工智能公司也将破产或市值缩水一半。”

来源：Business Insider。

简单来说，人工智能公司的价值可能比它们的实际价值高得多。尽管人工智能在未来将发挥重要作用，但一些试图利用人工智能做大事的首批公司可能会失败。

这家半导体制造商去年的营收飙升至 610 亿美元，同比增长 126%，净利润增长 300 亿美元，增幅达 600%。这使 Nvidia 成为 AI 竞赛中涨幅最大的公司。

蜂拥而至的投资者推动英伟达股价自 2023 年初以来上涨了 600%，使该公司的市值达到 2.2 万亿美元，而之前为 4000 亿美元。

从市场统计数据来看，同样的投资者现在正涌向核能和铀相关的股票和 ETF，因为人工智能的耗能特性使它们的需求量很大，而且铀价在过去一年里上涨了 70%。

Gordon 指出了互联网和人工智能狂热之间的一个关键区别。他说，互联网的先驱都是小公司，而人工智能则不同，Alphabet 和微软等科技巨头是其中的一些大玩家。我们可以在 Gordon 的名单上添加更多内容，因为几乎所有科技巨头都参与其中并进行了更大规模的投资，英国市场监管机构确定了 90 个合作伙伴网络，这些合作伙伴都涉及相同的公司。

但戈登强调的一点是，这些巨头可以承受数十亿美元的损失，并且仍能继续经营下去。虽然网络公司的股东人数很少，但当它们倒闭时，最大胆的股东也会受到伤害。

而人工智能领域的大牌企业占据了整个美国股市的很大份额，如果它们失败了，它们可能还能生存下来，但它们的损失会降低股价，进而让很多小股东蒙受损失。所以在他看来，这是一个更大规模的估值过高的泡沫。