Ripple 的首席技术官 David Schwartz 和 Cardano 的创始人 Charles Hoskinson 参与了“ETH 门”的争论。据称，SEC 以以太坊的根基特权为由支持以太坊。X Spaces 举办了一场活动，Hoskinson 是其中一位小组成员，该活动迅速走红。他在 ETH 门俱乐部中提供了两个账户，引发了一场新的讨论。

第一种说法认为，以太坊员工与 SEC 内部有关系，因此以太坊从 SEC 获得的优惠待遇比加密货币领域的其他公司更多。第二种说法更具阴谋论色彩，认为以太坊利用其影响力，使 SEC 采取行动对抗瑞波币的相关代币 XRP。霍斯金森称其他说法都是脱离现实的胡言乱语。

那么，Hinman 是否没有密切参与其中？他是否在以太坊中没有经济利益？他是否回避了？或者出于某种原因，这不属于证据？

— David “JoelKatz” Schwartz（@JoelKatz） 2024 年 4 月 28 日

为此，Schwartz 反驳了第二种说法，认为 Hoskinson 被解雇的依据不够充分。Hinman 曾在 SEC 工作，因此需要调查他与以太坊之间的关系。

ETH Gate 争议在加密货币领袖中愈演愈烈

在 David Schwartz 谈到的众多事情中，William Hinman 与以太坊的联系以及他过去在 Simpson Thacher & Bartlett LLP 工作的事实引起了很多讨论。进入 SEC 后，Hinman 以合伙人的身份武装自己，该公司是企业以太坊联盟的成员。这些联盟的组成部分使以太坊看起来像是企业应用的最佳解决方案。在 SEC 任职期间，Hinman 多次与他之前的公司会面，其中一次是 2018 年的演讲，他在演讲中表达了对 ETH 作为投资合约的实质性观点。

Schwartz 通过提问来测试 Hinman 的行为以及 SEC 针对 Ripple 的诉讼的实质性保证。他想知道 Hinman 是否在以太坊中拥有商业利益，以及他是否被有意地免于影响加密货币的 Phi 决定。Schwartz 认为，这些因素可能会通过扩大法律和政策来引起 Ripple 的关注。

同时，霍斯金森认为，施瓦茨通过混淆松散相关的声明使情况变得更糟。通过这样做，他误导公众相信这个故事还有更多内容，而不是明确说出来。他强调说，如果他确实同意那些认为此类法规不一致和不正确的人的想法，他就不会采取像 XRP 社区那样极端的立场。

ETH Gate 暴露了加密货币领域的监管紧张局势

监管问题是施瓦茨和霍斯金森之间当前争论的焦点，这体现了整个行业对美国加密货币市场透明度和公平性的担忧。美国证券交易委员会的行动，包括 2020 年 12 月对 Ripple 的投诉，引发了人们对监管一致性的质疑，以及它是否有助于或阻碍创新和竞争。

其实，这并不是 Schwartz 和 Hoskinson 第一次公开发表不同观点。之前的一些冲突是针对 Hinman 声明的解读而发生的，这最终为当前以太坊和瑞波币的争端奠定了基础。两个竞标者继续在正确与错误的边缘照常开展业务，也体现了加密货币领域监管问题的难度和敏感性。